Шифрование как явление
09-06-2013 20:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Создать порох возможно лишь в том случае если есть необходимые компоненты. в частности - селитра.
В Китае селитры нет. Поэтому порох в Китае никак не мог быть изобретён.
Бронзовый век никак не мог наступить ранее открытия олова. потому как бронза есть сплав меди с оловом. Олово было открыто (официально) несколько позже (за тысчу лет) чем наступил бронзовый век.
Книгопечатание никак не может быть моложе, на несколько тысяч лет, чем организовано денежное обращение.
Технология то та же. Штемпель, матрица. пуансон...
Т.е. всё что мы имеем в качестве офицальной истории в сути есть шифрограмма, которую надо ещё суметь прочитать.
Это подобно тому как трактуют Писание попы.
Взять то же хамство. Что это такое? Хам , трахнул отца в задницу воспользовавшись его пьяным видом.... Мужеложество чистой воды. Но как это нам преподносят?
таким образом все загадки в историида и сама история есть в сути есть шифрограмма. А шифрограммы в сути есть скрытие подготовки события и скрытие самого события. Потому визг и писк новохронологовм - Фоменко и иже с ним, есть глупость мальцов.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote