Мат медвепутам в два хода. Шахматная задачка с подсказкой.
19-12-2011 07:21
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Цик уже не имеет смысла, гос.дума утратила легитимность законодательного органа власти, но дэ-факто будет продолжать работать. Что делать дальше, аппозиция ещё не решила и как пробиваться во власть, прощупывает народные резервы и ставит цели воспользоваться недовольствами населения России результатом выборов , настаивая перевыборами и управляемыми протестами в своих интересах, чтобы поднять свой рейтинг, но как явный сценарий предлагают сговор против ЕР и Путина (они плохие, мы хорошие, они не правы, мы правы). Я бы сказал не эффективный сценарий смены одной освистанной элиты на более слабую элиту, наследуемая уже ею та корупционная система (как действующий режим), что не решает системного кризиса в целом.
Вопрос националистам, как они хотят упразднить монополию гос. думы и диктатуру правительства?, голосовать за КПРФ и воздвигать батьку Зюганова ?, это типо обмануть систему и слабую ЕР поменять на слабую КПРФ и ещё более слабую аппозицию типо СР и Немцова (шило на мыло, а дальше китайские товары на пустые прилавки). Особенно, зная методы выборов, который предоставляет ЦИК:
Чуров Путину: — Для вас две новости: хорошая и плохая. — Начните с хорошей. — Вы победили!, — а плохая — "За вас никто не проголосовал".
я предлагаю уйти от идеи аппозиции и выйти за рамки конституционализма РФ. А дальше уже представить вопрос по иному.
С идеей Монархии дума утрачивает политическое влияние на выборы, так как в праве престолонаследия цик не участвует, а дума не влияет на полицию, на силовиков, на армию. Президентства не будет, как той сотни кандидатов самозванцев из которых нужно выбирать, а значит совершить единственный правильный выбор легче, чем вероятность допустить очередную ошибку уверовав в лозунги и в агитацию, (т.е главное лишить партии власти и правительства на дальнейшее существование, не допустив захвата власти другой партией, которая также будет монополизировать большинством и управлять в парламенте теми же методами. Моё мнение аппозиция это такая же угроза, но ещё хуже, чем нынешняя элита РФ партии ЕР.
Требуя монархического строя через референдум, вооружённые силы уже не будут уже под олигархическим правительством, но и военного переворота не будет, революции с низу не будет, и давления с верху криминальными методами (репрессий) не будет, и вранья с циком не будет.
Монархисты молчат сегодня, они не интерпретировали ещё сегодняшние проблемы власти на монархические рельсы, чтобы заявить о своей актуальтности в Российском обществе. Но я предлагаю об этом помыслить.
Дума утратила доверие, правительство тоже, какие выборы , какой ЦИК... тут или революция или мирное упразднение правительства и думы через легитимность монархической идеи, которая бескровно осуществима (без тех масштабов сопротивления, которые гос-во может оказать против революционной толпы.) А выбирая Монарха исключаются 100 неправильный выборов, между Путиными, Мироновым, Борисом Мироновы, Лимоновым, Прохоровыми, Жириновским, Зюгановым, Явлинским, Немцовым, Навальным и т.д , где каждый кандидат набирает по 2 500 000 млн голосов для участия в предвыборной компании (новой карусели)... и уже не белые и красные в народе, а пустая демократия и 7 и более "партий" раздирающих народ на непримиримые стороны, заставляя не обьединиться, а разобщиться и за себя отдавать свой голос идея самовыдвиженцев, на этот вариант нас разводит аппозиция. Этим народу не поможешь. Единство против ЕР, не значит единство в идее за Россию. Каждый тянет на свою сторону.
В монархии нет выборов, нет личных интересов самих идеологов монархической идеи, нет фальсификации выбора, нет ЦИК и программы подсчёта голосов (Росстата). Выбор монарха через закон беспрестрастен, он уже отменает всех кроме Романовых, а по праву престолонаследия, даже Романовы не выбирают между собой, как принимают того, кто по праву является первородным. Это самый лёгкий путь, выхода России из под жидовского ига и правительствующего интернационала и прямой выход из под левой конституции РФ. Которую нужно менять, и это опять вопрос аппозиции и националистам (способны ли они на это и как осущиствить задуманные системные решения). Одни претендуют на власть по конституции 92 года, а националисты на проекцию НСДАП (германской идеи). По первому варианту, значит играть по правилам ЦИК и проиграть, а второй вариант не русская идея, чтобы его оставлять как выбор и притворять в жизнь, так как это провокация для подавления мятежа силами легитимности конституционализма 92 года.
Я предлагаю для начала, заменить главный принцип избрания главы государства, с президентского на монархический закон Р.И (т.е требовать референдум Смены Строя). Это не национализм, а альтернатива (и мат) Центральному избирательному комитету, который дирижирует успехом выборов 2012 года и дал успешный результат на выборах 2011, а также шах всем кто играет с русским народом в революции и перевороты. Так как против всех , значит не допустить их к выборам и исключить любой переворот, освободив Российский Престол от интервенции, интернационализма и конституционного порочного режима. Русским нужно победить всех одним и самым эффективным методом, который история "ему" предлагает. Другого исторического метода, я не мог и придумать, так как не выдумываю его, а открываю заново, легитимность Р.И подавит легитимность РФ в вопросе выборов на 100%. Советскую конституцию "народ" не возродит, так как ни кто не хочет монополии партии и диктатуры идеологии ленинизма, но возродить Монархию более органично способна Россия, чем национализм партийной диктатуры НС. И между революцией нужно избрать референдум о Смене Строя, тогда все проиграют, а народ сохранит Страну и себя от неправильных решений, угражающих "ему" и Государству.
Обращение к националистам.
Я Русский монархист, но не понимаю, почему националисты используют стяг Российской империи.
Это даже не триумф национализма в России, а не понимание русской идеи.
Нацисты не понимают, что имперский флаг жёлтого и черного цвета, это флаг Рюрковской Руси Ивана Грозного и символизирует Третий Рим, жёлтый цвет был Византийский II Рима. Трёх цветный стяг уже Дома Романовых символизирует как Самодержавие, а не национализм, и не партию, а Монарха. Так что националисты не в истории, а в идеологии (их ведут дёмушкин, поткин, да кто угодно уже сейчас...)
националисты , если исторически не являются монархистами, то это немецкая идея НСДАП , а не русская. (национализм с монархическим флагом Самодержавия , имеет две противоречивых терминологии, так как националисты хотят привести партию во власть и лидера от партии, а не Царство и Монарха.
все кто носит стяг Российской Империи должны по идее быть апологетами Православия по истории, а не смешивать красно-чёрный флаг НС Германии с Монархическим триколором, которое символизирует Православное Царство. Ныне Республика, НС это идеология республики и монополии одной партии. Падение Самодержавия в 1917 году и создание НСДАП , исторически находятся в разных отрезках времени, их сличать нельзя, как происхождение КПСС и ЕР ... идеология разная, флаг разный, символы говорят по разному, строй , политика, конституция, и многое другое. У Р.И триколор Римский, поэтому идеология III Рима Православное Царство, а не республиканство, т.е Монархия, где власть не у партии а у Самодержца.
Тут уже нужно думать русскому народу, почему нацисты кричат одно, а символы говорят другое. И Искажают символы исторического знамени Российской Империи, интерпретируя даже не значение самого флага, а идеологию восприятия. Тут подлог тех, кто рекламирует национализм, вне контекста русской истории, меняя цели (манипулируя народом) нарочно, чтобы управлять от имени партии движением национализма в России.
!русский национализм был поднят умышленно для противоречия с духовным и национальным возрождением Монархии в России (и раскалывает самосознание русского народа на две части) в том, что на Царство приходит не чистокровный руссак по арийской идеологии, а пруссак по отцу, (и его избирает не народ, а Бог), в России это отражается через закон престолонаследия, хотя мать наследника русская по отцу, но националисты против Дома Романовых по своим соображениям (говорят не Царь он, он нам не нужен, у него нет права на престол (хотя не мы даём это право или забираем оно есть и без нашей воли и т.д) но будут бегать с флагом Российской Империи и противоречия будут на виду, стяг говорит, о возрождении Самодержавия, а уста народа "не нужны Романовы" и "Русские вперёд" "Спорт, здоровье, национализм"... Так и происходит, националисты кричат не то, что держат в руках. Это уже проблема идеологии национализма не осознающая исторической культуры, а не проблема Монархии и истории России.
Национализм заимствование НСДАП германской идеи, но переводят на славянофильский манер. Монарх в России не был чистокровно русским с князя Владимира, чтобы зацикливаться на этом вопросе, женившийся на гречанке. У Национализма компрометирующая и основная цель, монархия была свергнута, но идея ещё живёт. Идеология загубить русскую идею Монархии как исторический строй Русского Государства и расколоть русский народ, чтобы навязать идеологию русскому народу с низу и обвинить его в национализме с верху , чтобы подавить по статье 282 и заклеймить в СМИ. А русская идея Монархии не преследуема по УК. Достаточно грамотно националистам подать свою идею, если лозунг будет возрождением Монархии из ходя из того, что стяг Р.И их знамя, то их не будут судить по 282 и они перестанут быть ведомые "поткиным, дёмушкиным, и прочими идеологами", а СМИ перестанут демонизировать русский народ.
Монархическая идея для меня важна потому, что закон устанавливает главу государства без фальсификата, так что ни кто не может навязать мне ни Путина, ни Медведева, ни националистов (Лимонова и Б.Миронова), ни Прохорова, ни Левашова, ни Навального, ни Зюганова и мне не нужно выбирать между 100 нями кандидатов в Президенты и их агитацией и лозунгами, программой, ведь они все желают России благо, такова брехня предвыборной компании. Но один монархический закон лишает возможность участвовать всем претендентам на президентские выборы и не даёт возможность захватить власть ни кому из самозванцев (самоправозглашенцев). А также идея актуальна, когда выборы в думу провалены, но она будет заседать и дальше. Законодательный орган власти по сути утратил легитимность, но будет существовать, то дальше и ЦИК бесполезен в России и не утрачивает доверие. Тут либо обломать выборы через закон престолонаследия, либо революция (но кровь). Первая идея исключает кровавый сценарий, а вторая натыкается на полицию суды силовиков и армию. (националисты и провоцируют столкновение, даже не смотря на то, что начинка этой идеи это русский народ, но это и есть провокация, подавить бунтующий народ средствами государственной власти). Монархия как идея, лишает думу и власть законодательной и исполнительной воли, как на противодействие так и на ошибку. Партии прекращает подчиняться армия, суды, силовики, полиция, как и президентского поста не будет, чтобы вооружёнными силами не управляло олигархическое сообщество. (также исключает взаимного военного переворота , сценарий путча и сговора. Конечная цель Монархии восстановить союз Украины Белорусь и России без идеологии на исторической основе.
Участвовать в выборах 2012 можно либо за революцию НС (но без Бога), либо за Монархию (Где Бог предопределил Самодержца).
п.с националисты, также смущают своими агитациями "С Нами Бог", ходят с имперками и с знаменем Христа, но они не требуют Богом установленной власти в России, или русский народ не понимает волю Бога, либо этот национализм также не ищет значение символов ни в Стяге ни в Православии ни в истории. т.е также возглас "С нами Бог" и тут же "Романовы не имеют право на престол".. это такое же противоречие как со стягом Р.И, что описывал в начале.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
РУССКАИЙ ОТВЕТ.
Обращение к националистам, монархистам, гражданам Российской Федерации, просто русскому народу.
Вопросы: Конституционный кризис. Выборы 2011. Выборы 2012.
Почему Монархия становится единственной альтернативой всей системной аппозиции. Почему нужно требовать референдум о Смене Строя.
Вопросы: Конституционный кризис. Выборы 2011. Выборы 2012.
Почему Монархия становится единственной альтернативой всей системной аппозиции. Почему нужно требовать референдум о Смене Строя.
Обращение к аппозиции, простому народу.
Цик уже не имеет смысла, гос.дума утратила легитимность законодательного органа власти, но дэ-факто будет продолжать работать. Что делать дальше, аппозиция ещё не решила и как пробиваться во власть, прощупывает народные резервы и ставит цели воспользоваться недовольствами населения России результатом выборов , настаивая перевыборами и управляемыми протестами в своих интересах, чтобы поднять свой рейтинг, но как явный сценарий предлагают сговор против ЕР и Путина (они плохие, мы хорошие, они не правы, мы правы). Я бы сказал не эффективный сценарий смены одной освистанной элиты на более слабую элиту, наследуемая уже ею та корупционная система (как действующий режим), что не решает системного кризиса в целом.
Вопрос националистам, как они хотят упразднить монополию гос. думы и диктатуру правительства?, голосовать за КПРФ и воздвигать батьку Зюганова ?, это типо обмануть систему и слабую ЕР поменять на слабую КПРФ и ещё более слабую аппозицию типо СР и Немцова (шило на мыло, а дальше китайские товары на пустые прилавки). Особенно, зная методы выборов, который предоставляет ЦИК:
Чуров Путину: — Для вас две новости: хорошая и плохая. — Начните с хорошей. — Вы победили!, — а плохая — "За вас никто не проголосовал".
я предлагаю уйти от идеи аппозиции и выйти за рамки конституционализма РФ. А дальше уже представить вопрос по иному.
С идеей Монархии дума утрачивает политическое влияние на выборы, так как в праве престолонаследия цик не участвует, а дума не влияет на полицию, на силовиков, на армию. Президентства не будет, как той сотни кандидатов самозванцев из которых нужно выбирать, а значит совершить единственный правильный выбор легче, чем вероятность допустить очередную ошибку уверовав в лозунги и в агитацию, (т.е главное лишить партии власти и правительства на дальнейшее существование, не допустив захвата власти другой партией, которая также будет монополизировать большинством и управлять в парламенте теми же методами. Моё мнение аппозиция это такая же угроза, но ещё хуже, чем нынешняя элита РФ партии ЕР.
Требуя монархического строя через референдум, вооружённые силы уже не будут уже под олигархическим правительством, но и военного переворота не будет, революции с низу не будет, и давления с верху криминальными методами (репрессий) не будет, и вранья с циком не будет.
Монархисты молчат сегодня, они не интерпретировали ещё сегодняшние проблемы власти на монархические рельсы, чтобы заявить о своей актуальтности в Российском обществе. Но я предлагаю об этом помыслить.
Дума утратила доверие, правительство тоже, какие выборы , какой ЦИК... тут или революция или мирное упразднение правительства и думы через легитимность монархической идеи, которая бескровно осуществима (без тех масштабов сопротивления, которые гос-во может оказать против революционной толпы.) А выбирая Монарха исключаются 100 неправильный выборов, между Путиными, Мироновым, Борисом Мироновы, Лимоновым, Прохоровыми, Жириновским, Зюгановым, Явлинским, Немцовым, Навальным и т.д , где каждый кандидат набирает по 2 500 000 млн голосов для участия в предвыборной компании (новой карусели)... и уже не белые и красные в народе, а пустая демократия и 7 и более "партий" раздирающих народ на непримиримые стороны, заставляя не обьединиться, а разобщиться и за себя отдавать свой голос идея самовыдвиженцев, на этот вариант нас разводит аппозиция. Этим народу не поможешь. Единство против ЕР, не значит единство в идее за Россию. Каждый тянет на свою сторону.
В монархии нет выборов, нет личных интересов самих идеологов монархической идеи, нет фальсификации выбора, нет ЦИК и программы подсчёта голосов (Росстата). Выбор монарха через закон беспрестрастен, он уже отменает всех кроме Романовых, а по праву престолонаследия, даже Романовы не выбирают между собой, как принимают того, кто по праву является первородным. Это самый лёгкий путь, выхода России из под жидовского ига и правительствующего интернационала и прямой выход из под левой конституции РФ. Которую нужно менять, и это опять вопрос аппозиции и националистам (способны ли они на это и как осущиствить задуманные системные решения). Одни претендуют на власть по конституции 92 года, а националисты на проекцию НСДАП (германской идеи). По первому варианту, значит играть по правилам ЦИК и проиграть, а второй вариант не русская идея, чтобы его оставлять как выбор и притворять в жизнь, так как это провокация для подавления мятежа силами легитимности конституционализма 92 года.
Я предлагаю для начала, заменить главный принцип избрания главы государства, с президентского на монархический закон Р.И (т.е требовать референдум Смены Строя). Это не национализм, а альтернатива (и мат) Центральному избирательному комитету, который дирижирует успехом выборов 2012 года и дал успешный результат на выборах 2011, а также шах всем кто играет с русским народом в революции и перевороты. Так как против всех , значит не допустить их к выборам и исключить любой переворот, освободив Российский Престол от интервенции, интернационализма и конституционного порочного режима. Русским нужно победить всех одним и самым эффективным методом, который история "ему" предлагает. Другого исторического метода, я не мог и придумать, так как не выдумываю его, а открываю заново, легитимность Р.И подавит легитимность РФ в вопросе выборов на 100%. Советскую конституцию "народ" не возродит, так как ни кто не хочет монополии партии и диктатуры идеологии ленинизма, но возродить Монархию более органично способна Россия, чем национализм партийной диктатуры НС. И между революцией нужно избрать референдум о Смене Строя, тогда все проиграют, а народ сохранит Страну и себя от неправильных решений, угражающих "ему" и Государству.
Обращение к националистам.
Я Русский монархист, но не понимаю, почему националисты используют стяг Российской империи.
Это даже не триумф национализма в России, а не понимание русской идеи.
Нацисты не понимают, что имперский флаг жёлтого и черного цвета, это флаг Рюрковской Руси Ивана Грозного и символизирует Третий Рим, жёлтый цвет был Византийский II Рима. Трёх цветный стяг уже Дома Романовых символизирует как Самодержавие, а не национализм, и не партию, а Монарха. Так что националисты не в истории, а в идеологии (их ведут дёмушкин, поткин, да кто угодно уже сейчас...)
националисты , если исторически не являются монархистами, то это немецкая идея НСДАП , а не русская. (национализм с монархическим флагом Самодержавия , имеет две противоречивых терминологии, так как националисты хотят привести партию во власть и лидера от партии, а не Царство и Монарха.
все кто носит стяг Российской Империи должны по идее быть апологетами Православия по истории, а не смешивать красно-чёрный флаг НС Германии с Монархическим триколором, которое символизирует Православное Царство. Ныне Республика, НС это идеология республики и монополии одной партии. Падение Самодержавия в 1917 году и создание НСДАП , исторически находятся в разных отрезках времени, их сличать нельзя, как происхождение КПСС и ЕР ... идеология разная, флаг разный, символы говорят по разному, строй , политика, конституция, и многое другое. У Р.И триколор Римский, поэтому идеология III Рима Православное Царство, а не республиканство, т.е Монархия, где власть не у партии а у Самодержца.
Тут уже нужно думать русскому народу, почему нацисты кричат одно, а символы говорят другое. И Искажают символы исторического знамени Российской Империи, интерпретируя даже не значение самого флага, а идеологию восприятия. Тут подлог тех, кто рекламирует национализм, вне контекста русской истории, меняя цели (манипулируя народом) нарочно, чтобы управлять от имени партии движением национализма в России.
!русский национализм был поднят умышленно для противоречия с духовным и национальным возрождением Монархии в России (и раскалывает самосознание русского народа на две части) в том, что на Царство приходит не чистокровный руссак по арийской идеологии, а пруссак по отцу, (и его избирает не народ, а Бог), в России это отражается через закон престолонаследия, хотя мать наследника русская по отцу, но националисты против Дома Романовых по своим соображениям (говорят не Царь он, он нам не нужен, у него нет права на престол (хотя не мы даём это право или забираем оно есть и без нашей воли и т.д) но будут бегать с флагом Российской Империи и противоречия будут на виду, стяг говорит, о возрождении Самодержавия, а уста народа "не нужны Романовы" и "Русские вперёд" "Спорт, здоровье, национализм"... Так и происходит, националисты кричат не то, что держат в руках. Это уже проблема идеологии национализма не осознающая исторической культуры, а не проблема Монархии и истории России.
Национализм заимствование НСДАП германской идеи, но переводят на славянофильский манер. Монарх в России не был чистокровно русским с князя Владимира, чтобы зацикливаться на этом вопросе, женившийся на гречанке. У Национализма компрометирующая и основная цель, монархия была свергнута, но идея ещё живёт. Идеология загубить русскую идею Монархии как исторический строй Русского Государства и расколоть русский народ, чтобы навязать идеологию русскому народу с низу и обвинить его в национализме с верху , чтобы подавить по статье 282 и заклеймить в СМИ. А русская идея Монархии не преследуема по УК. Достаточно грамотно националистам подать свою идею, если лозунг будет возрождением Монархии из ходя из того, что стяг Р.И их знамя, то их не будут судить по 282 и они перестанут быть ведомые "поткиным, дёмушкиным, и прочими идеологами", а СМИ перестанут демонизировать русский народ.
Монархическая идея для меня важна потому, что закон устанавливает главу государства без фальсификата, так что ни кто не может навязать мне ни Путина, ни Медведева, ни националистов (Лимонова и Б.Миронова), ни Прохорова, ни Левашова, ни Навального, ни Зюганова и мне не нужно выбирать между 100 нями кандидатов в Президенты и их агитацией и лозунгами, программой, ведь они все желают России благо, такова брехня предвыборной компании. Но один монархический закон лишает возможность участвовать всем претендентам на президентские выборы и не даёт возможность захватить власть ни кому из самозванцев (самоправозглашенцев). А также идея актуальна, когда выборы в думу провалены, но она будет заседать и дальше. Законодательный орган власти по сути утратил легитимность, но будет существовать, то дальше и ЦИК бесполезен в России и не утрачивает доверие. Тут либо обломать выборы через закон престолонаследия, либо революция (но кровь). Первая идея исключает кровавый сценарий, а вторая натыкается на полицию суды силовиков и армию. (националисты и провоцируют столкновение, даже не смотря на то, что начинка этой идеи это русский народ, но это и есть провокация, подавить бунтующий народ средствами государственной власти). Монархия как идея, лишает думу и власть законодательной и исполнительной воли, как на противодействие так и на ошибку. Партии прекращает подчиняться армия, суды, силовики, полиция, как и президентского поста не будет, чтобы вооружёнными силами не управляло олигархическое сообщество. (также исключает взаимного военного переворота , сценарий путча и сговора. Конечная цель Монархии восстановить союз Украины Белорусь и России без идеологии на исторической основе.
Участвовать в выборах 2012 можно либо за революцию НС (но без Бога), либо за Монархию (Где Бог предопределил Самодержца).
п.с националисты, также смущают своими агитациями "С Нами Бог", ходят с имперками и с знаменем Христа, но они не требуют Богом установленной власти в России, или русский народ не понимает волю Бога, либо этот национализм также не ищет значение символов ни в Стяге ни в Православии ни в истории. т.е также возглас "С нами Бог" и тут же "Романовы не имеют право на престол".. это такое же противоречие как со стягом Р.И, что описывал в начале.
задумайтесь, почему Россия должна идти по своему собственному пути... и тогда поймёте почему мы русские стали великим народом, дай Бог не в прошедшем времени.
Комментарии (20):
Ответ на комментарий Ranin #
Положение из статьи о"Контституции Российской Империи" ,
основной способ свержения бюрократической власти, это назначение народом, власти абсолютной над думой , партиями , армией и премьер министром, едино законодательной и исполнительной властью одновременно:
4. Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная Власть. Повиноваться власти Его не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает.
17. Государь Император назначает и увольняет Председателя Совета Министров, Министров и Главноуправляющих отдельными частями, а также прочих должностных лиц..
---- таким образом свергнуть легче жидов, чем устраивать гражданскую войну.
14. Государь Император есть Державный Вождь российской армии и флота. Ему принадлежит верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооруженными силами Российского Государства. Он определяет устройство армии и флота и издает указы и повеления относительно: дислокации войск, приведения их на военное положение.
и вот они выборы 2012 года , - отмена призидентского поста, узурпировавшая бюрократия армию и флот через игрушечных лидеров. (таким образом освобождается армия из под полы интервенции) и изгоняется всё чиновничье жидовство , из ходя из инициативы (харизмы) Помазанника на Царскую Власть.
22. Судебная власть осуществляется от имени Государя Императора установленными
законом судами, решения коих приводятся в исполнение Именем Императорского Величества."
таким образом 282 статья отменяется... а процесс реобилитации ни кто не отменяет в Монархии:
23. Государю Императору принадлежит помилование осужденных, смягчение наказаний и общее прощение совершивших преступные деяния с прекращением судебного против них преследования и освобождения их от суда и наказания ... когда сим не нарушаются ничьи огражденные законом интересы и гражданские права.
28. Защита Престола и Отечества есть священная обязанность кождого русского подданного(гражданина) ...
таким образом "исторический(традиционный) русский националист" защищает Престол и правонаследие на престол для единственной лигитимной власти в России... Этим народ защищает Отечество от революций, захватов власти, диктатур, бюрократии и тоталитаризма парламентской системы, корупции и распада Государственности , а также хищения казны и предотвращает геноцид против русского народа, а также захват думой государственной власти, подчинению иного конституционного режима и узурпации армии , флота, а также военного переворота и многое другое...
---------
а теперь убийственная статья :
36. Российские подданные имеют право устраивать собрания в целях, не противных законам, мирно и без оружия. Законом определяются условия, при которых могут происходить собрания, порядок их закрытия, а равно ограничение мест для собраний.
37. Каждый может, в пределах, установленных законом, высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путем печати или иными способами.
39. Российские подданные пользуются свободою веры. Условия пользования этою свободой определяются законом.
- это вам ничего не напоминает Оо ...
------ а теперь основпополагающая доменанта политики национальной безопастности Р.И
40. Правами российских подданных иностранцы, в России пребывающие, пользуются с соблюдением ограничений, установленных законом...
Если Самодержавие можно востановить в 21 веке, то ни ЕР, ни В.В.Путин, ни кто из лидеров партий и вождей "с улицы", призывающих к национальному мятежу и революциям, не смогут прийти во власть. Таким образом можно подвести черту, пока гос-во не рассыпалось из-за недоверия народа провительству РФ и к государственной думе. Если обьединить политические возможности и народную поддержку создать - II народный фронт (земский собор), который будет ратовать за идею востановления Самодержавной Монархии), то Путин с его фронтом и Е.Р проиграют стратегическое превосходство. Если оставить фронт и предвыборную гонку в нынешнем положении, то все политические партии проиграют и все те кто отдавал голоса за кондидатов тоже.
народный фронт Путина - его политический козырь.
земский собор, как народный фронт идеи смены строя, переломит политическую картину в пользу аппозиции и народа без всякого национализма. (ничего другое не встрехнёт Россию и его народ, порог явки как был на выборах низкий так и будет, агитировать народ голосовать от партий - "за себя"... или народ "за против ЕР" бессмысленно и бесполезно, идея должна превзойти политические идеи нынешнего провительства РФ и его партии ЕР.
Главное идея проста, без идеологии осуществима, без революций и партий достижима. От Республики к Монархии - прямой путь к национальному возрождению.
Идеологический мнимый-национализм революционеров нашего временине не имеет к России никакого отношения, особенно в вопросе исторического самоопределения русской нации и самосознания русского народа - его исторического лица, а вопрос выбора устройства правления опирается на историю и закон, а не на идеологию и необоснованную революцию. И это ещё один повод бросить камень в идею не исторического национализма, а ложного пути, лидеры которые личные(и партийные) амбиции превозносят народным и государственным инетерсам, иначе бы искали пути, как уберечь народ от кровавых сценариев, а не следовать по ним предлагали народу как методу достижения целей, чтобы привести ту власть, которая и призывала к революции. (революционеры националисты (т.е их партия) хотят убедить русский народ, что "мы" без них никуда и что лидеры партии национал-социалистов единственная альтернатива). Но это не так.
Поэтому достаточно долго искал подтверждения чтобы так думать и найти альтернативу этой же самой идеологии националистов и методу их революции противопоставить народу безопастную идею, а не гражданскую войну и бестолоквый расистский мятеж).
(Россия не должна пасть на теже грабли, что и Германия... в России нацизм не возволят, но подавят, а подавят вместе в этой идее и народ... это не безопастная идея, она обречена.)
Главное монархическая идея проста, без идеологии осуществима, без революций и партий достижима, она только опирается на народ и его идею референдума о смене государственного строя, в котором не будут участвовать ни кто из элиты РФ и контрэлиты подпольных организаций. (Россию нужно увести от их политических игр, тогда русский народ обезопасит себя от безумия и жидовства одновременно, а монархия не упраздняет демократические институты, только партии больше не смогут монополизировать власть в гос.думе, исполнительная власть уже не будет подчиняться одной партии и партиям в принципе (они станут равноправные в гос.думе), а должности чины и звания уже не будут прирагативой парт. организации, которая распределяет министерства в своих кулуарах и в сверах партийных интересов.
Путь от Республики к Монархии самый прямой и безопасный, он ограничивает власть партий и их идеологию, а лидеры партий (как Путин, ленин, Зюганов Жириновский и т.д,им окончательно закрываются конституционные пути, чтобы стать главами Государства Российского через мнимые выборы, в которых Россия обречена на "Путинскую" власть и на ту самую "ЕР" , выборы 2012 года неотвратимо обернутся победой Путина, а это значит ничего не изменится и всё в пустую).(А националистам доверять опасно, они зажигают фитиль той гражданской войны, не понимая, что путь через народную кровь, не принесёт освобождение..и даже мечтать об националистической партии - это иллюзия, а не возрождение.
У народа нет другого выбора.(голосуй не голосуй за других, Путин будет у власти. Выбор между Путиным и Помазанником определяет настоящее и будущее, но с разными последствиями. Либо у Путина вся конституционная власть, либо у Монарха вся государственная власть. Я не ставлю вопрос доверия, ставлю вопрос безисходности. (нацисты не придут во власть, их подавят). Поэтому два выбора, один из них даёт возможность избавиться от диктатуры правительства РФ и гос.думы, другой нет. (эта же самая диктатура и подавит мятеж националистов и их революцию).
Путин будет Президентом, а Помазанник будет Царём. Выбирайте сами приоритеты для народа и государства. (так как жидовство с Путиным ни куда не ушло, то не уйдёт, а Монарх искоренит её в первую очередь). Я ставлю интересы Государства выше любых политических игр, Монарх будет действовать в интересах Страны. (национальный вопрос при Монархе и при Путине решается диаметрально противоположно по конституции). При Монархии русский народ Державный, а при Путине его даже в конституции нет.
----------------------------------------------------------------------------------
Есть две линии: Путин - Спаситель и Путин - преступник. (доводы обоих точек зрений опираются на свидетельства и доказательства и они паражают. Поэтому трудно судить обе точки зрения на 100%. Я остаюсь в другой стороне вопроса. При Монархе Премьер Министр (естественно главой государства не становится, не будет ни законодателем ни главой вооружённых сил Страны). Если Путин действительно работает в провительстве для государства, то он может быть не больше чем как царский чиновник, но Монарх его будет контралировать.
Если Путин действительно так страшен для России как описывается, то Монарх его низложит в самую первую очередь, чего не может Президент Медведев сегодня .(как об этом говорит Мистер Фриман SaveFrom.net. (проблем в этом нет, особенно у Самодержца. Без революции Путин в таком случае прекращает свою политическую карьеру в России, а если Медведев с ним заодно, то и он будет осуждён. Но пока эти две личности неприкосновенны и защищены конституцией РФ.
Я до сих пор не могу разобраться и не разберусь в качестве личности Владимира Владимировича, я не буду ломать голову о том чего не знаю, поэтому оставляю этот вопрос на решение будущего Монархического провительства, которому вся информация о личных делах будет открыта. (нам сегодня не доступно многое, а бороться с Путиным, пока пол Страны в него верит и служит, а пол Страны его проклинает, невозможно. Это значит, что в гражданской войне, будут те кто пойдёт за Путиным и те кто пойдёт за революцией. (этот сценарий не должан быть проверен, так как бунт будет подавлен теми, у кого конституционные рычаги над судом, армией, полицией, силовиками, законодательная и исполнительная власть. Монарх избавит провительство РФ этих полномочий и создаст провительство иного содержания. (Чубайса там уже не будет).
Русским прост не хватает веры, что Самодержец может изменить Россию и вместе с ним сам народ преобразится, чего не могут сделать националисты...
был бы иной путь, я бы не рассматривал этот с политической т.з, но идея не проливает русскую кровь и не ломает судьбы как 282, безопасен для целостности Страны, решает политические споры элиты и контрэлиты. В контексте 21 века она новая, но старая по существу, традиционная одновременно, но вызывает недоверия и сомнения(но рассматривать нужно все варианты, и понять самый эффективный и безопастный, а главное забыть о собственных предрасудках, насеянных интернетом против традиционной истории России).
Вы не предполагаете Монархию в политическом международном плане влияния, она больше имееет вес, чем нынешний республиканционализм и демократизм провительства РФ. (но национализм не имеет никакого веса в международной политике, внешней, да и внутри не устоит, как и говорил подавят национальный бунт, а сил не хватит на адыкватную гражданскую войну). Спасибо.
Обоснования не будет, хотя императорский мундир уже в небесах спроектирован и дворец тоже :(
Император - лучший из лучших, в противном случае будут романовы, что вешают наследника, а царя превращают в Бориску Годунова. Под идеей монархии ничего не наблюдаю, кроме того, что староявленное дворянство и вновьнародившееся дворянство уже прикупило себе место у кормушки, а всем ратующим за монархию только и остаётся, что работать, пока не свалишься.
Ответ на комментарий Ranin #
Достойное исследование вопроса престолонаследия.
Не поленись, прочти.
http://vserusskie.ru/blog/user/view/?id=531ee26c051e42a1bb01c90bc7a67eab
Авто утверждает (в личной переписке) что потратил год на то чтоб досконально разобраться в этом белье.
Ну и как я понял в сути супротив самой монархии как устройства государственного у тебя и нет ничего :)
Это радует . :))
Лано, в чём суть возражения? В том что монарх кровопийца? Или в том, что та структура общества (сословная) такая же что и существующая система власти и паразитаная по сути?
Всё что на верху, то и внизу.
Человек, семья, глава семьи.
Император, государство, монарх.
Полное подобие.
Чем плохо?
Идеальная структура самоподобна, это и имеем при монархии.
Да, есть нюансы в исполнении. Но принцип то незыблем. Чем не по душе сам принцип?
Опять же, из двух зол надо выбирать меньшую.
Монархия это меньшее зло чем та демократия и парламентаризм что навязан и навязывается с 1917 г.
В сути сам погляди - тенденции то теж самые - наследственная власть. Ну и на кой хрен козе этот баян, когда старый не хуже, а по сути много лучшее?
И вопрос по существу - если не монархия, то что?
Какое государственное устройство? В чем его преимущество перед монархией?
Ответ на комментарий Шар #
Романовская монархия - аппарат уничтожения "нового человека" (человека, наделённого параспособностями), советская власть с хруща - тоже самое... пока не будет программы создания нового человека никакой строй лучше не будет. Наследственная монархия в нынешний момент - это дополнительный паразит на шею народа. Из всего, что кажется приемлемым - это идеи Мухина Ю.И., да плюс ещё племенное устройство индейцев в резервациях.
Исходное сообщение Ranin Романовская монархия - аппарат уничтожения "нового человека" (человека, наделённого параспособностями),Как то не обоснованно. Огульно. Тот же Распутин - нормально так жил при батюшке... Или ты намекаешь на генцид волхвов? Было такое. Но то можно списать на перегиб политики объединения. Долее того, не стоит забывать, что САМОДЕРЖАВИЕ монарха, выше религии. И в сути проводимая политика искоренения чудодейства это результат деятельности РПЦ. Но деятельность РПЦ не есть определяющая и не суть идея самодержавия как такового.
советская власть с хруща - тоже самое... пока не будет программы создания нового человека никакой строй лучше не будет.Ну так то и там не монархия же. К чему приплетать? :) А заказчик, да, должен быти :) Только в толк не возьму, отчего ему не быть Императору? Если учесть что со времен установления патриаршества на Руси была негласная позиция РПЦ на то, что архиереями становятся, выбирают, только евреи то иного и быть не могло. Но опять же самодержавный принцип тут совершенно ни при чём. Самодержец выше попов и религии. Ну а то что не смог - поплатился.
Наследственная монархия в нынешний момент - это дополнительный паразит на шею народа. Из всего, что кажется приемлемым - это идеи Мухина Ю.И.,если не затруднит маякни откуда черпать идеи :)
да плюс ещё племенное устройство индейцев в резервациях.Родоплеменное устройство индейцев в сути тож самое родоплеменное устройство древних славян. Отличие от самодержавия только в одном - самодержавие позволяет сосуществование различных религиозных конфессий на одной территории под единым началом. родоплеменной стой не предполагает сосуществования различных конфессий на одной территории. Т.к. вся территория рассматривается как территория одного рода. Таким образом самодержавие (не путать с просто монархией!!!!) есть посто дальнейшее развитие родоплеменного строя.
Ответ на комментарий Шар #
История казачества и есть история уничтожения нового человека. Романовы сразу взялись за это. Доромановская империя существенно поболее была нынешней Российской (росиянской) в самой ея силе.
Насчёт "огульно". Много за это аргументов, начиная с самоё языка.
Насчёт же патриаршества - так от петра до большевиков его и не было.
Ты смешиваешь представителей династии и проводимой через них политикой с принципом государственного устройства.
В чём принцип самодержавия как такового?
В том, что царь являясь наместником бога на земле неподсуден. Ответственны министры и сенаторы.
Но при этом царь, монарх, самостоятельно проводит политику, непосредственно управляя государством и единственно имеющий право законодательной власти.
в ВОСТОЧНЫХ И ЗАПАДНЫХ МОНАРХИЯХ ЭТО НЕ ТАК. Там либо тирания, либо ограничение на права монарха наложенные конституцией. В одном случае это деспод, в другом петрушка. У нас же совершенно всё по иному. Вся полнота власти сосредоточена в руках царя - единственного самодержавца. (если хошь, я покопаюсь и найду тебе сравнительный анализ монархий).
Эпоха деспотизма весьма сильно началась при Петре 1. Но вспомни - насколько вопрос о его идентификации стоял остро после его прибытия из Посольства. Тот ли это был Пётр который туда уехал? Как раз в то время в бастилии появился узник в железной маске.
Существует версия что это и есть наш русский царь, которого схватили в период волнений во франции и воспользовавшись что он находится за границей инкогнито упекли в тюрьму. Далее по сценарию - захват власти, ресурсов, паразитизм.
Но какое это имеет отношение с самой структуре государственной власти? Так, постольку - поскольку. Эпизод.
Что же касается доомановских лет, то тартария была вообще не чета и чего? Канула в лету. А всё почему? Посто железный меч и топор победил деревянную палицу и лук. Первые разработанные месторождения железа находились в Германии, вот оттуда и пошла новая волна завоевания.
Опять же - только благодаря тому объединению что было достигнуто под монаршеским началом, путём крови и потерь, Русь стала не только наследницей Византии, 3 Римом, но и охватила собой большую часть Тартарии.
Проводимая же политика через Романовых, была прозападная но именно потому что была осуществлена подмена Петра1. С тех самых пор идёт жёсткая подковёрная борьба, но опять же никакого отношения эта борьба к самому государственному строю не имеет. Это вроде как борьбы за наследство при живом родителе пребывающем в коме...
С патриаршеством ты тож не прав. Но это отдельная тема, важно что при самодержавии - царь выше любого попа. Он их может хоть на кол сажать - имеет полное право. И в сути то - верно. Сам гляди до чего докатилась РПЦ...
Ответ на комментарий Шар #
По некоторым версиям в тартарии были снайперки и спецназ, да и компромат, что на Шойгу льётся (в инете размножали), очень даже интересен (не сгинела тартариия в 1775-м)... прочие мелочи (как то, что до петруши Россия была поставщиком огнестрельного оружия на запад) вообще уже малоинтересны, пока в частном не разберёмся)
Ну про снайпериков ничё не слыхивал, а про спецназ - те же козаки-характерники, далеко ходить не надо.
А вот про компромат на шойгу поподробне мож? Чего там такого? Каким боком к тартарии? И шо значит не сгинула? В забалансе как СССР? :)
http://pravdorub.net/samoe-vajnoe/mirovoe-pravitelstvo/1626-armiya-novogo-miroporyadka-zanimaet-isxodnye-rubezhi?antiddos=931c1cb964d16fed2f4a8b8c45d69ec9
http://via-midgard.info/blogs/11655-armiya-novogo-mirovogo-poryadka-zanimaet-isxodnye.html
Ответ на комментарий Ranin #
На правдоруба не пускают :(
А с миргарда не логнятся ссылки из статьи.
Засада везде :(
Ответ на комментарий Шар #
попробуй погуглить - названия материала
Армия «нового мирового порядка» занимает исходные рубежи
Армия нового миропорядка занимает исходные рубежи.
Начнём с того, что мы удовлетворены итогами прошедших 4 декабря 2011 г. выборов в Госдуму вне зависимости от того:
- были эти выборы самыми честными в истории постсоветской Россионии и фальсификации внесли в них вклад в пределах статистической погрешности,
- либо же реальные итоги отличаются от официально объявленных настолько, что большинство в новом составе Думы должно было бы перейти от «Единой России» к какой-то другой партии (КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР).
Итоги выборов соответствуют тому, что мы оценивали как наиболее предпочтительный вариант в аналитической записке «За кого ни голосуй — всё равно получишь “всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет”» из серии «О текущем моменте» № 4 (100) в октябре 2011 г. И ниже будет показано, почему «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет».
Причины такой оценки нами итогов выборов состоят в том, что:
- Все партии, участницы выборов, отличаясь друг от друга смутными представлениями о том, как справедливо организовать жизнь людей в обществе, на которых они разводят «электорат», опираются на разные ветви одной и той же социолого-экономической науки, обслуживающей библейский проект порабощения человечества от имени Бога, и потому нацеленной на то, чтобы общество под властью её идей было не способно к действительному суверенитету ни над экономикой, ни над другими сферами жизни.
- Под властью этой системы фальшь-демократии, выработанной на Западе, отечественный «электорат»:
-- частично утрачивает политическую активность и люмпенизируется, вследствие чего его с каждыми выборами всё труднее привлечь к участию в них,
-- а частично — умнеет, переставая быть «электоратом-лохокторатом» и образуя собой основу политического устройства будущей возрождённой России.
- На фоне этого развивается и распространяется в обществе (не только в России) социолого-экономическая теория Концепции общественной безопасности, направленная на достижение суверенитета в русле Богодержавия и предполагающая, что прежде, чем войти в практическую политическую деятельность, желающий того человек ОБЯЗАН освоить некоторый минимум УПРАВЛЕНЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ знаний. Вновь избранный состав Думы, как и все прошлые составы, считает себя не обременённым этим ДОЛГОМ перед обществом (с ринга, с гимнастического бревна или со сцены в Думу — это нормально? — ведь прежде, чем сесть за руль автомобиля, надо побывать у психиатра и пройти какую ни на есть теоретическую и практическую подготовку).
http://m3ra.ru/2011/12/29/20111229_tek_moment06102/
Ссылка на видеосеминар по записке: http://yatv.ru/ru/tv,viewrecord,302398
Комментарии (20):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Мат медвепутам в два хода. Шахматная задачка с подсказкой. | Шар - (с) Авоська |
Лента друзей Шар
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»