• Авторизация


Мерность мира как его иллюзия 27-07-2011 20:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Принято считать что мы живём в неком мире имеющим несколько измерений. Некоторые утверждают то, что существуют миры имеющие большее количество измерений чем наш.

Так вот, фигня это всё. Мир плоский. Его объёмность есть его первая иллюзия. Количество мерностей есть степень кривизны плоскости и не более.

Возьмём лист бумаги...

Ага! он имеет толщину! скажит Скептик.

Фигня. Нет у него никакой толщины - достаточно сделать из листа лист Мёбиуса и толщина исчезнет как понятие, а сам лист бумаги превратится в некую ограниченную плоскость, где его толшина и будет являться мерой его кривизны.

Итак у вас лист не имеющий толщины, скомкать из него комок не представляет труда. Ведь так? И вот перед вами уже некий "трёхмерный" объект - шар. А на деле?

 А на деле всё тот же не имеющий толщины лист, где его объём лишь степень кривизны его поверхности.

И шо муравей по ленте Мёбиуса бегает по одной стороне, так он и по комку будет так же бегать...

 

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
Ranin 27-07-2011-20:45 удалить
подождём, пытаются сей факт подтвердить с помощью телескопов...
Шар 27-07-2011-20:56 удалить
Не дадут. Уж слишком революционным будет сиё подтверждение, сиречь признание. Ты сам представь! Ньютона в корзину... Энштейна на помойку истории... Да чё далеко ходить - Тесла, плоскость будь ему пухом, нашёл как энергию черпать вёдрами на шару, так его укокошили тут же... А тот же кавитационный нагрев? Не дают развиваться промышленности и индустрии в техническом плане. Хотя я так думаю есть в том польза и немалая. Ни к чему обезьяне граната, да ещё и с ядерной начинкой...
Шар 27-07-2011-21:02 удалить
А теперь представь - вращения нет. У тебя в голове это укладывается? У меня с трудом. Но ведь это же факт. Нечему на плоскости вращаться. Всё либо скручивается, либо разкручивается. Есть кручение, а вращение это уже некое допущение, ну типа для простоты расчётов , силами трения пренебрежём... Ты сам представь! Новая парадигма не только в науке - мировоззрении...
Ranin 27-07-2011-21:12 удалить
Ответ на комментарий Шар # По Эйнштейну давно помойка плачет... Третий закон Ньютона надо пересмотреть, есть утверждение, что Ньютон написал нечто иное..... Да и про ядрёную гранату подумать надо, ибо проскакивала инфа, что цепные неуправляемые реакции прекращаются.... Так что всякое может быть
Ranin 27-07-2011-21:16 удалить
Ответ на комментарий Шар # Не вижу никакой новой парадигмы.... Историю давненько мене казали, про французов, которые горы обнаружили на плоской Земле (там их индейцы видят, однако), а гор то и нет - можно пройти и пощупать - нету... и ваще давно слышал гипотезу, что по достижению определённого меридиана проходит переброс всех предметов, делая Землю иллюзорно круглой :)))
Шар 27-07-2011-21:21 удалить
Поподробнее о гипотезе! Плиз.
Ranin 27-07-2011-21:23 удалить
Ответ на комментарий Шар # Как можно подробнее, коли в голове отложилась радиопередача из 80-х? Суть указал, подробности уже и не помню...
Шар 27-07-2011-21:25 удалить
Ну про новую парадигму я конечно загнул :) в смысле перекрутил :))) Всё это давным давно известно, просто не всем. :(
Ranin 27-07-2011-21:29 удалить
Кто дорос, тот слышал/знает/использует. Остальным то зачем? :)))
Шар 27-07-2011-21:31 удалить
Ну мож вспомнишь где тот меридиан проходил? Напряги память...
Шар 27-07-2011-21:34 удалить
Вопрос риторический - дорасти, знать, использовать.... Хотя опять же зачем , в смысле ни к чему, обезьяне граната ...
Ranin 27-07-2011-21:35 удалить
Ответ на комментарий Шар # по памяти - тихий океан где-то, чуть ли не тот, при пересечении которого надо сутки подправлять... но это неточно. Так смутные ассоциации
Ranin 27-07-2011-21:37 удалить
Ответ на комментарий Шар # Вот и я про тоже.... Хотя в последние годы мне часто подводятся экземпляры для анализа/приговора.... Скучно всё это. Решать про других и ничем не мочь помочь себе :)))
Шар 27-07-2011-21:43 удалить
Для анализа/приговора???? Это как? Эта обезьяна уже не обезьяна иль этой дать гранату, а та пусть кидается бананами??? :)
Ranin 27-07-2011-21:51 удалить
Ответ на комментарий Шар # Типа - стоит (обезьяна) на перепутье. Ещё не потерян, но на грани. Либо делает, что советую, либо идёт дальше, как меня и не было. Те, которые уже не обезяны, ко мне не попадают. У меня случаи тяжёлые, но не безвыходные. Свобода воли у обезьяны есть всегда :)))
Шар 27-07-2011-21:55 удалить
Умных к умным, красивых к красивым, а меня к вам?
Ranin 27-07-2011-21:59 удалить
Ответ на комментарий Шар # Вот, что-то типа такого... Меня - к вам :)))
Шар 27-07-2011-21:59 удалить
Интересно, а чем вызвана, обусловлена, немощь по отношению к себе?
Ranin 27-07-2011-22:26 удалить
Ответ на комментарий Шар # Есть подозрение на "чистоту рекции пробника на окружающую реальность" => перемещения вопреки желанию и прочая, прочая, прочая.... работа такая
Шар 27-07-2011-22:41 удалить
Нда... Пробник он как градусник, его не только под мышку суют... :))
Ranin 27-07-2011-22:49 удалить
Ответ на комментарий Шар # Прорблем то :))) Зато какУ кАку по-крупному мона сотворить :))) Обычно люди сами нарываются на приключения, потом говОрят: "Бог покарал" :)))
Шар 27-07-2011-22:59 удалить
Они не далеки от истины. Ежели мир един, и всё во всём, а мы есть лишь часть мира, более того часть самого Творца, то что тут такого, что жопа ища приключений находит их на свою голову?
Шар 27-07-2011-23:02 удалить
Скажу по секрету, сдаётся мне она, ищущая приключений, на то создана. Не даром сказано - Богу милее один покаявшийся грешник, чем 90 (?) праведников....
Ranin 27-07-2011-23:08 удалить
Оно точно - один грешник милее ))) "Помилуй, мя грешного", - в том смысле фраза, что выправь моё мятущееся (бурлящее) эго. Разумеется, Бог и миловать грешного будет больше. Как только тот осознает, что грешит (бурлит/вертит/грохочет) - вспомнит о Боге. Бог, тут и примется за упокоивание бури... (вот же Бог возложил на себя заботу!)
Шар 27-07-2011-23:18 удалить
Я думаю несколько иначе. Учитывая фрактальность окружающего мира, налагая на него скорлупу ограниченности его восприятия, под грехом можно иметь ввиду выход за пределы, за его границы, а покаяние возврат. Таким образом вернувшийся знает о мире более чем живущие в неё безвылазно и тем милее для Бога что покаившийся грешник не только согрешил, но и привнёс нечто большее чем грех. И задача Бога как раз уместить то новое что привнесено. Либо расширив границы либо упаковам поплотнее. Согласись, задача не из лёгких, если учесть, что все связи должны быть сохранены..
Ranin 27-07-2011-23:26 удалить
Ответ на комментарий Шар # Можно и так трактовать. Противоположности своему восприятию не вижу. Надо бы разобраться с понятием грех. Думаю, слово горох поможет воспринять его более адекватно. (заготовка старая, но не проработанная)
Шар 27-07-2011-23:30 удалить
Иначе, не значит противоположно :) Согласен что грех тут ни к селу ни к городу, в том его восприятии каково в том же христианстве иль православии. Поясни про горох.
Ranin 28-07-2011-06:55 удалить
Ответ на комментарий Шар # Горох и грех имеют одну и туже корневую безогласовку "грх".... Просто так в русском языке ничего не бывает. Предполагаю, что горох производит тоже действие, что и грех. Скорее всего, нечто неконтролируемое (слабо контролируемое) индивидумом. Но ничего такого, на что следует обращать внимание особое, коли не ханжа. И воздерживаться от употебления, коли желудком слаб или идёшь в общество. Естественный процесс :)))


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мерность мира как его иллюзия | Шар - (с) Авоська | Лента друзей Шар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»