• Авторизация


О мироустройстве 2 27-01-2011 22:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Путаница во многом заложена в внушённое многим и в принципе, сути, неверное правило. А именно в то, что от перестановки мест слагаемых в сумме, сумма не меняется.
На этом правиле строится математический аппарат, и наше миовозрение в том числе. А оно, это правило, в корне не верно.
Сумма от сложения 2+2 при перестановке слагаемых меняется.
Тут я не буду цитировать доказательство, но суть обозначу.
На самом деле формула сложения величин, полная, для слагаемых состоящих из чисел, для примера равных двум, выглядит следующим образом:
i2+k2=n2
Где n - есть сумма порядкового номера числа в сумме, а именно i2+k2=(i+k)(2+2).
Таким образом в одном случае 2+2=4, а в другом, при перестановке слагаемых, двоек, будет 4 не равна.
Поэтому принципиально одевать штаны с определённого, заранее заданного конца, для того чтоб они оделись как надо. На ноги, а не на уши. Если конечно стоит именно такая цель.
З.ы. Точно правда не помню, слагаются или перемножаются номера чисел, или там целая формула по этому поводу приводится, но в данном случае это принципиально не важно. Важно, понять, что принципиально и методологически то, что от перестановки слагаемых в сумме, результат суммы иной. Т.е получается разный результат.
З.ы.Ы.
Ежели будет необходимость, то при наличии просьб трудящихся :))), я порыскаю по части доказательства этого вывода.
З.ы.ы.Ы
Кстати, очень хорошими наглядным примером этого,верного правила, по части перестановки слагаемых в сумме есть игра в домино.
По сути в ней мы как раз и имеем 2 двух значных суммируемых числа (на примере двух костяшек). Их значение отображены на костяшках домино. Вы никак не пристыкуете между собой две доминошки, напрмер - 2|5 к 5|6 иначе, чем в написанной комбинации. Это будет не по правилу.
З.ы.ы.ы.ЫЗ...
И вообще глобальный вывод со всего этого такой - мир однозначен, но многовариантен.
З.ы.ы.ы.ы.ы.Ы..
Опять же весьма интересно почему в домино, традиционном, используются последовательность только до 6 чисел. Е меня есть соображения, но думаю, что и так уж перегрузил эту тему мыслями из другого плана бытия :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Шар, в корне неверно у Вас.. 2 + 2 не равно 4 всегда! в любом случае, а не только как у вас написано "если.."
Шар 27-01-2011-23:03 удалить
Исходное сообщение Юрий_Мишенев
Шар , в корне неверно у Вас.. 2 + 2 не равно 4 всегда! в любом случае, а не только как у вас написано "если.."

2+2 =4 в том и только в том случае если мы игнориуем значение этих двоек в последовательности суммы.
Т.е. мы суммируем только числа не учитывая их порядок в выражении, в последовательности.
Вот что я имел ввиду.
Порыскаю сейчас по строгому доказательству обсуждаемого.
Ranin 27-01-2011-23:37 удалить
нелениво будет коротенько про костяшки обнародуй
Шар 27-01-2011-23:57 удалить
Если коротко, но немного с заумью и без подключения мат аппарата, то "рак" не равна "кар".
Т.к. буквы и цифры суть символы, а симолы есть лишь проекция на плоскость, то суть утверждения от перестановки мест слагаемых результат их суммы различен, становится более ясен.
Ну так вот, по простонаодному. :)
Да, тут надо заметить что при условии неизменности направления последовательности.
В смысле ежели "рак" прочитать по русски, то он не равен "кар", а ежели сменить направление чтения, и прочитать по еврейски, то одно и то же.
Утверждение Пифагора о том что мир есть число как раз из этой оперы.
Шар 28-01-2011-00:09 удалить
Загляни к Таня_Т, там более систематически и смежно о том же.
Но профиль несколько иной.
Ranin 28-01-2011-01:38 удалить
Ответ на комментарий Шар # добавил её в друзья - начну читать.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О мироустройстве 2 | Шар - (с) Авоська | Лента друзей Шар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»