Шар, ясности и однозначности нет только когда нет способности изъясняться ясно и однозначно.. или когда намеренно затемняют и запутывают..
и ни при чем тут буквы и титлы..

Юрий_Мишенев, :
1) Способность была.
2) Для всякой способности нужны способы, а всякому способу метод, а у метода свои средства, у средств свои инструменты. Буквы это одни из инструментов тех средств, того метода и того способа, способностью которой мы обладаем для передачи тех смыслов и образов, которые подлежат передаче.
Короче говоря не подменяйте понятия. К чему говорить о способах, когда речь идёт о инструменте? Запутать хотите?
Не надо зловредничать.

"Не надо зловредничать." ???? Шар, а мне к чему призвать?
касаемо же инструмента.. мастер, как известно, топором сделает то, што неумеха не сделает, употребив десятки самых сложных инструментов..
следует ли отсюда, што оне не нужны вообще? не следует. но в каждом арсенале должны быть только необходимые..
касаемо собссно титлов. сейчас и имеющихся-то букв очень немногие умеют употреблять, Вы же за какие-то архаизмы ратуете..

Письменность есть инструмент у мыслетворчества. Точнее костыль.
Тупы люди стали, перестали мысли читать. Пришлось письменность выдумывать.
Потом чтоб отупели ещё больше, письменность модернизировали, разорвав связь между мыслеформами и их начертанием.
Далее сократили количество начертаний (вывели из общего оборота).
Потом создали разные языки...
А вы тут плотник... топором... Да плотник то инвалид. Потому что топором работает а не мыслью. А уж мы вообще пи смерти лежим...