"ХОЛОП" - фильм, совсем недавно представленный зрителям, но я о нём услышал уже столько восторженных отзывов, что не увидеть этот фильм было невозможно.Восторги были приблизительно такие: "Холоп" - лучший российский фильм последних лет", "замечательная комедия, лучшая из всех, снятых в последнее время", "самая успешная премьера", "фильм только вышел на экраны, но уже собрал рекордную кассу", "фильм "Холоп" - лидер проката" и прочее. И как можно было не посмотреть такой замечательный фильм?!
Сегодня такая возможность мне представилась. Посмотрел. Если сказать коротко: разочарован и огорчён. 5 баллов из 10 возможных. Понимаю, что надо объяснить мою резкость подробнее. Если разделить весь фильм на три части, то первая (интересная идея, начало воплощения грандиозной мистификации) заслуживает достаточно высокой оценки (8 из 10). Вторая часть (средина фильма) - 6 из 10 (здесь уже много неувязок и наивных эпизодов). А вот третья часть - и вовсе провальная (3 из 10) - всё неубедительно и "притянуто за уши"! (Чего стоит только "вечер при свечах и разносолы на столе", который устроил холоп полюбившейся девушке?! Откуда столь немалые деньги у безденежного крепостного?).
Сия грандиозная афера, шикарный костюмированный спектакль затевался с целью сделать из циничного скота нормального человека. Но результат - нулевой, хотя авторы фильма пытаются убедить зрителя в обратном.
Есть российский фильм 2006 года "Парк советского периода", с Михаилом Ефремовым и Александром Лазаревым, про подобную фантасмагорию с временным проживанием в далёком прошлом. Так тот фильм, на мой взгляд, на голову выше расхваленного "Холопа".