• Авторизация


Эти опасные отзывы 12-11-2013 05:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Никогда не знаешь, на что наткнешься на сайте в отзывами. Вот, например, фрагмент из отзывы на "Преступление и наказание" Достоевского. Взбодрила вас с утра?

Сказать, что мне не понравилось было бы неверно. Слог у Достоевского хорош, он все-таки признанный классик русской литературы. Но то о чем он написал в этом своем романе, на мой взгляд должно бы вызвать общественный резонанс.
О чем книга?? Об убийце, который в итоге раскаялся? спасибо большо, мужчина! теперь конечно, читатели Вас оправдают!
О молодой девице, которая пытаясь заработать не нашла лучшего выхода кроме как рабоать проституткой? А почему было не пойти работать уборщицей? няней? ну это навскидку что в голову приходит. А ее превозносят, словно она совершила подвиг. Какой подвиг?? бред...
И Родин. Убийца. Хладнокровный убийца. То, что он в итоге раскаялся и страдал - так поделом ему! и не надо его жалеть...
а то "...что ж вы с СОБОЙ-то сделали?"...
Я считаю правильным включение этого произведения в школьную программу, но меня удивляет отношение большинства читателей и педагогов к этому странному психологическому детективу.

pro_Chtenie

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Adel3105 12-11-2013-10:22 удалить
Я считаю, пусть читает Достоевского, Чехова, Бунина, Паустовского и делает вот такие "выводы", чем Донцову - с "правильными" и чёткими определениями. Количество обязательно перейдет в качество. Я не смеялась, потому, что роман сложный, а читательница , чувствуется очень юная, живущая в совершенно бездуховной, материальной среде. Ничего, оно отложится...
Glorija 12-11-2013-12:19 удалить
Меня не рассмешило. Потому как в школьные годы, прочитав "Преступление и наказание", в целом пришла к таким же выводам. Правда, сочувствие все-таки было, но не оправдывающее, а осуждающее и Сонечку, и Раскольникова. "что ж они-то с собой сделали..." (перефразировпав немного). Наверное, взгляды не изменились со временем. А роман понравился тогда
Ответ на комментарий Adel3105 # Adel3105, кстати очень логичный взгляд. Может и правда придет со временем.
Ответ на комментарий Glorija # Glorija, серьезно, не изменились? Просто роман не об этом ведь.
В школе понять книгу нам помогают учителя. А потом мы уже достаточно соображаем, что бы самим понять, хотя и не все. Я сама ещё не доросла до Достоевского, не все его книги понимаю. Надеюсь в будущем всё-таки всё у него осилю. Надеюсь, что человек действительно это написал, в виду возраста. А то сейчас много людей читают, потому что это модно, но ничего из книг всё-равно не выносят.
Glorija 12-11-2013-14:45 удалить
Ответ на комментарий В_погоне_за_листопадом # роман не об этом, я согласна. но и об этом. и не осуждаю автора отзыва. немножко поконкретнее о себе: в школе выводы были сделаны как и следует: что, почему, какие причинно-следственные связи... о чем эта книга более серьезно и глубоко рассмотрено и прочувствовано, но... вывод о личностных достижениях главных героев, об их жизни, которую не перепишешь заново - я тогда примерно также для себя определила, как параллельный вывод, если можно так сказать. в предложенной рецензии взгляд о том, что человек для себя лично вынес из предложенного сюжета. ему не понять, почему выбрана героями такая жизнь... ведь всегда есть альтернатива... во всяком случае я так поняла такую рецензию более глубокие тонкости остались для него "за кадром". и не стоит смеяться над таким читателем. он просто материалист. что тоже неплохо.
Ответ на комментарий Glorija # Glorija, просто для героев ведь не применимы понятия жизни, судьбы и выбора. Это пешки на доске, которые выстраивают определенную партию. Они не существуют вне сюжета, поэтому само рассуждение о том, могли бы они выбрать другую судьбу возможно только тогда, когда это запрограммировано опять же в сюжете.
12-11-2013-19:13 удалить
Почему только няней и уборщицей?А еще гражданка Мармеладова могла устроиться промоутером или расклейщицей объявлений.Так нет же!
Исходное сообщение Аноним Почему только няней и уборщицей?А еще гражданка Мармеладова могла устроиться промоутером или расклейщицей объявлений.Так нет же!
Хорошо подмечено.
robert- 13-11-2013-12:10 удалить
Забавный отзыв, конечно, но я считаю, как уже говорилось, что человек просто не понял книгу, а историю России совсем не знает раз говорит об уборщицах, еще бы вариант мерчендайзера предложили, что уж там xDDD Автор не правильно расставил акценты, выделив совсем не главные моменты романа, что только и говорит о незрелости, на мой взгляд. Не знаю, я читал эту книгу в этом году, увы в школе не читал, поэтому мнение учителя по данному вопросу не помню, но я был под впечатлением от книги.
Glorija 13-11-2013-13:26 удалить
Ответ на комментарий В_погоне_за_листопадом # Почему не применимы? Вполне. Как же еще учить юное поколение (и не юное) размышлять, спорить, доказывать, сравнивать... обсуждать одним словом. Пешки? Я бы не была так категорична. Литература - это не математика, это не точная наука, где все четко и по правилам. Литература - более многопланова. Есть сюжет, есть герои, есть исторический аспект периода действия, есть мнение читателя о событиях. И если есть мнение, перенесенное на свой личный жизненный опыт, через призму своего мировоззрения, значит книга произвела впечатление, оставила какой-то след. Заставила задуматься , пусть и на обыденном уровне... Это не так уж и плохо. Бывает и хуже.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эти опасные отзывы | pro_Chtenie - pro_Чтение | Лента друзей pro_Chtenie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»