sireni-88, истина. Без истины не было бы смысла.

А может логичнее истину проверить на смысл?! А то вот у меня может закрасться сомнения, а вдруг истина - не истина!

философский вопрос. Наверное, так нельзя выбирать ибо смысл не противоположное явление истине. Важнее есть ли смысл в истине)

На эту тему можно вспомнить, чем в суде руководствуются в первую очередь - прямыми доказательствами или косвенными. Естественно - прямыми! А теперь вспомним нашу природу ( УМ - устройство мира). Любое действие подчиняется логическому соответствию.
А косвенные доказательства - это и есть логическое соответствие. А что есть прямые доказательства? Истина - не требующая логического обоснования. Вспоминаем ( облака образуются путем испарения воды!)
Кто мне теперь скажет - были ли в мире ядерные взрывы, которые образуются путем цепной реакции и выделением большого количества энергии. Давайте вспоминать, Хиросима, Нагасаки, Новая земля ( царь бомба) ну и естественно Чернобыль, так?
А вот ни совсем так! Кто нибудь занимался исследованиями этих катастроф? Вы будите удивлены, но ядерных взрывов не было! Вас убедили в истине взрывов. А вот мои и не только мои логические рассуждения указывают на обратное!