Этот пост некие размышлялки.
Не на что не претендующие )))
***********
Поклонники со стажем меня поймут.
И очень хорошо..
************.
Раньше не так -то просто было погружаться в музыку Майкла ,
когда душа желает.

Или читать его книги,
прослушивать интервью,
смотреть многочисленные видеоматериалы.

Разглядывать детали, фотографии, увеличивая и приближая )
Сколько хочешь..


При этом, остановив его на том самом моменте,
который тебя особо интересует..

Увидеть вкусненькое и попытаться это как-то осмыслить:

-И что же нам всем Майкл хотел этим сказать?

Всё было совсем не так...Да...
И поэтому, даже мне кажется ,
что " КАК СЕЙЧАС",
было ВСЕГДА..

Но это не так.
Вовсе не так..
)
И поэтому восприятие многих клипов Майкла шло тогда иначе.

У каждого складывалась своя история
отношений с Майклом, с его музыкой,

У каждого были свои ассоциации,
свои образы и размышления.

********************

Мне бы хотелось рассказать о том,
КАК случилась у меня..

В далекие 90-ые..
Может кому-нибудь будет это интересно?

И как ЭТИ ассоциации привели в итоге ,
к интересным наблюдениям..

********************
Итак... приступаю.

Каждый из нас по-разному видит мир.
У каждого возникает свое чувтственное восприятие того или иного
произведения искусства.

А как мы и каждый из нас, воспринимает минифильмы, которые снимал Майкл
по -разному..Со своим багажом знаний в разных областях.
Со своими АССОЦИАЦИЯМИ )))

И мне кажется интересным, если мы можем делиться этим..

Эти все строки и есть начало моих размышление об одном
из альбомов Майкла, о его Тизере,
и, кстати, именно о многослойности восприятия песен Майкла.


Началось это в далекие 90-е годы и с этого всем знакомого сингла..

С его просмотра.

Было много интересного для меня, но начать бы хотелось
И с одного символа-образа..

Это символ есть ПЧЕЛА...которая летит..


http://www.youtube.com/watch?v=pEEMi2j6lYE&feature=player_embedded#!

( не буду раньше времени всё рассказывать , так как я в итоге
и выскажу идеи и по этому синглу,
благо он неоднократно обсуждался..
и его видео ряд расшифровывался...
И не он будет главной темой моих субъективных выводов..
Но в итоге, очень важным)

Итак, свои размышления, ассоциации я начну с этой фотографии..

ИТАК.. ПЧЕЛА..

Почему Пчела..
У нее ТАК МНОГО значений.
Хотя, может быть это оса?
Впрочем, для меня это пока лишь некая аасоциация, которая побудила
написать серия размышлялок.
Итак..
Пчела – древний символ, почитаемый и уважаемый.
Пчела не только символ трудолюбия, но и созидания.
В Египте медоносная пчела – это символ верности,
храбрости и презрения к смерти, ведь защищая улей,
пчела может ужалить только один раз и после этого погибнет.
Родственница пчелы оса стала в XIX веке символом острого слова,
«жалящего» суждения, желания болезненно уколоть.
Осу выбрал в качестве своей эмблемы император Наполеон I.

http://www.istmira.com/uploads/post/19/123-42.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/166377151.11/0_f877b_5df1a359_XL.jpg
Но у меня возникла иная параллель

И она меня сначала удивила.
Но мозг человека, это такая сложная штука..
Ему не прикажешь, что вспоминать, а что нет..

Но скажу одно, в итоге была поражена тем,
КУДА меня привели подобные игры.

Итак ДЕЛЮСЬ..


ПЧЕЛА эта мне напомнила фильм
Чарли Чаплина "Новые времена"...

Вот так то...
Не много не мало.
Причем сразу и без колебаний.

Так мой мозг тогда связал два имени, два видео ряда...

И это было только начало всего того,
что потом повалилось на меня.
( в продолжении я расскажу об этом)

Почему именно ПЧЕЛА , потому что "Пчела",
есть в этом фильме,"Новые времена", в одном эпизоде...
который вроде не имеет НИКАКОГО
отношения к синглу Майкла "Stranger In Moscow",
с которого и все началось..

Итак, смотрим отрывок, где есть ЭТА ПЧЕЛА..
Это микроскопичный кусочек фильма..врезавшийся мне в память,
и давший эту странную паралелль..

Charlie Chaplin - Modern Times
Пчела, на 2-ой минуте, если нет сил смотерь всё..


http://www.youtube.com/watch?v=11DMUC75Tik&feature=player_embedded

Итак... вот такой небольшой кусочек, где была пчела
)))
Но именно ПЧЕЛА ПРОСТО была Той ассоциацией,
которая позволила
вдруг вспоминить о фильме Чарли Чаплина..
"Новые времена"
....
А давайте и посмотрим, о чём он..
Сухие строки вики..

********
"Новые времена"» — это эмоциональный,
выдержанный в комическом ключе,
отклик на перекосы машинной эпохи.
Маленький Бродяга не желает быть «винтиком»
в огромной мега-машине промышленного производства
и так похожею на него человеческого общества.

Чарли сражается с тупыми богачами, всесильными полицейскими,
бездушными начальниками конвейерного производства.

Иногда он выигрывает в этих сражениях, но чаще проигрывает..
В конце фильма Маленький Бродяга выходит, чтобы спеть песню.

Он не помнит слов песни, и текст записывают на его манжетах.

Во время музыкального выступления Бродяга теряет манжеты,
и поёт песню, состоящую из смеси слов,
похожих на итальянские и французские слова.

Зрители впервые услышали голос Бродяги.



http://www.youtube.com/watch?v=DcwbNc_Sdzk&feature=player_embedded

Чем заканчивается этот фильм?
***************
Как мы помним,
Бродяга и девушка постоянно убегали от всех и вся,
в том числе и от полиции..

Так было и на этот раз...
*******************
Итак... - что же в конце фильма?
********
Девушка говорит:
«Какой смысл пытаться?».
Бродяга оптимистично отвечает:
«Buck up-never say die» «Не вешай нос!
Мы не пропадём».

И когда полицейские прибыли, чтобы арестовать ,
они убегают вновь.
Наконец, мы видим, они идут по дороге,
на рассвете, к неопределенному,
но светлому будущему.

*****************************************************
Хотя «Новые времена» считается
последним немым фильмом Чарли Чаплина,
в нем Маленький Бродяга
в первый и в последний раз обрел голос.


Производство фильма началось в сентябре 1933 г., а завершилось 12 января 1936 г.
Премьера состоялась 5 февраля 1936 г. в Нью-Йорке.
Фильм был задуман звуковым,
но Чаплин не мог себе представить говорящего Бродягу.

Бродяга мог быть персонажем только немого кино.

В конце концов, Чаплин оставил попытки сделать звуковой фильм,
и завершил «Новые времена», как немой фильм.

*********************************
Чаплин в своей автобиографии так писал о сюжете фильма:

Мне вспомнился также один разговор
с умным молодым репортёром газеты «New York World».

Услышав, что я собираюсь посетить Детройт,
он рассказал мне о конвейерной системе — страшную историю о том,
как крупная промышленность сманивает здоровых молодых фермеров,
которые после четырёх-пяти лет работы на конвейере
заболевают нервным расстройством.
[показать]


В конце - интересные факты о фильме:

Изначально фильм заканчивался тем,
что Бродяга (Чаплин) попадает в больницу
с очередным нервным срывом,
и его навещает Безпризорница, которая стала монахиней.

Впоследствии Чаплин передумал и снял более позитивный фильм.


По словам Поллет Годдард,
Чаплин был чрезвычайно увлечен написанием музыкальной партитуры,
торчал в студи звукозаписи целыми днями
и уходил лишь тогда, когда Годдард умоляла его об этом.

Этот фильм убедил комитет по расследованию
анти-американской деятельности,
что Чаплин — коммунист
(Чаплин, естественно, это яростно отрицал).

[показать]
[показать]

**************************************

Вот такие вот дела, но это лишь начало )))всего и вся..
[показать]
продолжение следует..

источники
http://www.liveinternet.ru/users/zinur/post202628811
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новые_времена_(фильм,_1936)
http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Times_(film)
[URLhttp://www.liveinternet.ru/community/keep_the_faith_mjj/post136419065/[/URL]