В предисловии к изданию "Гамлета" в серии Arden Shakespeare (2016) авторы предисловия и редакторы того издания Энн Томпсон (Ann Thompson) и Нил Тэйлор (Neil Taylor) приводят высказывание известного ученого, который в 1908 г. , перефразировав другого известного ученого, заклинал не писать новых исследований об этой пьесе:
"Я убежден, что если бы мне сказали, что мой самый близкий друг лежит на смертном одре и что его жизнь можно спасти, позволив ему обнародовать свою теорию о "Гамлете", я бы немедленно сказал "Пусть умрет! Пусть умрет! Пусть умрет! " (C)
(Хорас Хоуард Фернесс (Horace Howard Furness), который сам был редактором "Гамлета")

(В данном случае интересно еще и то, что высказывание представляет собой вариант ответа на "гамлетовский вопрос". Что, если друг (то есть, считавшийся другом), от которого зависит, останется ли его друг в живых, решит не спасать его? Правда, тут можно ввернуть коварный комментарий: а что, если выдающийся ученый попросту от конкурентов так избавляется?... Но это, конечно, всего лишь глупая шутка с моей стороны с очень небольшим, полагаю, зерном серьезности. Продолжая эту шутку, можно еще обратить внимание, что выдающегося ученого и автора остроумного высказывания зовут почти что Горацио).
"Гамлета" можно заменить на любую другую популярную тему исследований. Дело в том, что большое количество исследований темы обычно не отталкивает от нее - напротив, вдохновляет. Оно свидетельствует о ее востребованности у читателей исследований.
Плюс еще существует формальное требование "высокой степени обобщения", исполнение которого означает длинный список литературы. Несколько хуже может быть ситуация, когда ты говоришь "я - первый", а тебя насмешливо спрашивают "ты уверен? Кроме тебя есть еще двое, а третий пишет."
И еще я думаю, что, если человек искренне желает исследовать тему, его большим количеством предшественников не остановить. Он просто знает, что должен ей заниматься.

https://valya-15.livejournal.com/911710.html