О знаменитом сэре Томасе Море рассказывают такую историю (она приводится в биографии Мора, написанной Питером Акройдом).
Однажды ему пришлось решать спор о принадлежности собаки.
Собака одной бедной женщины пропала, и вышло так, что эту собаку подобрала и взяла к себе жена Мора. Когда первая хозяйка узнала об этом, она захотела вернуть собаку. Мор посмотрел, кого выберет собака, и она выбрала первую хозяйку (как впоследствии Каштанка, она же Тетка). Но жена Мора хотела оставить собаку, поэтому попросту заплатила первой хозяйке, которая нуждалась в деньгах. Таким образом, права обеих сторон были соблюдены.
Но не принято во внимание мнение собаки. Сперва ее выбор требуется, потом им пренебрегают. :-( Случай демонстрирует противоречие правового положения собаки: понятно, что она - живая, но с точки зрения права она - вещь.
Выбор Каштанки, напротив, оказывается решающим. Но, наверное, многие читатели истории Каштанки жалеют о том, что ее история не окончилась подобным образом.

https://valya-15.livejournal.com/904152.html