Поняла, что знания мои о Куликовской битве на уровне "Поединок Пересвета с Челубеем", и решила прочесть две книги о Дмитрии Донском из серии ЖЗЛ.

Что именно написано - сравнивать смысла не имеет, потому попробую сравнить подход каждого из авторов к написанию. Читала я в обратном порядке: сначала - более новую книгу из двух.

В самом начале более новой книги Николая Борисова (2014) есть очень ясное объяснение причин возникновение героического мифа: "Известно, что героический миф возникает там, где в нем есть потребность; он отвечает духовному запросу социума в определенный момент его развития. Материалом для героического мифа может стать и незначительное само по себе событие, и скромный по своим достоинствам персонаж" (С), (с. 5).

Это объяснение - безотносительно темы книги - меня как читателя совершенно устраивает. Почему: потому, что мне говорят "не народу навязывают какое-то представление о людях и событиях, а народ его сам творит. Он не жертва нарочного обмана, а соавтор какого-то образа".

Самое главное, что я запомнила из этой книги: то, как автор приглашает читателя посетить те или иные места, связанные с действием книги, не такими, какими они были когда-то, во время изображенных в ней исторических событий, а такими, какие они в нашей современности. Предлагает увидеть - благодаря литературному описанию - Астрахань и Тверь такими, каковы они на момент создания книги. Такие описания еще раз напоминают, что история не прекращалась. Место могло очень сильно измениться, но оно есть. И то, что когда-то на этом месте произошло, - действительно, не выдумка, а было.

А более ранняя книга Юрия Лощица (1983) - меньше по объему и более художественная, чем научно-популярная - запомнилась скорее большими коллективными портретами Руси и Золотой Орды на момент действия. Это не значит, что там нет индивидуальностей: есть сам Дмитрий, есть митрополит Алексей и Сергий Радонежский, о которых автор говорит с уважением. Но коллективные портреты городов и народов в книге более значительны и мне запомнились лучше. Вероятно, это потому, что книга должна подчеркивать: речь идет о моменте в судьбе народов.

Более новая книга - более содержательная, но я бы советовала обе. Как создающие ощущение длящейся истории.

https://valya-15.livejournal.com/876285.html