Моя, как оказалось, любимая ошибка. Никак не могу запомнить, что существительные отвлеченного значения при отрицании должны принимать родительный падеж, а не винительный (а какие это - "отвлеченного значения"? - те, что служат для обозначения таких понятий, как действие,состояние, признак, качество, свойство, представленные в широком смысле слова ). А также - что родительный, а не винительный падеж при отрицании требуется с глаголами восприятия, мысли.

Правда, я находила сообщения, что в разговорной речи винительный падеж после отрицания получил распространение - следовательно, довольно много людей, как и я, здесь могут не замечать ошибки. (Вот, кстати, и пример - "не замечать" - глагол восприятия в отрицательной форме. Требуется родительный падеж - "не замечать ошибки"). Но может быть нужна именно правильность.

Где смотреть справку: сайт грамота.ру;
раздел в книге Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П.

СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ - §201. Падеж дополнения при переходных глаголах с отрицанием - очень подробное изложение.

https://valya-15.livejournal.com/842220.html