у наших людей тут как всегда что-то не так да и будет в результатах как у других, плюс наши не тестирую антивирус с помощью PC Mark

вот что я читал в начале года на http://www.av-comparatives.org
[383x509]

сейчас все хвалят битдефендер, мол он почти 100% ловит всего, но все что он у меня нашел, и распознал как вирус, это драйвер виртуального диска И результаты выше вообще не в его пользу. Я еще могу понять ребят из твоей ссылки, где они присуждают первое место симантэк - нортон хорош; из топ чарта, так сказать, можно выбирать любой антивирус - не прогадаешь.

Ответ на комментарий Alienist # ну нод в свое время даже файлы винды считал вирусами, а каспер отлавливал мои собственные программы, как содержащие вредоносный код)) т.ч. то что битдефендер случайно отловил драйвер виртуального диска, так это можно считать мелкой недоработкой эвристики а за ссылку спс, вечером почитаю

Ответ на комментарий ATNow # ATNow, а сейчас нод в разы лучше - самый низкий рейтинг ложнопозитивных. в общем, во многом антивирус остается почти что "делом вкуса" до сих пор. я всегда пользовался нод'ом, точнее internet security, сейчас, на новой машине, он у меня уже полгода и тьфу тьфу - никаких проблем, и я его установил и забыл. на всякий случай недавно проверял систему другими программами и было чисто. так я доволен и по случаю рекомендую людям НОД:)

Ответ на комментарий Alienist # я и не спорю начет достоинств нода) ясно, что он норм. справляется с очень многими видами угроз, и при этом остается довольно таки шустрой програмкой)

Спасибо за информацию и коментарии.

Ответ на комментарий Таточка-Танюша #

Спасибо за интересную информацию!

Ответ на комментарий Akmaya # незачто

Спасиб за интересную информацию! )

Ответ на комментарий pro100sergacheva #