думы
03-11-2012 03:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сегодня догнал, что в контакте невозможно редактировать свои записи, если после публикации прошло существенное время.
Нужно удалить запись и запостить по новой. Это очень "изысканно".
Вернее, даже так, кажется: это просто сделать сразу, от часа до четырех - сложнее, и вообще никак, если записи больше четырех часов.
Повторюсь: очень "изысканно", блин.
И, кстати, только что в новостях промелькнуло, что они сделали возможность редактирования комментариев. Однако, понятно, откуда столько ошибок.
Понятно, что всё медленно идёт в сторону обложивания. Потом и записи можно будет редактировать в любое время, и комментарии древовидными станут, и текстовый редатор усовершенствуют.
Функцией нотаток никто не пользуется. Музыка, картинки и видео - основной контент.
Вторая основная функция - юмор. Вконтакт - это башорг, имиджборда и фиг знает что ещё в одном флаконе.
Всё это приправлено рекламой, встречаются и рецептики, и цитаты, главным образом бородатые, или наибанальнейшие подобия их,
типа "когда предал любимый человек - это больно..."
В принципе, всё вышесказанное коррелирует теснейше с девочками. Но и мальчики мало радуют.
Как правило, это то же нытьё, но на мальчуковый манер, или брутальщина.
Мастерством Художественного нытья, как на заре лирушечки, никто не владеет. Или это я стал слишком чёрствым?
Но есть существенный плюс: ты как гора, которая неожиданно приходит. гора заданий, тестов, обучающих текстов и всяких полезных советов к ним.
Конечно, им там совсем не место. Тренд глобального поумнения ещё не начался, но и на лирушечке я экспериментировать больше не намерен. Тем, кто здесь привык, всё нипочём, но лирушечка слишком нелогична и шокирующа для новичка. Дискуссионную школу в рамках ОНД будем устраивать деінде.
Величайшее открытие в плане дистанционного обучения - ГуглДокс. Это открытие я сделал вчера-позавчера, хотя знал о гуглдоксе, кажется, еще весной от Вербавы.
Но это действительно поражает воображение. Как следствие, напрашивается ГуглПлюс, но я его еще не смотрел.
Кстати, интересно, а "линкед ин" реально кому-нибудь помогнайти работу, соответсвующую квалификации свалить?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Сегодня догнал, что в контакте невозможно редактировать свои записи, если после публикации прошло существенное время.
Нужно удалить запись и запостить по новой. Это очень "изысканно".
Вернее, даже так, кажется: это просто сделать сразу, от часа до четырех - сложнее, и вообще никак, если записи больше четырех часов.
Повторюсь: очень "изысканно", блин.
И, кстати, только что в новостях промелькнуло, что они сделали возможность редактирования комментариев. Однако, понятно, откуда столько ошибок.
Понятно, что всё медленно идёт в сторону обложивания. Потом и записи можно будет редактировать в любое время, и комментарии древовидными станут, и текстовый редатор усовершенствуют.
Функцией нотаток никто не пользуется. Музыка, картинки и видео - основной контент.
Вторая основная функция - юмор. Вконтакт - это башорг, имиджборда и фиг знает что ещё в одном флаконе.
Всё это приправлено рекламой, встречаются и рецептики, и цитаты, главным образом бородатые, или наибанальнейшие подобия их,
типа "когда предал любимый человек - это больно..."
В принципе, всё вышесказанное коррелирует теснейше с девочками. Но и мальчики мало радуют.
Как правило, это то же нытьё, но на мальчуковый манер, или брутальщина.
Мастерством Художественного нытья, как на заре лирушечки, никто не владеет. Или это я стал слишком чёрствым?
Но есть существенный плюс: ты как гора, которая неожиданно приходит. гора заданий, тестов, обучающих текстов и всяких полезных советов к ним.
Конечно, им там совсем не место. Тренд глобального поумнения ещё не начался, но и на лирушечке я экспериментировать больше не намерен. Тем, кто здесь привык, всё нипочём, но лирушечка слишком нелогична и шокирующа для новичка. Дискуссионную школу в рамках ОНД будем устраивать деінде.
Величайшее открытие в плане дистанционного обучения - ГуглДокс. Это открытие я сделал вчера-позавчера, хотя знал о гуглдоксе, кажется, еще весной от Вербавы.
Но это действительно поражает воображение. Как следствие, напрашивается ГуглПлюс, но я его еще не смотрел.
Кстати, интересно, а "линкед ин" реально кому-нибудь помог
Комментарии (20):
Леся_Лесенок
03-11-2012-04:20
удалить
Я сегодня цитировала Брэдбери.Это очень банально?
Nikogdaver
03-11-2012-05:13
удалить
Ответ на комментарий Леся_Лесенок #
Сегодня - нет)
Исходное сообщение Леся_Лесенок
Я сегодня цитировала Брэдбери.Это очень банально?
Сегодня - нет)
Nikogdaver
03-11-2012-07:04
удалить
Ответ на комментарий Леся_Лесенок #
А завтра не помре ніколи!
Исходное сообщение Леся_Лесенок
а завтра?)
А завтра не помре ніколи!
Nikogdaver, я еще не раскусила ВК ..ибо не очень давно туда засела ...надо будет походить, подергать за ниточки ...
Charly(Black)
03-11-2012-10:31
удалить
Искать работу ученому надо иначе. Найти с десяток мест, в которых ты хотел бы работать. Начать переписку с профессором этого места, кинуть несколько своих статей, выразить интерес в работе по тематике научной группы, замутить совместный проект, поездить в рамках проекта, показать себя, посмотреть самому, сменить место работы. Примерное время - 2 года, из десяти мест в конце останется 2-3 - среди них и выбирать.
Nikogdaver
03-11-2012-17:58
удалить
Ответ на комментарий Charly(Black) #
ну да. понятно. это общая метода.
линкед ин - это просто средство связи и поиска актуальной инфо, как я понимаю.
или там нет учёных среди 200 млн.-ной аудитории?
конечно, в основном айтишники. но всё равно...
и хорошо бы "утром деньги - вечером ездить", потому что иначе и не получится. ну, на один бросок хватит, я думаю...)
Исходное сообщение Charly(Black)
Искать работу ученому надо иначе. Найти с десяток мест, в которых ты хотел бы работать. Начать переписку с профессором этого места, кинуть несколько своих статей, выразить интерес в работе по тематике научной группы, замутить совместный проект, поездить в рамках проекта, показать себя, посмотреть самому, сменить место работы. Примерное время - 2 года, из десяти мест в конце останется 2-3 - среди них и выбирать.
ну да. понятно. это общая метода.
линкед ин - это просто средство связи и поиска актуальной инфо, как я понимаю.
или там нет учёных среди 200 млн.-ной аудитории?
конечно, в основном айтишники. но всё равно...
и хорошо бы "утром деньги - вечером ездить", потому что иначе и не получится. ну, на один бросок хватит, я думаю...)
Nikogdaver
03-11-2012-18:00
удалить
Ответ на комментарий LoraLarex #
если бы не студенты - мне бы там делать было и нечего.)
хотя это из серии "что было бы, если бы все было по-другому".
Исходное сообщение LoraLarex
Nikogdaver, я еще не раскусила ВК ..ибо не очень давно туда засела ...надо будет походить, подергать за ниточки ...
если бы не студенты - мне бы там делать было и нечего.)
хотя это из серии "что было бы, если бы все было по-другому".
Charly(Black)
03-11-2012-18:19
удалить
Ответ на комментарий Nikogdaver #
Nikogdaver, ну, линкед ин не показывает твоей заинтересованности, а это главное, в науке - спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Без личных контактов ничего не выйдет. С другой стороны, без личных контактов и наука не идет - общение у нас - это основной метод работы.
Nikogdaver
03-11-2012-19:03
удалить
Ответ на комментарий Charly(Black) #
конечно, аккаунт "соц. сети в чистом виде" - пассивная информация. главное - это то, как его используют, а может даже просто как-то его использовать. даже вконтакте если просто зарегиться и ничего не делать - страница так и будет годами пустой висеть.
но не хочется верить, что у учёных работа никого никогда не ищет. мне кажется, можно научиться искаться и находиться (эдакий лозунг социального SEO). предлагать то, что людям нужно, но они сами еще не сформулировали. я считаю, преимущество учёного (по-настоящему образованного, умного творческого человека) в том, что он может искать работу не только в своей узкоспециальной области, в зашоренной и заматеревшей среде и работать за какие-то эфемерные степени и титулы, скорее даже наоборот - он должен сам оценивать рынок предложений, идей, нуждающихся в знаниях и умениях. искать работу, ищущую его.
Исходное сообщение Charly(Black)
Nikogdaver, ну, линкед ин не показывает твоей заинтересованности, а это главное, в науке - спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Без личных контактов ничего не выйдет. С другой стороны, без личных контактов и наука не идет - общение у нас - это основной метод работы.
конечно, аккаунт "соц. сети в чистом виде" - пассивная информация. главное - это то, как его используют, а может даже просто как-то его использовать. даже вконтакте если просто зарегиться и ничего не делать - страница так и будет годами пустой висеть.
но не хочется верить, что у учёных работа никого никогда не ищет. мне кажется, можно научиться искаться и находиться (эдакий лозунг социального SEO). предлагать то, что людям нужно, но они сами еще не сформулировали. я считаю, преимущество учёного (по-настоящему образованного, умного творческого человека) в том, что он может искать работу не только в своей узкоспециальной области, в зашоренной и заматеревшей среде и работать за какие-то эфемерные степени и титулы, скорее даже наоборот - он должен сам оценивать рынок предложений, идей, нуждающихся в знаниях и умениях. искать работу, ищущую его.
Charly(Black)
03-11-2012-22:54
удалить
Nikogdaver, ну у тебя еще проглядывает советское воспитание.))) По большому счету на западе никому ничего не нужно, и надеяться, что тебя возьмут, чтобы ты делал то, что ты хочешь - это идеализм. Работа идет по плану, только по грантам, чтобы делать работу, какую хочешь, ты должен принести в лабу свой грант, с которого все будут кормится - это практически не реально, разве, что ты уже имеешь такое имя, что получить грант для тебя пара пустяков. А так, надо влиться в существующий коллектив с существующей тематикой и быть готовым, что тебя будут нещадно эксплуатировать. Поэтому и требуется изначально такое большое количество изначальных контактов - приходится искать, где тематика будет тебя в наибольшей степени интересовать и чтобы руководитель не был слишком авторитарным. На этом погорело очень много моих друзей - попали просто в рабство, а свобода действий у эмигранта и так очень условна - потерял работу - выметайся из страны. Да, а срок контракта - 3 года, и без хорошей рекомендации твоего руководителя тебя больше никто не возьмет. Так, что все довольно сурово. Ну когда появится гражданство - тгда уже можно будет вздохнуть свободнее...
Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение LoraLarex
Nikogdaver, я еще не раскусила ВК ..ибо не очень давно туда засела ...надо будет походить, подергать за ниточки ...
если бы не студенты - мне бы там делать было и нечего.)
хотя это из серии "что было бы, если бы все было по-другому".
а я ...я даже не знаю, из любопытства туда полезла ...кажется )))
Nikogdaver
04-11-2012-02:53
удалить
Ответ на комментарий Charly(Black) #
ммм.. мне кажется, мы слегка недопонимаем друг друга.)
в последнем комменте я говорю не о том мире, какой есть, тем паче не о замкнутом на себя академическом мире а о том, каким он будет в том числе под воздействием моих идей. я не собираюсь быть мелкой лабораторной сошкой. я - будущий президент нескольких наций.
это моё пророчество. )
конечно, надо с чего-то начинать, мне все равно, что делать, если это приносит мне новый общий уровень знаний. в мире полно областей, где не хватает научного подхода. где не хватает истины. люди постепенно теряют способность ее отличать, при этом растёт неудовлетворённость ситуацией.
технический прогресс парадоксально оборачивается безграмотностью и беспомощностью.
нужны новые идеи просвещения в новые тёмные времена. настанет момент, когда я буду готов дать их миру.)
и мне подозревается, что степени свободы, модели отношений, короче всякие песни и пляски у физиков одни, у химиков - другие, у технологов третьи, у экологов, астрономов - четвёртые, а у психологов, политологов пятые.
не?
и что (в этом же смысле) одно дело - германия или штаты, а другое - австралия или финляндия.
конкретные закономерности - вот что интересно. пока у меня маловато данных.
Кстати, спасибо за кровный опыт! Ты просто золотой пч, Чарли!))
Исходное сообщение Charly(Black)
Nikogdaver, ну у тебя еще проглядывает советское воспитание.))) По большому счету на западе никому ничего не нужно, и надеяться, что тебя возьмут, чтобы ты делал то, что ты хочешь - это идеализм. Работа идет по плану, только по грантам, чтобы делать работу, какую хочешь, ты должен принести в лабу свой грант, с которого все будут кормится - это практически не реально, разве, что ты уже имеешь такое имя, что получить грант для тебя пара пустяков. А так, надо влиться в существующий коллектив с существующей тематикой и быть готовым, что тебя будут нещадно эксплуатировать. Поэтому и требуется изначально такое большое количество изначальных контактов - приходится искать, где тематика будет тебя в наибольшей степени интересовать и чтобы руководитель не был слишком авторитарным. На этом погорело очень много моих друзей - попали просто в рабство, а свобода действий у эмигранта и так очень условна - потерял работу - выметайся из страны. Да, а срок контракта - 3 года, и без хорошей рекомендации твоего руководителя тебя больше никто не возьмет. Так, что все довольно сурово. Ну когда появится гражданство - тогда уже можно будет вздохнуть свободнее...
ммм.. мне кажется, мы слегка недопонимаем друг друга.)
в последнем комменте я говорю не о том мире, какой есть, тем паче не о замкнутом на себя академическом мире а о том, каким он будет в том числе под воздействием моих идей. я не собираюсь быть мелкой лабораторной сошкой. я - будущий президент нескольких наций.
это моё пророчество. )
конечно, надо с чего-то начинать, мне все равно, что делать, если это приносит мне новый общий уровень знаний. в мире полно областей, где не хватает научного подхода. где не хватает истины. люди постепенно теряют способность ее отличать, при этом растёт неудовлетворённость ситуацией.
технический прогресс парадоксально оборачивается безграмотностью и беспомощностью.
нужны новые идеи просвещения в новые тёмные времена. настанет момент, когда я буду готов дать их миру.)
и мне подозревается, что степени свободы, модели отношений, короче всякие песни и пляски у физиков одни, у химиков - другие, у технологов третьи, у экологов, астрономов - четвёртые, а у психологов, политологов пятые.
не?
и что (в этом же смысле) одно дело - германия или штаты, а другое - австралия или финляндия.
конкретные закономерности - вот что интересно. пока у меня маловато данных.
Кстати, спасибо за кровный опыт! Ты просто золотой пч, Чарли!))
Nikogdaver
04-11-2012-06:14
удалить
Ответ на комментарий LoraLarex #
я щас сижу из-под племяшного аккаунта.)
Исходное сообщение LoraLarex
Исходное сообщение Nikogdaver
Исходное сообщение LoraLarex
Nikogdaver, я еще не раскусила ВК ..ибо не очень давно туда засела ...надо будет походить, подергать за ниточки ...
если бы не студенты - мне бы там делать было и нечего.)
хотя это из серии "что было бы, если бы все было по-другому".
а я ...я даже не знаю, из любопытства туда полезла ...кажется )))
я щас сижу из-под племяшного аккаунта.)
Charly(Black)
04-11-2012-09:42
удалить
Nikogdaver, ну да, в мире очень не хватает универсалистов - ученых с большим научным кругозором, однако так было всегда. Такие люди очень редки, да и текучка больших проектов заедает, заставляет концентрироваться в узкой области, за пределами которой ты неуч. А универсалисты очень нужны - они интеграторы знаний. Но для того, чтобы действовать как универсалист, надо забраться по научной иерархии достаточно высоко, чтобы тебе давали гранты только за твое имя. Поэтому поневоле этому приходится уделять время, и значительный кусок жизни. Если этого не сделать, то твоими поклонниками будет небольшая кучка близких знакомых.
Что касается географии, то вообщем-то все равно, мои предпочтения - Европа. Да, Германия, довольно терпима к иностранцам, Штаты - суровая страна, там надо иметь природную агрессивность, чтобы разметать конкурентов, иначе они будут сосать из тебя кровь без всякой для тебя пользы. Австралия выглядит привлекательной, но у меня нет опыта общения с тамошними учеными. Я бы и сейчас выбрал Англию - близкий нам менталитет, удовлетворительные бюджеты универов, здоровые научные традиции, но шовинизм все же чувствуется. Хотя, если есть способности к языкам, это преодолимо.
Что касается географии, то вообщем-то все равно, мои предпочтения - Европа. Да, Германия, довольно терпима к иностранцам, Штаты - суровая страна, там надо иметь природную агрессивность, чтобы разметать конкурентов, иначе они будут сосать из тебя кровь без всякой для тебя пользы. Австралия выглядит привлекательной, но у меня нет опыта общения с тамошними учеными. Я бы и сейчас выбрал Англию - близкий нам менталитет, удовлетворительные бюджеты универов, здоровые научные традиции, но шовинизм все же чувствуется. Хотя, если есть способности к языкам, это преодолимо.
Ответ на комментарий Nikogdaver #
ого ) шпиён -хитрюга
Nikogdaver
07-11-2012-06:36
удалить
Ответ на комментарий Charly(Black) #
Скандинавия ещё удивительное место. Хоть сужу по одному "чисто академическому" примеру... Никто никого не гонит, не дубасит. Хоть бери и сам всех дубась. Но если брать не академическую науку (а любое инженерное дело для меня - тоже наука, потому как создание/производство любого реального объекта наукоёмко и наукопроизводительно), то перспективы расширяются, не так ли? Известно, что науку на западе двигают не только институты, но и фирмы. Причём как большие, так и малые. Не знаю, насколько жёстко они ориентируются на титулы и социальный статус потенциалного исполнителя своих научных заказов, но мне кажется, имён на всех не хватит. Грантами кидаться тоже не всем под силу. А вот выловить толкового работника, который сможет оценить направление, сократить затраты провести эксперимент-разведку и т.д. в ближайшей среде - это пожалуйста.
Наверно, тут можно возразить, что это совсем другой мир. "не та" наука. И наверно, как раз здесь проступает идея индустриализационной советской модели, заключающейся в тесной связи академической науки и производства. она в значительной мере противоречит идее частной, "фирменной" и закрытой науки, но всё же не полностью, не в корне. на стадиях зарождения, развития эта система должна быть более открыта обмену специалистами и информацией. "скальпировать" ,получать разносторонний опыт здесь было бы очень интересно.
к слову сказать, наиболее почётные гости на наших конференциях - инжиниринговые компании, производители оборудования. ну, не только потому что это спонсоры. на самом деле они всегда спонсируют одну лишь информационную составляющую. на них смотрят с большим интересом "белохалатчики" как на объективную реальность, способную подтвердить их идеи и предложения.
Исходное сообщение Charly(Black)
Nikogdaver, ну да, в мире очень не хватает универсалистов - ученых с большим научным кругозором, однако так было всегда. Такие люди очень редки, да и текучка больших проектов заедает, заставляет концентрироваться в узкой области, за пределами которой ты неуч. А универсалисты очень нужны - они интеграторы знаний. Но для того, чтобы действовать как универсалист, надо забраться по научной иерархии достаточно высоко, чтобы тебе давали гранты только за твое имя. Поэтому поневоле этому приходится уделять время, и значительный кусок жизни. Если этого не сделать, то твоими поклонниками будет небольшая кучка близких знакомых.
Что касается географии, то вообщем-то все равно, мои предпочтения - Европа. Да, Германия, довольно терпима к иностранцам, Штаты - суровая страна, там надо иметь природную агрессивность, чтобы разметать конкурентов, иначе они будут сосать из тебя кровь без всякой для тебя пользы. Австралия выглядит привлекательной, но у меня нет опыта общения с тамошними учеными. Я бы и сейчас выбрал Англию - близкий нам менталитет, удовлетворительные бюджеты универов, здоровые научные традиции, но шовинизм все же чувствуется. Хотя, если есть способности к языкам, это преодолимо.
Скандинавия ещё удивительное место. Хоть сужу по одному "чисто академическому" примеру... Никто никого не гонит, не дубасит. Хоть бери и сам всех дубась. Но если брать не академическую науку (а любое инженерное дело для меня - тоже наука, потому как создание/производство любого реального объекта наукоёмко и наукопроизводительно), то перспективы расширяются, не так ли? Известно, что науку на западе двигают не только институты, но и фирмы. Причём как большие, так и малые. Не знаю, насколько жёстко они ориентируются на титулы и социальный статус потенциалного исполнителя своих научных заказов, но мне кажется, имён на всех не хватит. Грантами кидаться тоже не всем под силу. А вот выловить толкового работника, который сможет оценить направление, сократить затраты провести эксперимент-разведку и т.д. в ближайшей среде - это пожалуйста.
Наверно, тут можно возразить, что это совсем другой мир. "не та" наука. И наверно, как раз здесь проступает идея индустриализационной советской модели, заключающейся в тесной связи академической науки и производства. она в значительной мере противоречит идее частной, "фирменной" и закрытой науки, но всё же не полностью, не в корне. на стадиях зарождения, развития эта система должна быть более открыта обмену специалистами и информацией. "скальпировать" ,получать разносторонний опыт здесь было бы очень интересно.
к слову сказать, наиболее почётные гости на наших конференциях - инжиниринговые компании, производители оборудования. ну, не только потому что это спонсоры. на самом деле они всегда спонсируют одну лишь информационную составляющую. на них смотрят с большим интересом "белохалатчики" как на объективную реальность, способную подтвердить их идеи и предложения.
Charly(Black)
07-11-2012-10:07
удалить
Ты знаешь, западная университетская наука очень крепко вовлечена в инновационный процесс. При каждом универе есть технопарк, в котором, относительно не дорого можно организовать стартап по реализации любых идей. В общем-то схема такая - пост-док приходит на конкретную тему, когда контракт кончается, а результаты многообещающие, организуется стартап при универе, есть довольно простой механизм вовлечения необходимых средств, и организуется компания по реализации идей в железе. Само собой, происходит и научный процесс, но он уже идет в этой маленькой компании. Я видел организацию такого стартапа - это просто фантастика, с нашей точки зрения - за 3 месяца в технопарке появилось оборудования на 100 млн, чистые комнаты, нанят технический персонал, через год компания уже продает свои уникальные структуры... Все - стартап отправился в самостоятельное плавание. Такие компании и потребляют основное количество постдоков - факультет в универе имеет очень маленький постоянный штат...
Про скандинавию знаю очень мало, настораживает, что очень мало моих знакомых там зацепились. Я не знаю деталей, но они все обосновались или в Штатах, или в континентальной Европе. Самый привлекательный вариант - это Швейцария - у меня там два знакомых коллеги обосновались, но чтобы туда попасть надо уже тут иметь мировое имя...
Про скандинавию знаю очень мало, настораживает, что очень мало моих знакомых там зацепились. Я не знаю деталей, но они все обосновались или в Штатах, или в континентальной Европе. Самый привлекательный вариант - это Швейцария - у меня там два знакомых коллеги обосновались, но чтобы туда попасть надо уже тут иметь мировое имя...
Nikogdaver
08-11-2012-06:50
удалить
Ответ на комментарий Charly(Black) #
Знакомые ж были - русские? Есть мнение, что привередливым и утомлённым/депрессивным русским климат там не очень. хоть и помягче, чем где бы то ни было в бывшем славянском ссср, за исключением побережья южных морей) но все равно.
Скандинавские страны не раз мне попадались занимающими первые места в рейтингах лучших для жизни стран.
ну что-то типа:
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2010/08/15/i...the-worlds-best-countries.html
То есть, приходится, конечно, учитывать (см. пример выше), что лучшие для жизни и лучшие для жизни русских - это разные вещи.)
ну или лучшие для работы (учёных), - несколько отдельно. тем более в конкретных областях. наверное, спецам по ядерной энергии иран лучше финляндии..
про технопарки кое-что читал. в той же скандинавии, кстати. что чуть ли не в университете искусств есть технопарк. но не берусь говорить точно.)
описанное - это передний край. инновация-преинновация. сотни миллионов евро. впечатляет. и ведь не распиливают, не разворовывают, не тратят на фигню. как так у них получается?..
и откуда берутся такие средства?
так и хочется, не вникая в подробности, воскликнуть: я сделаю это дешевле!)) но это всё риторическое...
Хочу предположить, что и идеи поскромнее тоже, наверно, встречаются, и области куда как традиционнее. а после стартапа потом начинается рутина и текучка в том числе и в научной части...
это всё тоже должно (по моей версии реальности) формировать рынок кадров. причем, возможно даже с авральными элементами.
попасть на передний край - эти цели раньше себе надо было ставить. теперь - только в градиентную область за ним - в шлейф, по которому может быть восхождение.
но может, это и к лучшему.
Исходное сообщение Charly(Black)
Ты знаешь, западная университетская наука очень крепко вовлечена в инновационный процесс. При каждом универе есть технопарк, в котором, относительно не дорого можно организовать стартап по реализации любых идей. В общем-то схема такая - пост-док приходит на конкретную тему, когда контракт кончается, а результаты многообещающие, организуется стартап при универе, есть довольно простой механизм вовлечения необходимых средств, и организуется компания по реализации идей в железе. Само собой, происходит и научный процесс, но он уже идет в этой маленькой компании. Я видел организацию такого стартапа - это просто фантастика, с нашей точки зрения - за 3 месяца в технопарке появилось оборудования на 100 млн, чистые комнаты, нанят технический персонал, через год компания уже продает свои уникальные структуры... Все - стартап отправился в самостоятельное плавание. Такие компании и потребляют основное количество постдоков - факультет в универе имеет очень маленький постоянный штат...
Про скандинавию знаю очень мало, настораживает, что очень мало моих знакомых там зацепились. Я не знаю деталей, но они все обосновались или в Штатах, или в континентальной Европе. Самый привлекательный вариант - это Швейцария - у меня там два знакомых коллеги обосновались, но чтобы туда попасть надо уже тут иметь мировое имя...
Знакомые ж были - русские? Есть мнение, что привередливым и утомлённым/депрессивным русским климат там не очень. хоть и помягче, чем где бы то ни было в бывшем славянском ссср, за исключением побережья южных морей) но все равно.
Скандинавские страны не раз мне попадались занимающими первые места в рейтингах лучших для жизни стран.
ну что-то типа:
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2010/08/15/i...the-worlds-best-countries.html
То есть, приходится, конечно, учитывать (см. пример выше), что лучшие для жизни и лучшие для жизни русских - это разные вещи.)
ну или лучшие для работы (учёных), - несколько отдельно. тем более в конкретных областях. наверное, спецам по ядерной энергии иран лучше финляндии..
про технопарки кое-что читал. в той же скандинавии, кстати. что чуть ли не в университете искусств есть технопарк. но не берусь говорить точно.)
описанное - это передний край. инновация-преинновация. сотни миллионов евро. впечатляет. и ведь не распиливают, не разворовывают, не тратят на фигню. как так у них получается?..
и откуда берутся такие средства?
так и хочется, не вникая в подробности, воскликнуть: я сделаю это дешевле!)) но это всё риторическое...
Хочу предположить, что и идеи поскромнее тоже, наверно, встречаются, и области куда как традиционнее. а после стартапа потом начинается рутина и текучка в том числе и в научной части...
это всё тоже должно (по моей версии реальности) формировать рынок кадров. причем, возможно даже с авральными элементами.
попасть на передний край - эти цели раньше себе надо было ставить. теперь - только в градиентную область за ним - в шлейф, по которому может быть восхождение.
но может, это и к лучшему.
Charly(Black)
08-11-2012-14:22
удалить
Nikogdaver, скандинавы и немцы - зануды. И страны у них неуютные для русского - туда не ходи, это не делай, бесконечные справки, какие-то нелепые обязанности... Да и их привычка стучать по любому поводу - а ведь дураков много... Не для нас это все, хотя, конечно, уютненько и можно привыкнуть.
Комментарии (20):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник думы | Nikogdaver - Зона отчуждения |
Лента друзей Nikogdaver
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»