Крах демократического имиджа Путина на финишной прямой предвыборной президентской гонки

 

Политический решала диссидентов Бастрыкин

24 января 2012 года засомневался в демократических устоях Российской Федерации и инициировал уголовное дело о пытках и о сокрытии правды государственными властями.

 

Первый этап «оранжевой» революции состоялся

Высокопоставленный юрист, однокурсник Путина по юрфаку ЛГУ, глава солидного ведомства, в котором расследуются самые важные уголовные дела  – Следственного комитета России официально признал  возможность существования пыток в российских тюрьмах.

Следственный комитет России (СКР) назначил экспертное исследование, которое должно показать, пытали ли юриста (*«бухгалтера») фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в СИЗО.

*(Магнитский не был юристом – это объективный факт)

"Следствию предстоит выяснить, можно ли расценивать обстоятельства содержания Магнитского под стражей в качестве пыток в уголовно-правовом значении этого слова", - сообщается на сайте ведомства.

Также СКР намерен проверить материалы совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Совет в декабре 2011 года заявил о должностных преступлениях, совершенных в отношении Магнитского, когда он находился в СИЗО.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/01/120124_rn_magnitsky_torture.shtml

 

Бастрыкин принял за основу расследования доклад "Пытки и убийство Магнитского. Сокрытие правды государственными органами", составленный Браудером, обвиняемым совместно с Магнитским в махинациях с налогами (менеджером хедж-фонда крупнейшего мирового банка HSBC).

Бумаготворчество господина из Великобритании – Браудера проецировалось в «доклад по Магнитскому», ангажированным им ПСПЧ, под предводительством диссидента со стажем гражданки США Алексеевой. Эти филиппики в торжественной обстановке из рук в руки был вручен Медведеву – действующему Президенту России.

 

В Следственном Департаменте МВД отказались приобщить  доклад Браудера-ПСПЧ к «делу Магнитского».

МОСКВА, 24 января. /ИТАР-ТАСС/. Следствие отказалось приобщить к "делу Магнитского" выводы независимого расследования Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, установившего необоснованность выдвинутых обвинений и незаконность его содержания под стражей. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в инвестиционном фонде "Эрмитаж кэпитал менеджмент", в котором работал Магнитский.

"Стало известно, что следователь МВД по ЦФО Борис Кибис отказался приобщать к делу выводы независимого расследования Совета по правам человека при президенте РФ", - говорится в сообщении фонда.

http://www.itar-tass.com/c1/323385.html

Ранее 8.12.2012 «В следственном департаменте МВД РФ заявили, что доклад фонда Hermitage по итогам собственного расследования гибели юриста Сергея Магнитского не соответствует действительности.

«Практически каждая страница или не соответствует действительности, или факты, приводимые в докладе, достаточно сильно изменены», - сообщила официальный представитель ведомства Анжела Кастуева. – «Что касается предварительного заключения, сделанного советом (по правам человека) при президенте, там есть тоже много фактов, которые подхватывают некоторые данные из доклада», передает «Интерфакс».

http://nnov.kp.ru/online/news/1036882/

 

Следственный департамент МВД и Генеральная прокуратура, действуя в правом поле РФ, вступают в конфликт с ведомством Бастрыкина – СК РФ, которое рассматривает «дело Магнитского» в политической плоскости. 

 

Разгорается конфликт не только между силовыми ведомствами но и внутри СКР возникают проблемы с соблюдением законности.

24 января было объявлено  о том, т что «дело врачей», обвиняемых в смерти Магнитского дошло до суда. Но если, по словам Бастрыкина, возможно, что Магнитский умер от пыток, то дело врачей просто разваливается.

Известны спекуляции на тему пыточных условий содержания Ходорковского, Алексаняна, Каганского, других дел, расследованных и расследуемых СКР. По аналогии необходимо начать серьезную проверку самого СКР.

Сколь раз твердили миру о верховенстве закона. Соблюдение российского законодательства позволяет снять накопившиеся противоречия.

 

Политическое угодничество Бастрыкина не гарантирует ему иммунитет от замораживания его банковских счетов и личного имущества в одной из маленьких стран Евросоюза, не страхует от включения его в черные списки Магнитского. Судя по стремительно развивающимся событиям в сторону экспорта демократии и ненасильственной смене власти - за Ходорковского его могут лишить не только чинов и званий.

 

До вступления Бастрыкина на политическое поприще 7 сентября 2010 года он заявлял:

«Уголовное дело по факту смерти в палате интенсивной терапии спецбольницы УФСИН Магнитского находится в производстве. Учитывая выводы судебно-медицинских экспертов и специалистов Российского кардиологического научно-производственного комплекса минздравсоцразвития о причинах его смерти, нет оснований считать, что она связана с действиями должностных лиц, осуществлявших его уголовное преследование. Нет и каких-либо объективных данных, подтверждающих незаконность его привлечения к уголовной ответственности или применения к нему физического и психологического давления, пыток или истязаний.

К материалам уголовного дела приобщены все многочисленные жалобы, ходатайства и заявления Магнитского, поданные им в период его содержания под стражей. Ни в одном из своих обращений он не жаловался, что на него оказывалось давление или применялись незаконные методы расследования. Те же выводы следуют из допросов бывших сокамерников Магнитского.http://www.rg.ru/2010/09/07/skp.html

 

Впоследствии Бастрыкин решает влиться в политический процесс и 24 декабря 2011 года подписывает с ПСПЧ очень странный документ - «Положение о взаимодействии», где в частности говориться о том, что «взаимодействие будет осуществляться путем организации и проведения совместных мероприятий в целях обсуждения актуальных вопросов и принятия совместных решений». Бастрыкин, как бывший преподаватель вуза, видимо давно не брал в руки Уголовно-процессуальный кодекс. А судя по результатам его деятельности в СКР – со студенческой скамьи не знал, да еще и забыл.  

Ну незаконно с точки зрения права создание Бастрыкиным внеправовых синдикатов СКР-ПСПЧ для реализации политических целей диссидентов - грантополучателей.

Незаконно в рамках одного уголовного дела (дело о смерти Магнитского), осуществлять проверку другого уголовного дела (дела о неуплате налогов в особо крупном размере – дела Браудера - Магнитского)

 

«Политический решальщик» Бастрыкин идет на поводу у проамериканских и прозападных «правозащитных деятелей», объединенных несколькими грантами по теме Магнитский, Ходорковский, ПЖИВ, Росвыборы и др.

 

Напрасно смеялись над грантополучателями, ходившими к американскому послу Макфолу, и над самим послом, рассказывая страшилки о том, что американские налогоплательщики зря платили деньги за «распространение демократии в России».

Бастрыкин, официально признав необходимость расследования пыток в России, с лихвой оправдал все расходы на новогодние каникулы всех заинтересованных грантополучателяей.

 

«беспокоиться за свое будущее следует и премьер-министру РФ Владимиру Путину»,  «люди будут протестовать против правительства, которое очевидно не является демократическим в том виде, который хотели бы видеть граждане России, когда развалился Советский Союз» .Джон Маккейн

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111021_mccain_comment.shtml

 

«По беззаконию и аферам Россия сравнима со странами вроде Верхней Вольты» Daily Mail http://www.inopressa.ru/article/23Jan2012/dailymail/britain.html

 

 

Силовые ведомства США и Запада нашли лазейку для экспорта демократии в Россию - дело пиар-раба Магнитского.Теперь на их стороне не отдельные диссиденты - грантополучатели, а целое ведомство Бастрыкина – СКР. Следует признать эффективной работу «пятой колонны», которая с легкостью прочищает путь «оранжевой революции».

 

Боязнь наших высокопоставленных чиновников выступить на стороне Закона, Конституции РФ, постоянная оглядка на Запад, повальная практика решения любых государственных вопросов с позиции личной выгоды, загоняют в тупик уголовные дела, в которых Россия имеет законные и обоснованные требования по наказанию виновных.  

 

А политические решалы, наподобие Бастрыкина, всегда готовы подставить подножку в нужное время и в нужном месте – на финишной прямой предвыборной гонки выборов в Президенты Российской Федерации.