Вспоминаю завещание Легасова и с горечью думаю,

что же это за дикие отношения у нас в науке. 

Если положить руку на сердце, я тоже прошла через такой огонь. Я не смогла защитить диссертацию в институте социологии РАН, потому что моя  диссертация носила  практический, прикладной характер, а в институте социологии РАН я была должна защищаться как теоретик. Вот такую выписку из протокола Учёного Совета института социологии  я получила. Это было в начале 2000-х годов. Переписывать свою работу я не стала.

Мы считаем политику грязной сферой. Большая ошибка.

То, что я увидела в российской науке, не поддаётся никаким  моральным и разумным объяснениям. Поэтому бывший в то время Президентом РФ Д.А. Медведев, начав реформу (чистку) в РАН сделал абсолютно правильно. И откуда он только об этом узнал?  Но, к сожалению, Медведев не довёл эту реформу до конца. В РАН есть настоящие учёные, но их не так уж много. Сейчас и РАМН, и ВАСХНИЛ, и РАН объединены. Хотя 2 первых названных академии сделали для России гораздо больше, чем РАН, но зарплаты  у этих 2-х академий  академий были значительно ниже, чем у РАН.   И РАМН, и ВАСХНИЛ это практики. Многие сотрудников РАН так и не стали не то, что академиками,  даже кандидатами наук. В основном сотрудники бывшего РАН это нахлебники. И что интереснее всего, некоторые сотрудники бывшего РАН постоянно ездили в заграничные научные командировки. 

Наука должна быть именно в вузах, как в других странах. В других странах нет никаких отдельных Академий.