на самом деле туризм в Еги только на 3м месте по уровню доходности, после сборов Суэцкого канала))

Ответ на комментарий Badriyah # ну вот еще бы этим дуракам это втолковать.

Могу я позволить себе длиииииинную цитату из Льюиса здесь в комментариях? Она очень в тему приходится, как раз вчера прочитала.

С позволения, процитирую:
"Очертим поле действия. Мы не будем вдаваться здесь в тонкости международного права. Когда патриотизм становится бесом, он, естественно, плодит и множит зло. Ученые люди скажут нам, что всякое столкновение наций безнравственно. Этим мы заниматься не будем. Мы просто рассмотрим само чувство и попытаемся разграничить невинную его форму и бесовскую. Ведь, строго говоря, ни одна из них не воздействует прямо на международные дела. Делами этими правят не подданные, а правители. Я пишу для подданных, а им бесовский патриотизм поможет поступать плохо, здоровый патриотизм — помешает. Когда люди дурны, пропаганде легко раздуть бесовские страсти; когда добры и нормальны, они могут воспротивиться. Вот почему нам надо знать, правильно ли мы любим свою страну.

Амбивалентность патриотизма доказывается хотя бы тем, что его воспевали и Честертон, и Киплинг. Если бы он был единым, такие разные люди не могли бы любить его. На самом деле он ничуть не един, разновидностей у него много.

Первая из них — любовь к дому; к месту, где мы выросли, или к нескольким местам, где мы росли; к старым друзьям, знакомым лицам, знакомым видам, запахам и звукам. В самом широком смысле это будет любовь к Уэллсу, Шотландии, Англии. Только иностранцы и политики говорят о Великобритании. Когда Киплинг не любит «моей империи врагов», он просто фальшивит. Какая у него империя? С этой любовью к родным местам связана любовь к укладу жизни — к пиву, чаю, камину, безоружным полисменам, купе с отдельным входом и многим другим вещам, к местному говору и — реже — к родному языку. Честертон говорил, что мы не хотим жить под чужим владычеством, как не хотим, чтобы наш дом сгорел, — ведь мы и перечислить не в силах всего, чего мы лишимся.

Я просто не знаю, с какой точки зрения можно осудить это чувство. Семья — первая ступенька на пути, уводящем нас от эгоизма; такой патриотизм — ступенька следующая, и уводит он нас от эгоизма семьи. Конечно, это еще не милосердие; речь идет о ближних в географическом, а не в христианском смысле слова. Но не любящий земляка своего, которого видит, как полюбит человека вообще, которого не видит?1 Все естественные чувства, в их числе и это, могут воспрепятствовать духовной любви, но могут и стать ее предтечами, подготовить к ней, укрепить мышцы, которым Божья благодать даст потом лучшую, высшую работу; так девочка нянчит куклу, а женщина — ребенка. Возможно, нам придется пожертвовать этой любовью, вырвать свой глаз, но если у тебя нет глаза, его не вырвешь. Существо с каким-нибудь «светочувствительным пятном» просто не поймет слов Христа.

Такой патриотизм, конечно, ничуть не агрессивен. От хочет только, чтобы его не трогали. У всякого мало-мальски разумного, наделенного воображением человека он вызовет добрые чувства к чужеземцам. Могу ли я любить свой дом и не понять, что другие люди с таким же правом любят свой? Француз так же предан cafe complet, как мы — яичнице с ветчиной; что ж, дай ему Бог, пускай пьет кофе! Мы ничуть не хотим навязать ему наши вкусы. Родные места тем и хороши, что других таких нет.

Вторая разновидность патриотизма — особое отношение к прошлому своей страны. Я имею в виду прошлое, которое живет в народном сознании, великие деяния предков. Марафон, Ватерлоо. Прошлое это и налагает обязательства и как бы дает гарантию. Мы не вправе изменить высоким образцам; но мы ведь потомки тех, великих, и потому как-то получается, что мы и не можем образцам изменить.

Это чувство не так безопасно, как первое. Истинная история любой страны кишит постыднейшими фактами. Если мы сочтем, что великие деяния для нее типичны, мы ошибемся и станем легкой добычей для людей, которые любят открывать другим глаза. Когда мы узнаем об истории больше, патриотизм наш рухнет и сменится злым цинизмом или мы нарочно откажемся видеть правду. И все же, что ни говори, именно такой патриотизм помогает многим людям вести себя гораздо лучше в трудную минуту, чем они вели бы себя без него.

Мне кажется, образ прошлого может укрепить нас и при этом не обманывать. Опасен этот образ ровно в той мере, в какой он подменяет серьезное историческое исследование. Чтобы он не приносил вреда, его надо принимать как сказание. Я имею в виду не выдумку — многое действительно было; я хочу сказать, что подчеркивать надо саму повесть, образы, примеры. Школьник должен смутно ощущать, что он слушает или читает сагу. Лучше всего, чтобы это было и не в школе, не на уроках. Чем меньше мы смешиваем это с наукой, тем меньше опасность, что он это примет за серьезный анализ или — упаси Господь! — за оправдание нашей политики. Если героическую легенду загримируют под учебник, мальчик волей-неволей привыкнет думать, что «мы» какие-то особенные. Не зная толком биологии, он может решить, что мы каким-то образом унаследовали героизм. А это приведет его к другой, много худшей разновидности патриотизма.

Третья разновидность патриотизма-уже не чувство, а вера; твердая, даже грубая вера в то, что твоя страна или твой народ действительно лучше всех. Как-то я сказал старому священнику, исповедовавшему такие взгляды: «Каждый народ считает, что мужчины у него — самые храбрые, женщины -самые красивые». А он совершенно серьезно ответил мне: «Да, но ведь в Англии так и есть!» Конечно, этот ответ не значит, что он мерзавец; он просто трогательный старый осел. Но некоторые ослы больно лягаются. В самой крайней, безумной форме такой патриотизм становится тем расизмом толпы, который одинаково противен и христианству, и науке.

Тут мы подходим к четвертой разновидности. Если наша нация настолько лучше всех, не обязана ли она всеми править? В XIX в. англичане очень остро ощущали этот долг, «бремя белых». Мы были не то добровольными стражниками, не то добровольными няньками. Не надо думать, что это — чистое лицемерие. Какое-то добро мы «диким» делали. Но мир тошнило от наших заверений, что мы только ради этого добра завели огромную империю. Когда есть это ощущение превосходства, вывести из него можно многое. Можно подчеркивать не долг, а право. Можно считать, что одни народы, совсем уж никуда не годные, необходимо уничтожить, а другие, чуть получше, обязаны служить избранному народу. Конечно, ощущение долга лучше, чем ощущение права. Но ни то, ни другое к добру не приведет. У обоих есть верный признак зла: они перестают быть смешными только тогда, когда станут ужасными. Если бы на свете не было обмана индейцев, уничтожения тасманцев, газовых камер, апартеида, напыщенность такого патриотизма казалась бы грубым фарсом.

И вот мы подходим к той черте, за которой бесовский патриотизм, как ему и положено, сжирает сам себя. Честертон, говоря об этом, приводит две строки из Киплинга. По отношению к Киплингу это не совсем справедливо — тот знал любовь к дому, хотя и был бездомным. Но сами по себе эти строки действительно прекрасный пример: Вот они:

Была бы Англия слаба,

Я бросил бы ее.

Любовь так в жизни не скажет. Представьте себе мать, которая любит детей, пока они милы, мужа, который любит жену, пока она красива, жену, которая любит мужа, пока он богат и знаменит. Тот, кто любит свою страну, не разлюбит ее в беде и унижении, а пожалеет. Он может считать ее великой и славной, когда она жалка и несчастлива, — бывает такая простительная иллюзия. Но солдат у Киплинга любит ее за величие и славу, за какие-то заслуги, а не просто так. А что, если она потеряет славу и величие? Ответ несложен: он разлюбит ее, покинет тонущий корабль. Тот самый барабанный, трубный, хвастливый патриотизм ведет на дорогу предательства. С таким явлением мы столкнемся много раз. Когда естественная любовь становится беззаконной, она не только приносит вред — она перестает быть любовью.

Итак, у патриотизма много обличий. Те, кто хочет отбросить его целиком, не понимают, что встанет (собственно, уже встает) на его место. Еще долго — а может, и всегда — страны будут жить в опасности. Правители должны как-то готовить подданных к защите страны. Там, где разрушен патриотизм, придется выдавать любой международный конфликт за чисто этический, за борьбу добра со злом. Это — шаг назад, а не вперед. Конечно, патриотизм не должен противостоять этике. Хорошему человеку нужно знать, что его страна защищает правое дело; но все же это дело его страны, а не правда вообще. Мне кажется, разница очень важна. Я не стану ханжой и лицемером, защищая свой дом от грабителя; но если я скажу, что избил вора исключительно правды ради, а дом тут ни при чем, ханжество мое невозможно будет вынести. Нельзя выдавать Англию за Дон Кихота. Нелепость порождает зло. Если дело нашей страны — дело Господне, врагов надо просто уничтожить. Да, нельзя выдавать мирские дела за служение Божьей воле.

Старый патриотизм тем и был хорош, что, вдохновляя людей на подвиг, знал свое место. Он знал, что он чувство, не более, и войны могли быть славными, не претендуя на звание Священных. Смерть героя не путали со смертью мученика. И потому чувство это, предельно серьезное в час беды, становилось в дни мира смешным, легким, как всякая счастливая любовь. Оно могло смеяться над самим собой. Старую патриотическую песню и не споешь, не подмигивая; новые — торжественны, как псалмы.

Понятно, что все это может относиться и не к стране, а к школе, к полку, к большой семье, к сословию. Может относиться к тому, что выше естественной любви: к Церкви, к одной конфессии, к монашескому ордену. Это страшно, и об этом надо бы написать другую книгу".

И ещё есть очень классный справочник по экономике стран:
http://www.twirpx.com/file/408623/

Автор - вот этот человек:
http://mgimo.ru/users/document1120.phtml

Так вот, порылась я в его книге, и вот что нашла по Египту:

Отраслевая структура: в производстве ВВП на долю с/х и рыболовства в 2005 г. приходилось 14%, промышленности и строительства - 39%, сферы услуг - 47%.

Добывающая промышленность: Египет отличается довольно большим разнообразием природных ресурсов (каменный уголь, вольфрам, золото, медь, железная, титановая и марганцевая руды, слюда, тальк, фтор, бор, хлор, фосфориты, разнообразные строительные материалы). Нефтяные месторождения расположены по обе стороны Суэцкого канала, их запасы сост. ок. 400 млн. тонн, ежегодно добывают более 40 млн т. Запасы природного газа - 680 млрд. куб.м. Однако запасы всех этих материалов невелики и быстро истощаются. Страна постепенно превращается в крупного импортёра сырья и топлива. Исключение составляет железная руда, новое месторождение которой обнаружено на юго-востоке Асуана - запасы сост. 400 млн. т.

Обрабатывающая промышленность: Главные отрасли - пищевая (29%), лёгкая (27%), химическая (21%), машиностроение (14%), металлургия (8%). Самой современной и оснащённой является парфюмерно-косметическая отрасль, чему способствует наличие уникального сырья, в частности разнообр. эфирных масел.
Славится своим качеством салонная мебель.

С/х: общая площадь пригодной для обработки земли сост. всего 1% территории страны. Решение продовольственной проблемы в значительной степени осуществляется в осн. за счёт импорта (ок. 3 млрд. $ ежегодно). Глав. отрасль с/х - орошаемое земледелие (71%), животноводство - 22%, рыболовство - 7%. Важнейшие культуры: хлопок, пшеница, кукуруза, рис, овощи. Также возделыв. сахар. тростник, бобовые, цитрусовые, виноград, яблоки (сним. по 2-3 урожая в год), однако Египет продолжает остваться крупным импортёром продовльствия (ежегод. закупки зерна сост. 7 млн. т.)

Др. отрасли сферы услуг: особ. значение в структуре хозяйства занимает иностранный туризм. В курортную индустрию туризма Египта инофирмами было вложено более 50 млрд. $. Ежегодно страну посещают 5,5 млн. иностранцев, которые оставляют в среднем 6 млрд. $ (около 1/3 доходов казны). В туристическом секторе занято 1,5 млн. египтян (при общ. числ-ти населения в 79 млн. человек на 2007 год).

Соц. сфера: не успевает за нарастанием соц. и бытовых проблем. 10% населения живёт за чертой бедности. Офиц. уровень безработицы - 11,5%, хотя эксперты полагают, что не менее 20%, по-прежнему действует система дотаций на товары первой необходимости (хлеб, рис, сахар).

Внешняя торговля: товарный экспорт в 2006 г. составил 13 млрд. $, импорт - 20,6 млрд. $.
Традиц. экспортные товары - нефть и нефтепродукты (ок. 50% всего объёма), алюминий, хлопок-сырец, пряжа, ткани, одежда, фармацевт. товары, синтет. моющие ср-ва, табачн. изд-я, в посл. время прибавился природный газ.
Ввозят зерно, мясо, прокат металлов, оборудование, трансп. ср-ва, электродвигатели, цемент, фанеру, бумагу, пиломатериалы, топливо и нефтепродукты. Экспортные поступления покрывают не более 20% расходов на импорт. Разница покрывается доходами от туризма, эксплуатации Суэцкого канала, денеж. поступлениями от работающих за рубежом и притоком иностранного капитала, в т.ч. в виде помощи. Крупнейшим покупателем традиционно выступают США, поставщиком - ЕС (40% всего товарооборота).

Движение капитала: наиб. крупные инвесторы - компании США, ФРГ, Франции, Швейцарии, Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ.

Эконом. отнош-я с Россией: российский экспорт в Египет в 2005 г. составил 1048 млн. $, импорт - 77 млн. $, основу российского экспорта машин и оборудования сост. авиатехника, а также легковые и грузовые автомобили, мотоциклы и дорожно-строительные машины. Россия покрывает более 50% импортных потребностей Египта в профильной стали и продукции лесобумажной группы. Популярны также на египет. рынке российские полимеры, удобрения, мороженая рыба, уголь, начались поставки пшеницы.
Российский импорт ограничивается закупкой хлопка и пряжи, одежды, цитрусовых, ранних овощей, риса, чая каркаде, парфюмерии, косметики, мебели.
В 2003 г. достигнута договорённость с ЛУКОЙЛом о финансировании разработки 2-х перспективынх месторождений - Западный Гейсум и Сев.-Вост Гейсум.

Вот как-то так. Сорри за длиннющую писанину в комментах, но тема меня заинтересовала, и я решила поделиться.

Ответ на комментарий Kar_Tanesi # зачем спрашиваете?))) Пишите сколько угодно, у меня тут нет лимита текстовых знаков))) Большое спасибо, очень кстати интересно читать, задумалась прочитать книгу полностьб-можно название и полное имя автора?

"Если героическую легенду загримируют под учебник, мальчик волей-неволей привыкнет думать, что «мы» какие-то особенные."
Это вот как раз о том, может кто не в курсе, проводили опрос в США-кто победил в войне с Гитлером? Люди там думают, что победили США, а на вопрос-а разве не Россия? Они удивляются, что Россия там вообще участвовала. И этому учат в школе. Недавно подруга уехала поработать в США и пишет у себя на странице в сети, что и правда люди так думают. А парень наш общий знакомый год жил в Новой Зеландии, подписал, что в НЗ вообше думают, что победила Англия. Полагаю, что еще много всяких свершений других стран в школе приписываются США. Вот они и растут с осознанием, будто они особенные. Поэтому США и рулит миром((
"Была бы Англия слаба,
Я бросил бы ее"
Я почти Киплинг, получается.
А в остальном, ну невозможно не согласиться. Полагаю, что Россия сейчас на половину на третей стадии и на половину на четвертой.Что дальше? Те, кто на третей стадии усмирят и вразумят тех, кто на четввертой? Или они оскалятся вслед за половиной на четвертой стадии? Боюсь, что если такие настрои уже начали прогрессировать и половина людей уже вышла за грань третей стадии, то поворота назад не будет... И читать их не заставишь вот хотя бы эту книгу или даже этот отрыввок. Тем и опасны такие "патриоты", что безграмотны в большинстве своем, а мнят себя лучшими.

Ответ на комментарий Sakhra_Raml # Да, конечно, это Клайв Стейплз Льюис - "Любовь".
Почитать можно вот тут в онлайне: http://lib.rus.ec/b/70411/read

А насчёт школьников. Я немного иначе думаю. Только недавно все эти перепетии про 2 мировую сдавала на экзамене. Я могу понять, если бы они называли страницы-победительницы по антигитлеровской коалиции, там правомерно назвать и СССР, и Великобританию, и США как союзников, но вот утверждать, что моя страна там была, а вашей и рядом не стояло - позорище.

Что ждёт нас всех дальше? Даже не знаю, страшновато. Я буду стараться своим детям как можно больше рассказывать, чтобы они не выросли невеждами.

Ответ на комментарий Kar_Tanesi # Очень хорошо, что делитесь, всем что приходится к месту. Мне, как человеку любопытному, все интересно.
Однако по этому поводу есть у меня парочка замечаний. Во-первых, эта инфа несколько старовата, получается. А точнее, аж на 7 лет. За эти семь лет поставки зерна Россией как начались, так и закончились в позапрошлом году скандалом, после чего, кстати говоря, и пошла активная пропаганда Россией против Египта (скандал с акулами в Шарм Эль Шейхе, дезинформация в СМИ на протяжении нескольких месяцев о ходе египетской революции и продолжающееся регулярное нагнетение якобы обстановки в Египте.) Это то, что я знаю точно и судя по англоязычным источникам на сегоднящний день не так уж много товарно-денежных отношений у России с Египтом,если они вообще есть. Так вот плавно подходим к "во-вторых".
Во-вторых, автор русский. И как раз в этой публикации я писала об этом и сравнила инфу в русской Википедии с инфой в англоязычной Википедии. На основе этого, что-то как-то уже не верится в достоверность этих исследований. Это как с США и ВОВ.
И в третьих, насчет туризма. То, что сейчас он не приносит такого дохода, как раньше-это очевидно. Только это, конечно, не очевидно русским, зато очень очевидно работающим в туризме египтянам. Русские очень любят возмущаться на тему: "мы тут ездим, такие деньги оставляем, а они к нам относятся неуважительно". Хотелось бы сказать, что это огромнейшее заблуждение. И именно это не отражено в данном исследовании, потому как оно старо. Спросите любого египтянина, работающего в туризме лет 10 относительно доходов. Как раз тогда, на момент исследования в 2005 году туризм был в основном западным. Русских было крайне мало. А вот европейцы мало того, что платили и по сей день платят действительно бешенные деньги за перелет, они оставляли и оставляют большие чаевые. Кто-то скажет, что многие еропейцы скупы и больших чаевых дать не могут. Так то оно так, только БОЛЬШИЕ в их пониманини и нашем понимании совсем разные цифры. То, что дла нас много, для них-позволительно и у них давным давно развита культура чаевых. А вот россияне, атаковавшие в последние несколько лет Египет, платят в сранении с европейцами копейки и за билеты и чаевые. Для русских несчастные 200-300 баксов это ОГОГО какие деньги (именно поэтому в основном они летают в Египет. а не куда-то еще, потому что это единственая возможность для большинства вообще отдохнуть) и чаевые не все привыкли давать, а если дают, то им кажется, что очень много. Я работала в туризме и могу с уверенностью сказать, что средняя цена путевки для европейцев это 1500 тысячи долларов, из некоторых стран даже не меньше чем 2000 ( в отель 3 звезды и не на первой линии). И это только HB, то есть включен только затрак. И европейцы дают чаевые соразмерно, еще и цветов подарят букетище огромный и ведут себя прилично. Русские же едут, бывает, за 100 баксов на "Все ввключено", ведут себя безобразно, требуют за ТАКИЕ деньги ПОДОБАЮЩЕГО отношения и чаевые дают либо неохотно либо мало, но по их мнению очень много. Еще среди русских туристов развито воровство (ложки, кружки и прочее) и манера забирать все гигиенические мелочи из номера отеля. чего не наблюдается за европейцами и что, в итоге, вычитается из прибыли.При этом, сократилось во много раз колличество европейских туристов. Европейцы не хотят отдыхать с русскими из-за их безобразного поведения. Есть даже специальные отели, куда не пускают русских. Но поскльку русские Египет заполонили, европейцев в сравнении с тем же 2005 годом осталось около 10%. Вот не трудно подсчитать, сколько Египет потерял в лице европейских туристов, сколько приобрел в лице русских и понять, что в итоге Египет потерял больше, чем приобрел. Стало быть и статья доходов от туризма резко снизилась. Насколько мне известно, сегодня это около 5% всех доходов.

Ответ на комментарий Sakhra_Raml # Да, насчёт данных спорить не буду, хотя сама книга 2008 года издания, насколько мне известно. Но с экономикой всегда проблема - где найти свежие данные систематизированные. Согласна, что наверняка и с туризмом произошли большие перемены, особенно после арабской весны, хотя русских несло даже в самый разгар событий! Сумасшедшие!! 0ㅅ0

По поводу автора, я специально дала ссылку на биографию. Понятно, что он русский, но всё же не Вася Пупкин (ведь Википедию может редактировать кто угодно, и за достоверность цифр там трудн оручаться), а этот человек много лет занимается экономикой, профессор в вузе, всё-таки это внушает уважение. К тому же, не могу утверждать за всех, но, например, нельзя сказать, что мы все всегда будем привирать "за Россию", я вот вообще имею дело с такими капризными "дамами", как история и геополитика, с ними вообще очень трудно искать истоки и концы, опущенные в воду, но я стараюсь всегда быть объективной, независимо от своей национальной принадлежности, так что нельзя сказать, что русский экономист обязательно будет врать в нашу пользу.

Насчёт туристов ещё тоже хотелось сказать. Да, культуры многим руским туристам не хватает очень сильно, сама частенько наблюдала быдло на каникулах, по другому назвать не получится, поэтому мне часто бывает неловко, когда люди на меня, русскую, смотрят с ожиданием подвоха или какой-то неадекватной реакции.
Но вот хотелось бы заметить, что, на мой взгляд, всё-таки не важно, кто и сколько заплатил денег за перелёт и путёвку, это всё равно не даёт никакого права обслуживающему персоналу гостиницы хамить гостю и вести себя похабно или вызывающе, типа ты меньше заплатил, ну и заткнись. Это неправильно. Отношение должно быть ко всем уважительное. А если ты не умеешь работать с людьми, то будь любезен освободить это рабочее место тому, кто справится лучше тебя. Если у меня нет лишних 2 000 или ещё сколько-то долларов, я не считаю ,что со мной можно обращаться по-хамски или меня принижать.

А ещё было бы интересно найти информацию о том, что сейчас двигает экономику Египта, откуда поступают доходы в казну.

И не могу ничего утверждать по поводу египетско-российских экономических отношений на сегодняшний день, т.к. это не мой специалитет, но я более чем уверена, что импорт-экспорт идут всё равно и не в малых размерах, т.к. отношения с Египтом у нас довльно продолжительные в истории, в т.ч. и экономические.

Ответ на комментарий Kar_Tanesi # Так. погодите, это та самая "Любовь", о которой речь вели в комментариях к другой публикауции? Я еще не дошла руками скачать. Каюсь)
Да чо, позорище)) Им вот не позорище)) Они вот выращивают тем самым тех, кто снимает фильмы, занимается технологиями и пр.и лидируют с этими фильмами и технологиями, в технологиях разве что Китаю с Японией уступают. Это нам смешно и стыдно за них, а им хорошо, по видимому. Я надеюсь, в Китае и Японии не учат в школе, что ВОВ или Ватерлоо или еще что-нибудь выиграли именно они)))
А иможно чуть подробнее, что значит "насчет школьников Вы немного иначе думаете."? А то что-то я не допоняла несколько что именно иначе, у меня получилось. что как раз также. Может, я не догнала что-то?

Ответ на комментарий Kar_Tanesi # Не, конечно. нельзя сказать, что обязательно будет привирать в сторону кого угодно. Но просто, есть человвеческий фактор и я особенно жестко нос к ному столкнулась с этим, когда переехала в Египет. Оказалось так много УЧЕНЫХ перевирают и информацию о стране и об Исламе. Активная ведь идет пропаганда против Ислама и мусульманских стран последние годы. А уж видеть, как некоторые ученые перевирают что-то просто в силу своих симпатий или антипатий, вообще стыдно. Но однозначно конечно нельзя делать выводы. Но исключать такую возможность я с недавних пор перестала тоже. Все так неоднозначно, оказывается, когда дело касается информации.
Насчет отношения к туристам. Так они относятся к русским так не из-за цены на путевку или чаевых, а из-за их же поведения. А когда 99 туристов одной национальности поведут себя по-свински, согласитесь, трудно не отнесстись так же и к этим 99ти и к оставшемуся одному. Нервы то не железные у людей. А насчет, если не умеешь работать должным образом (и не только с людьми). то освободи место другому. Это моя политика тоже, всю жизнь бесилась, почему я когда работаю работаю наилучшим образом, а люди работают на "отвязаться". Но, к сожалению, такого нет нигде. Люди работают в большинствве своем, чтобы тупо отработать свое время. Если бы все работали там, где им нравится и наилучшим образом не было бы ни коррупции ни несчастных людей. Это и России касается,взять даже отечественных продавцов, бюррократов, учетилей, врачей, и доблестную милицию в перую очередь, за другие страны не буду гоорить-не жила там.
Насчет инфы об экономике Египта,ю мне тоже интересно очень, но это по-арабски читать надо, скорее всего. Иноязычным источникам я уже как-то не доверяю. Я попробую попросить мужа подруги, он-политик, он наверняка знает где такую инфу достать, может он перевведет. Только он по-английски не говорит, а она по-арабски не читает, но хоть так... основные факты в словах. Хотя если у него найдется время, конечно, в чем я не уверена. Но попробую.

Ответ на комментарий Sakhra_Raml # Да, я вот тоже всегда выкладываюсь на 200%, какую бы работу я ни делала, даже самую казалось бы пустяковую, я такой человек по натуре, поэтому бывает очень обидно, когда видишь, как вокруг другие делают то же самое спустя рукава и всем на всё пофиг(((
Я и мечтаю в будущем о работе, которой бы заниматься было в кайф :) Надеюсь, мечта сбудется.

А насчёт данных по Египту - ну раз такой человек занятой, да ещё и такие языковые сложности, то даже неудобно напрягать его как-то, я же из чистого любопытства))) Просто интересно. Но если вдруг что-то разузнается, будет интересно посмотреть.

Ответ на комментарий Sakhra_Raml # Да, та самая "Любовь")))

А про школьников я имела в виду, что если уж они отвечают, что США выиграли войну или Англия, то это ещё не катастрофа, ведь эти страны входили в антигитлеровскую коалицию и являются державами-победительницами во 2 мировой войне, да и понять школьников можно, ведь для них эта страна - Родина.

Но вот когда говорят, что ТОЛЬКО МОЯ страна - победительница, а вас других там и не было - это и есть для меня неприемлемое.

Ответ на комментарий Kar_Tanesi # Ну мне то тоже интересно, так что я попробую, как в гости к ним поеду на неделе мошт.
Мне странно, почему люди работают в большинстве своем на работах, на которых не в кайф... для меня загадка до сих пор это.

Ответ на комментарий Sakhra_Raml # У кого как жизнь сложилась. Сначала пошёл лишь бы куда, чтобы с голоду ноги не протянуть, потом рутина затянула, потом уже пропала вера в то, что ты способен на большее и можешь что-то изменить в своей жизни, прибавились обязательства в виде счетов, которые нужно оплачивать, детей, которым нужно дать образование и т.п. И так год за годом, а потом человек уже просто сидит и не рыпается, не хочет ничего менять и идёт по накатанной. Чаще всего так и бывает. А бывает, что идут из-за зарплаты, хотя внутри тошнит от этой работы. Всякое в жизни бывает.
Во многих случаях, я уверена, это страх что-то менять в своей жизни, нехватка смелости идти к новым высотам и ставить новые цели.

Ответ на комментарий Kar_Tanesi # Мне еще кажется, есть такой момент, что люди не умеют радоваться мелочам и получать удовольстие из мелочей. В каждой ведь работе можно найти что-то интересное. Хотя, наверное, шахты к примеру это не касается. Мда... Я несколько лет назад вв фильме услышала фразу: "Мир не состоит из одного тебя, помноженного на миллионы". Для меня тогда это оказалось откровением. Причем я нашла это вопиющей несправделивостью, но ничего не поделаешь. И все же. я постоянно забываю об этой истине. Иногда некоторые поступки людей меня заводят в тупик. только потому. что я сужу по себе. Вы меня сейчас вот как бы мордой ткнули в истину. Мне очень тяжело по жизни дается не судить всех по себе, мне кажется. что если я добрая-то все должны быть добрые, что если я за справедливость то все должны быть за справделивость, если я не работаю никогда на работе без удовольтсвия и без самоотдачи, то и все должны так. А жизнь то она несколько шире(((

Ответ на комментарий Sakhra_Raml # Да, мы действительно редко радуемся каждой мелочи, ценим каждый момент жизни, мало кто из нас умеет по-детски радоваться появлению радуги на небе или пушистому котёнку у тебя на коленях.

Есть, конечно, на мой взгляд, работы тяжёлые или нудные до смерти, но для меня, например, она нудная, а для кого-то предел мечтаний, так что главное найти своё!