Это цитата сообщения
Оригинальное сообщениеВеликие Кровавые люди???
Увы, увы…Не в том месте и не в то время и не в том статусе они встретились. Встретиться бы им просто, как людям, влюбиться, жениться, детей рожать. Полностью согласна с теми, кто говорит, что любви к человеку у монархов быть не может. Только любовь к стране своей. В своё время Великая Елизавета 1 королева английская вообще официально “вышла замуж” за Англию, хотя тоже был у неё любимый мужчина. Но поняла, что любовь к нему будет мешать ей любить страну свою и отдавать всю себя заботам о стране и о народе. Потому и отреклась от него. За годы её правления, кстати, Англия очень укрепилась в мире, стала единой и могущественной. Увы, но надо выбирать – или-или. Николай выбрал любовь женщины. А поплатилась за это вся Россия.
Вот в посте говорится, что и благородным был Николай и стойким. А народ, вы знаете, очень метко всегда давал прозвища своим правителям. Был в истории и Грозный царь, и Красно Солнышко, и Миротворец, и Завоеватель. А был и единственный царь, которому прозвище было Кровавый. Только Николаю Второму дано было такое прозвище. Как началось у него всё с крови во время коронации, когда были затоптаны на Ходынском поле тысячи людей, так потом и продолжалось – и 1905-й год, и бесславная русско-японская война, и расцвет терроризма, и участие в Первой Мировой, и наконец, бесславное отречение (!). Он как бы самоустранился. И отдал страну на растерзание. А чего мы, собственно хотим от государя, у которого голова всё время была занята не государственными делами, а тем, как письмо любовное женушке получше написать, да как детей потом делать. Страшную кару он за это понёс – никому не пожелаешь такого ужаса – потянуть за собой в могилу собственных детей. Жаль их, сердешных. Они-то ни в чем не виноваты были.
…Да, ловко Кровавого в Святого переделали. Ничего не скажешь.