[500x334]

Это из письма моему брату, написанного вскоре после того, как я стал учиться играть в покер:

 

"Я тут снова задумался о том, куда я иду. Похоже, с помощью покера я иду в сторону от общества. В сторону - это в том с мысле, что, пока я был учителем - я помогал людям осваивать новые профессии и социальные роли, был наставником.  Ты вот, например, нефть помогаешь выкачивать, без нее пока еще не научились обходиться - значит обществу от твоей  работы есть польза. В обмен на пользу общество вознаграждает: деньги (нефтяннику больше, учителю меньше), уважение (учителю больше, нефтяннику меньше). Все всем делают пользу, а взамен, так или иначе общество делает лучше и 

им. Однако игрок в покер не добывает нефть и не помогает людям освоить новые професии. Он добывает из их карманов деньги и помогает людям только в осуществлении игры. Я встретил афоризм "Игрок - это вор, который крадет, не рискуя попасть под суд". Да, это так. У профессионального игрока есть преимущество, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО осуществится, если рассматривать продолжительный период времени. Игрок использует правила игры, свои знания и личные качества. Игрок использует слабость других и сам факт того, что они играют.

 

Зачем обычные люди играют? Если иметь в виду игры против казино: рулетку, кости, игровые автоматы, то они играют, чтобы быстро обогатиться, рискнув, испытать острые ощущения, чтобы доказать свою избранность, удачливость, доказать, что смогут действовать в экстремальной ситуации и побеждать. Все это дает супер-сильные переживания и легко затягивает, и в результате человек как наркоман, подсев на адреналин, хочет повторений. А повторения-то как раз будут напрасны, потому-что все игры казино имеют пусть небольшой, но перевес в сторону заведения. И повторения усредняют эффект случайности, помогая казино оставить игрока без денег, с долгами на 20 лет вперед, разбитой жизнью и зависимостью от азартных игр. Во всех играх против заведения победа казино в продолжительном временном промежутке предопределена. Любые системы для игры и делания ставок просто откладывают момент окончательного проигрыша.

 

В то же время клубные игры, в которых люди играют не против казино, а друг с другом (а казино только является платной площадкой) дают преимущество более сильному игроку. В данном случае казино не является противником и получает только сбор за аренду стола. Игроки являются противниками друг друга. Почему обычные люди играют в игры друг с другом? Почти по тем же самым причинам: (А) Кто-то играет здесь так же, как против казино - делая большие ставки, в надежде на быстрое обогащение, получая адреналин, недополученный в дневной жизни. (Б) Кто-то агрессивно удовлетворяет свои амбиции, самоутверждается, побеждая других игроков. (В) Кто просто развлекается, болтая с соседями по столу, проводит таким образом время и рассматривает это как недорогой аттракцион. (Г) Кто-то убивает свое время или играет для соответствия своему социальному статусу (богема и пр.). Все эти люди платят за игру казино (с каждого банка или повременно) и, в пересчете на долгий промежуток времени, спонсируют более грамотных игроков, чем они сами. Конечно при этом нельзя утверждать, что человек, ходящий много лет подряд по пятницам в покерный клуб все еще не умеет играть в покер. Он умеет, но играет он в него так, что хватает на существование и заведению и более сильным игрокам. Возможно он даже знает, где и что он делает не лучшим образом с точки зрения долговременного выигрыша, просто вышеуказанные причины А-Б-В-Г для него важнее, чем делание денег. Кроме того, человеку свойственно обманывать себя в сторону увеличения самоуважения, поэтому, в зависимости от честности с самим собой и от отношения к своим деньгам, возможно он даже уверил себя, что в целом он в плюсе.

 

Получается, что профессиональный или просто, играющий ради денег, игрок, использует А-Б-В-Г других людей для своего обогащения, и паразитирует на наличии у них этих слабостей. По этой причине профессиональный игрок в онлайн покер для общества стоит в том же ряду, что вор или грабитель. Поняв это, я открыл в себе конфликт с социально-зависимой частью себя. И мне стало трудно выигрывать деньги других игроков и использовать их слабости. У меня даже возникло сильное желание завязать с этим делом.

 

Дальше однако я сказал себе, давай попробуем смотреть на эти АБВГ-слабости, как на потребности: в самоутверждении, в острых ощущениях и в развлечении. Пусть эти потребности менее сильны, чем скажем потребности есть и дышать, но они тоже есть у каждого человека.

Когда у людей есть потребность в пище, они платят за нее и не обижаются на магазин. Получается, что я стою в том же ряду, что пекарь или психолог. Да, мне выгодно, чтобы люди продолжали играть, но и пекарю выгодно, чтобы люди продолжали есть! Таким образом с точки зрения социальной роли я могу считать себя Сотрудником Игры. В чем состоит эта роль и как ее выполнить лучше?

 

Психолог оценивается по качеству помощи людям, пекарь - по вкусности продукта. Значит меня, с точки зрения общества, можно оценивать по качеству удовлетворения потребностей, по которым люди играют. Тогда тот, кто играет ради адреналина - должен получить его по полной программе. Тот, кто играет ради амбиций и самоутверждения, будет удовлетворен, если, увидев, что его агрессия все-таки была блефом, я скажу: "Ух! Я почти сбросил карты. Еле-еле решился уравнять последнюю ставку." Тот, кто играет, чтобы весело провести время, будет рад поддержанию беседы и дружелюбной атмосфере за столом. Единственное, кому я не смогу помочь, так это тому, кто желает быстро обогатиться. Точнее пусть пробует, но ему будет лучше уйти и больше никогда не возвращаться сразу после хорошего выигрыша. Hit and run, в терминологии покера.

 

К сожалению, потребности могут усиливаться нездоровым образом. В отличие от переедания, ведущего к лишнему весу и ухудшению здоровья, желание быстрого обогащения или повышенная потребность в адреналине могут иметь более быстрые и страшные последствия. Не сомневаюсь, что меня не обрадует факт, если мать семейства, больная игроманией, у которой дома сидят голодные дети, проиграет мне или за одним столом со мной зарплату за следующий месяц. Я скорее всего не стану играть с ней и попробую дать ей какой-нибудь совет. Услышит ли она меня? Что с этим делать? Кто отвечает за то, какова жизнь людей? Кто отвечает за мою жизнь? Должен ли я менять путь других людей? Это уже получились темы для сборника философских трудов, а не одного письма. Однако на душе у меня все равно стало спокойнее. Как ни странно, получилось, что от общества в сторону я никуда не ушел. А даже расширяю свои с ним контакты :)

 

Ты удивишься, но мне действительно очень помогло написание этого письма. Не то чтобы я избавился от вопросов или сомнений, но я решился их хотя бы в себе открыть.