Моделируя обстановку т-акций ("Без десяти вечер", "Мамелюк", "Все те же страхи"...), я пришел к одному умозаключению, которое, если дойдут руки, можно будет оформить в некую теорию.
Это умозаключение является зеркальным отражением (смысл все-таки немного разный) мысли, высказанной Т. Клэнси в книге "Охота за Красным Октябрем": "Вероятность раскрытия секрета пропорциональна квадрату числа людей, посвященных в него"...
Так вот, я считаю, что при жестком внутреннем контроле за информацией об акции, узнать о теракте практически нереально вплоть до момента его реализации. Иными словами, " Вероятность успеха террористической акции обратно пропорциональна квадрату числа потенциальных источников утечки информации"... Ну вот, теория оформлена. Доказательств куча, но я прибегну к одному наиболее, на мой взгляд, показательному примеру: двойному теракту в Норвегии, организованному Андерсом Брэйвиком.
Если отбросить его треп в сети, то становится очевидно, что ОДИН человек, являющийся одновременно и организатором и исполнителем, буквально незаметен (что важнее всего!) вплоть до момента, когда он начнет методично опустошать автоматные рожки в людей ("Простые мишени, живые мишени...").
Еще раз убедиться в этом мы смогли 27-го апреля, когда в Днепропетровске прогремела серия взрывов. Господа законники, конечно, шустро спохватились, но факт остается фактом - десятки пострадавших.

P.S. Вероятность успеха террористической акции обратно пропорциональна квадрату числа потенциальных источников утечки информации.

http://kp.ua/daily/280412/335758/

http://www.youtube.com/watch?v=ywJRPlivxVE&feature=related

http://drugoi.livejournal.com/3722971.html