На украшения всегда смотрим с удовольствием

Красота какая. Галь, а что - разве можно в музее фотографировать? Я когда украшения ходила смотреть, запрещали.

Ответ на комментарий Venda1 # Да, в Файн Артц разрешают, но без вспышки, видимо чтоб другим не мешать. По этой же причине не разрешают торохтеть по мобилке в автобусах дальних рейсов, чтоб другим было комфортно. Нужно что-то сказать, скажи, но не так как у нас на украине. Я когда еду с Киевского аэропорта домой 4 часа, то уже знаю все домашние проблемы окружащих :) Там, Оль, все фоткали такими камерами как телескопами :))) но свет специфический, а мож и моя камера не фонтан. Мне кажется, что это типа своеобразной рекламы для них, вот как я разместила в дневнике, мож кто прочитает и зайдёт на посмотреть, а им 20 дол + за стоянку :). Мне очень сильно понравились рисунки деток с шедевров. Малышня лет 6-7 сидит перед какой-то картиной и рисует, конечно оно получается очень потешно, но в этом то и прелесть. Один рисунок мне упал в глаз, с Самсона со львом, где лев выглядел, как добрый котик :) на детском рисунке.

Ответ на комментарий Гриола # Мы тоже там на долго задержались и русских там же встретили :))))

Понятно. Ну, видимо там, где я смотрела, там какие-то шедевры были ... Кажется, картье или ... что-то в этом духе. Поэтому нельзя было. ... Да, детские рисунки я тоже очень люблю и они всегда шедевральны. Мне нравится с ними иметь дело, хотя бы по работе. Там - весь ребенок в своем рисунке.

Ответ на комментарий Venda1 # Та да, украшений было всего ничего, но фоткать можно всё и везде в музее. Моя подружка прошла с ребёнком тест в "особенную" школу. Там на тесте нужно было нарисовать человечка. Ребёнок 6 лет, нарисовал ручки-палочки, а нужно было объёмно. По мнению психолога она должна была понимать, что руки-не палочки. Ты думаешь это верно? Или детям, без художественного образования можно и так плочками обходиться? Хотя из ряда животных она выбрала правильно. Вот скажи кто на твой взгляд в ряду МЕДВЕДЬ, КОТ, ЗАЯЦ, ЛИСА - лишний?

Ответ на комментарий The_fishy #

Исходное сообщение The_fishy Та да, украшений было всего ничего, но фоткать можно всё и везде в музее. Моя подружка прошла с ребёнком тест в "особенную" школу. Там на тесте нужно было нарисовать человечка. Ребёнок 6 лет, нарисовал ручки-палочки, а нужно было объёмно. По мнению психолога она должна была понимать, что руки-не палочки. Ты думаешь это верно? Или детям, без художественного образования можно и так плочками обходиться? Хотя из ряда животных она выбрала правильно. Вот скажи кто на твой взгляд в ряду МЕДВЕДЬ, КОТ, ЗАЯЦ, ЛИСА - лишний?

Да, по возрасту в этом тесте уже надо чтобы ребенок рисовал не палочки, а хотя бы двойные линии без кистей. Рисование палочками допустимо в 3 года. Иначе это может говорить о некоторой задержке психологического развития. Но ... тут очень важно не брать только одну черточку и по ней судить. Надо смотреть совокупность черт. И не только один тест брать, но смотреть батарею. В ряду животных лишний кот - домашнее животное. Все остальные - дикие животные. Ребенок должен не только ответить, но и правильно назвать обобщающим понятием. Тесты эти самые обычные, я не понимаю, причем тут особая школа. Более того, ДДЧ уже давно в школу не делают, потому что это - проективная методика, которая вообще-то служит для понимания личностной сферы и лишь косвенным образом может говорить об интеллектуальном развитии (хотя есть и такая стандартизация для этого теста).

очень красиво!

Ответ на комментарий Venda1 # Я тоже ответила что кот по той же логике что и ты, а на самом деле это заяц, потому что все ходят, а заяц прыгает. Только прочитав твой ответ я вспомнила, что ты в этой области профессионал. Школа с английским уклоном и туда все хотят. Типа считается лучшей в городе, вот они и ведут отбор. А другие школы набирают деток по месту жительства. Я и не знала, что каждому возрасту присущи какие-то специфические особенности рисования и знаний. Это только для детей или есть такие же и для взрослых, типа посадить дерево, родить сына + дом.

Ответ на комментарий The_fishy #

Исходное сообщение The_fishy Я тоже ответила что кот по той же логике что и ты, а на самом деле это заяц, потому что все ходят, а заяц прыгает. Только прочитав твой ответ я вспомнила, что ты в этой области профессионал. Школа с английским уклоном и туда все хотят. Типа считается лучшей в городе, вот они и ведут отбор. А другие школы набирают деток по месту жительства. Я и не знала, что каждому возрасту присущи какие-то специфические особенности рисования и знаний. Это только для детей или есть такие же и для взрослых, типа посадить дерево, родить сына + дом.

Ну, вот мы с тобой ответили правильно. Но для 6-летнего ребенка, если он ответит на вопрос, так, как ответил он, и при этом пояснит, какой признак он выделил как главный (хотя, на самом деле главный - не он), то это считается нормой. Тест ДДЧ для всех возрастов. Он универсален, потому что дом-дерево-человек - универсальные образы, которые понятны и важны каждому. Но рисуя их, каждый человек обязательно проявит индивидуальное, что и будет отмечено. Видимо, психолог для этого тест и проводил, но попутно обратил внимание, что не по возрасту ручки-ножки прорисованы. Хотя, мне кажется, что для 6-леток лучше рисовать несуществующее животное. Там гораздо больше выявляется в рассказе, да и умение рисовать не так уж важно при этом.

Ответ на комментарий Venda1 # То есть ты хочешь сказать, что в принципе рисавать могут все. Ну там не "Утро в лесу", а что-то по проще и специалист по этому рисунку может узнать по рисунку что у меня на душе? Как-то не верится. Потому что на мой взгляд рисунки создаются в основном сиюминутным настроением, впечатлением, опять таки простенькие.

Красивые украшения!