Велика вероятность, что уже с 31-го тура премьер-лига вернется на федеральные каналы. Скорее всего на "Россию 1". Переговоры, как нетрудно догадаться, идут вокруг времени начала показа игры. Важный момент - переговоры начались недавно и по инициативе ТВ. Пока позиция телевизионщиков жесткая именно по времени начала трансляции - 14.00 по Москве и не позже. Понять их можно. Есть священные коровы, которых там трогать не намерены, - это "Субботний вечер" в первый выходной и всякие программы-смешинки в воскресенье. Они начинаются около четырех-пяти часов, и футболу надо влезть в эфирную сетку именно до, а не после. На мой взгляд, неплохо бы и футболу заиметь вот таких священных коров. Говорю это опять к теме переносов. Два матча тура ("Динамо" - "Рубин" и "Спартак-Нальчик" - "Локо") вынесены на понедельник из-за четверговых игр в Лиге Европы. Бело-голубые играют в Химках в восемь вечера (сколько наберется охотников ехать за МКАД в будни вечером?), а нальчане принимают соперника в четыре часа, в разгар рабочего дня. Много ль народу придет? Регламент наш, с одной стороны, четко указывает - если между двумя матчами одной команды прошло 48 часов, то перенос невозможен, а с другой - допускает такую возможность, если команда играла в еврокубках. И "Рубин", и "Локо" этой возможностью воспользовались. Нет никаких претензий по формальному признаку. Но на мой взгляд, такой турнир, как Лига Европы, перестал быть мерилом прогресса и уровня команды. Надо извлекать уроки из отношения к этому соревнованию со стороны европейских же клубов. Несколько лет назад "Астон Вилла", изо всех сил боровшаяся за четвертое, лигочемпионское, место в чемпионате Англии, привезла на матч тогда еще Кубка УЕФА с ЦСКА резервистов. А ведь это уже была стадия плей-офф. Сейчас полуосновным составом играет с "Рубином" "Тоттенхэм". Думаю, что если посмотреть внимательнее, англичане - не единственные в Европе, кто открыто манкирует этим турниром, давая шанс резервистам и молодежи. А мы - играем в полную, манкируя, в свою очередь, чемпионатом России. Просто представьте себе, что команд премьер-лиги в групповом турнире Лиги Европы не две, а четыре. И что, четыре игры переносить на понедельник? Как с этим обстоят дела в буржуазии? "Тоттенхэм" после четвергового матча с "Рубином" играл в воскресенье. Скажете, англичанам не надо было тратить время на перелет домой? Но ведь и греческий АЕК в чемпионате Греции после перелета в Россию и обратно тоже играл в воскресенье. Переносы из-за матчей еврокубков игр своего чемпионата - неуважение к нему самому, к болельщику. Хватит уже жалеть футболистов! И на этом фоне требование телевидения играть в 14.00 и не позже абсолютно нормально. Нормально оно и для футболистов. В два часа дня осенью и весной играть совсем не то же самое, что в июне-июле. В постоянстве, которого хочет ТВ, нет ничего страшного. Они так приучили аудиторию. Сказка для детей - без пятнадцати девять, сказка для взрослых, программа "Время", в 21.00, сериалы тоже, по-моему, идут в одно время. А у болельщика эта сказка непостоянна. У меня предложение. Первое - согласиться с просьбой ТВ. Уступить в малом, но выиграть в большом: играть в два дня, но вернуть футбол на общедоступный канал. Вот играли вчера "Мансити" и "МЮ" в полвторого по Англии, и это ничуть не помешало футболистам. Второе - если наши футболисты не могут восстановиться даже по истечении 72 часов после матча, то возможность переносов сохранить. Но только со стадии плей-офф, когда ясна сетка и видны перспективы на победу. С. ЕГОРОВ. «Советский спорт», 24.10.2011