"Букет для Элджернона" - научно-фантастический рассказ американского автора Дэниела Киза. Впервые произведение опубликовано в 1959 г, впоследствии Киз развил его до полноценного романа и получил за него премию "Небьюла".
Произведение написано в интересной форме - это как бы дневник главного героя, Чарли Гордона, умственно отсталого работника завода. Днём он работает, вызывая насмешки у сослуживцев, а вечером учится, страстно желая стать по-настоящему умным, полноценным человеком. Он очень любит и свою работу, и коллег (искренне считает их смех признаком расположения). Дело меняется, когда на него обращают внимание двое учёных, которые предлагают ему стать умным и показывают мышь по имени Элджернон: она ежедневно решает очень сложные логические и иные задачи, чтобы достать еду. Чарли соглашается и становится участником эксперимента.
Его интеллект постепенно повышается до невообразимых высот: он изучает несколько языков, становится видным учёным, а затем обращается к эксперименту своих патронов и изучает их метод. Тут и начинается проблема: в процессе опытов был допущен ряд ошибок, из-за которых интеллект Чарли должен вернуться на исходный уровень. И мышонок Элджернон тому доказательство: животное отказывается решать задачи и готово скорее умереть от голода, чем бороться с препятствиями. Чарли в панике: очень скоро он сам начнёт деградировать, причём в высоких темпах.
Финал трагичен: мышь умирает, а Чарли, вновь потеряв разум, возвращается к прежней жизни. В одной из последних сцен Чарли хоронит мышку и кладёт на его могилу цветы.
Сухой пересказ не передаст всех треволнений и страстей, которыми наполнено произведение. В частности, как описать изменения языка в дневнике от падонкаффскова до грамотной речи, а потом обратно? Честно, это лучше видеть, чем описывать!
"Цветные строчки" рекомендуют: "Букет для Элджернона" - берите с собой в поездку, отлично проведёте час-другой.
Исходное сообщение Цветные-Строчки В какой-то степени соглашусь с Вами, Юрий. Нельзя пренебрегать научными фактами в вымысле, а американские авторы (причём не только литераторы) этим часто грешат в пользу эффектности. Но эта сентиментальность всё равно находит отклик и вызывает сочувствие к героям. Пусть оно и не очень реалистичное, мелодраматичное и прочее.спасибо... я вот прочитал наконец рассказ и уже не так сурово отметаю идею и допускаю ее вероятность: ====== ну вот наконец прочел... - трогательная история и грустная пожалуй хорошо и красиво показан мир то туповатого а то умнеющего а то и поднаторевшего умника который подправляет работу профессора... и вдруг необъяснимая деградация сначала мышки а потом и героя ... ну да... если поумнение произошло - хирургическим путем то вроде бы как может и быть возврат к первоначальному состоянию в состояние недоразвитого существа - трогательно т.е. конечно основательность сюжета в сущности операции - которую автор не раскрывает и потому развитие пожалуй вот такое скверное придется допустить... ==========