• Авторизация


СУД НАД СОКРАТОМ И ЕГО ЗАЩИТА (По «Апологии» Платона) 25-03-2013 15:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


НЕДЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ИЗ "КРУГ ЧТЕНИЯ" ЛЬВА ТОЛСТОГО (Одно из самых прекрасных произведений в мире)

СУД НАД СОКРАТОМ И ЕГО ЗАЩИТА (По «Апологии» Платона)
Обвинения, возведенные на Сократа, состояли: 1) в том, что он не признает государственную религию, и 2) в том, что он развращает юношей, научая их неверию в государствен¬ную религию.
С Сократом случилось то же, что потом случилось с Хрис¬том и с большинством пророков и учителей человечества. Со¬крат указывал людям открывшийся ему в его сознании разум¬ный путь жизни и, указывая этот путь, не мог не отрицать тех ложных учений, на которых основывалась общественная жизнь того времени. И большинство афинян, будучи не в силах всту¬пить на указываемый им путь, хотя и признавая его истин¬ным, не могло терпеть осуждения всего того, что оно считало священным, и, чтобы избавиться от обличителя и разрушите¬ля установленного порядка, предало Сократа суду, который должен был кончиться смертью приговоренного. Сократ знал это и потому не защищался, а только воспользовался судом, чтобы высказать афинянам, почему он поступает так, как по¬ступал, и почему и впредь, если бы ему оставили жизнь, он будет продолжать поступать так же.
Судьи признали Сократа виновным и приговорили его к смертной казни. Спокойно выслушав приговор, Сократ обра¬тился к судьям с следующею речью:
«Люди скажут теперь, — сказал он, — что вы, граждане афинские, неосновательно умертвили мудреца Сократа; ска¬жут, что я был мудрец, хотя я и вовсе не мудрец, только для того, чтобы укорить вас; скажут, что вы неосновательно умерт¬вили меня, потому что, если бы вы немного обождали, это случилось бы само собою, так как я по своему возрасту уж и так близок к смерти. Еще же хочу сказать вам — тем, которые приговаривают меня, — то, что вы напрасно, приговорив меня к смерти, думаете, что я не знаю, чем бы я мог спастись от смерти. Я знаю это, но не делаю, потому что считаю это не¬достойным себя. Я знаю, что вам бы приятно было слушать, если бы я рыдал, стонал, делал и говорил много другого. Но ни мне, ни кому-либо другому не следует стараться спасаться от смерти недостойным образом. Во всех, опасностях есть средства избежать смерти, если только не уважать себя. Избе¬жать смерти нетрудно, гораздо труднее избежать зла: зло бы¬стрее смерти и скорее захватит. Я вот тяжели стар, и меня за¬хватила смерть, а вы, мои обвинители, вы бодры и быстры, и вас захватило нечто более быстрое — зло. Так что меня, при¬сужденного вами, постигнет Смерть; вас же, присудивших меня. Постигнет зло и позор, к которым вас приговаривает истина. И я останусь при своем наказании, а вы при своем. Все это так и должно было быть, и все к лучшему.
Кроме того, я хочу еще предсказать кое-что вам, моим об¬винителям. Ведь перед смертью люди яснее провидят буду¬щее. Так вот я и предсказываю вам, сограждане, то, что вы бу¬дете наказаны тотчас же после моей смерти, — наказанием гораздо более тяжким, чем то, к которому вы меня пригово¬рили. А именно, что с вами случится противное тому, что вы ожидали. Умертвив меня, вы возбудите против себя всех тех осуждающих вас, которых я сдерживал, хотя вы этого и не за¬мечали, и осудители эти будут для вас тем неприятны, что они моложе, и вам будет еще тяжелее переносить их нападки. Так что моя смерть не избавит вас от порицания за вашу дур¬ную жизнь. Вот это я и хотел предсказать вам, моим осудителям. Нельзя избавиться от порицания, умерщвляя людей. Са¬мое простое и действительное средство для этого одно: жить лучше. .
Теперь обращаюсь еще к вам, к тем, которые на суде не обвиняли, а оправдывали меня. В последний раз беседуя с вами, я хочу рассказать вам нечто удивительное, случившееся со мной нынче, и то, что я вывожу из этого необыкновенного случая. Во всей моей жизни, в самых важных и самых незна¬чительных обстоятельствах я всегда слышал таинственный голос в моей душе, который предупреждал меня и удерживал от поступков, которые могли принести мне несчастье. Нынче же, как вы сами видите, несмотря на то что со мной случилось обстоятельство, которое считается обыкновенно крайним бедствием, — нынче этот голос не предупреждал и не удерживал меня ни поутру, когда я выходил из дому, ни в то время, когда я входил сюда — в суд, ни во время моей речи.
Что же это значит? А то, я думаю, что то, что нынче случилось со мною, не только не зло, а благо. Ведь, в самом деле, одно из двух: смерть есть полное уничтожение и исчезновение сознания или же, согласно преданию, только перемена и переселение души из одного места в другое. Если смерть есть полное уничтожение сознания и подобна глубокому сну без сновидений, то смерть — несомненное благо, потому что пускай каждый вспомнит проведенною им ночь в таком сне без сновидений и пусть сравнит с этой ночью те другие ночи и дни со всеми их страхами, тревогами, неудовлетворенными желаниями, которые он испытывал и наяву и в сновидениях, и я уверен, что всякий немного найдет дней и ночей счастли¬вее ночи без сновидений. Так что если смерть — такой сон, то я по .крайней мере считаю ее благом. Если, же смерть есть переход из этого мира в другой и если правда то, что говорят. будто бы там находятся все прежде нас умершие мудрые и святые люди, то разве может быть благо больше того, чтобы жить там с этими существами? Я желал бы умереть не раз, а сто раз, только бы попасть в это место.
Так что и вам, судьи, и всем людям, я думаю, следует не бояться смерти и помнить одно: для доброго человека нет ни¬какого зла ни в жизни, нив смерти.
И потому, хотя намерение тех, которые осудили меня, было то, чтобы сделать мне зло, я не сержусь ни на осудивших меня, ни на обвинителей.
Однако уже время расходиться: мне — с тем, чтобы умереть, вам — чтобы жить- Кому из нас лучше — знает только Бог».
Вскоре после суда смертный приговор над Сократом был исполнен тем, что он выпил чашу с ядом и спокойно умер среди своих учеников. Подробности о его кончине описаны его учеником Платоном в разговоре «Федон».
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
К сожалению, это только сочинение Толстого, его мировоззрение, а не Сократа. Сократ не оставил своих записей.
Философию Толстого понимаю, но не принимаю. Его личность слишком противоречива и слишком нескладно он прожил свою личную жизнь, чтобы учить других людей. Был большой путаник в вопросах христианства. Когда я прочитала его "Крейцерову сонату", перестала вообще интересоваться его произведениями. Желчь в этой "сонате" просто разъедающая!
О смерти Сократа: уважаю его выбор принять смерть за свои убеждения. Раз уж ему вынесли приговор те, кто имел на то право по государственному закону, он подчинился этому закону. А как на самом деле думал Сократ о самой смерти и зле - это мы уже узнаем в вечности, если будет на то Божья воля.
leopoliss 26-03-2013-01:28 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Там по моему написано, По «Апологии» Платона. Посему не думаю, что это выдумка Толстого. Да и для меня не имеют значения имена - Толстой, Сократ, Эпиктет, Сенека, марк Аврелий, Исус и прочие. Для меня важно одно - излагает ли человек учение об Истине. А его известность\неизвестность для меня роли не играет. А мне Философско-религиозные работы Толстого ОЧЕНЬ нравяятся. Я их прочитал не один десяток. Вам не кажется не много не правильным судить о человеке, который написал сотни работ, только по одной его работе? Я несужу его жизнь - как считал нужным так и жил. Но в последние три десятилития его жизнь полностью приобразилась, по сравнению со всей предыдущей. Для меня важно то, что он писал. Я лично признаю, что он познал Истину. И я познаю её. А всё остальное меня не интересует. Все до единого его работы, те что написаны в последние 30 лет его жизни, сбалансированны, и говорят об одном и том же. И это не удивительно, что он вам не нравится, ведь его отлучила православная церковь по моему в 1901 году. Он полностью отвергал Ветхий Завет, с Нового принимал только четыре Евангелия. Сделал новый перевод евангелий с древнегреческих оригиналов, и отбросив все чудеса, богорождения, исцеления, воскрешания, написал Краткое изложение Евангелий. Оно есть у меня в дневе. Я ценю эти его работы выше всего на свете. Это смысл моей жизни.
Не буду навязывать вам свой смысл жизни, это дело тонкое и личное. Предлагаю прочитать очень глубокий и удивительно добрый исследовательский труд Александра Меня. Кстати, Мень противостоял православию совсем иначе...
http://krotov.info/library/13_m/myen/_menn.htm
leopoliss 27-03-2013-00:55 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Спасибо! Я с вами согласен, в таких вопросах не место принуждению, "это дело тонкое и личное". Я посмотрел вашу ссылку, но там так много всего, что именно смотреть, не пойму. А всё пересматривать нет желания. Расскажите, как именно он противостоял православию?
Ответ на комментарий leopoliss # Честно говоря, я хотела сделать ссылку конкретно на статью о Толстом, но не получается. Надо просто набрать в ГУГЛе "Мень о Толстом". Статья удивительная, впрочем, как и всё, что оставил Мень. Не зря его убили.
Ответ на комментарий leopoliss # Через ГУГЛ легко выйти прямо на статью. А противостоял он честностью и совестливостью. За это и устранили.
leopoliss 27-03-2013-01:20 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Уже смотрю)))
27-03-2013-05:47 удалить
Ответ на комментарий leopoliss # leopoliss и У_КОЛОДЦА
МИР ЛИРУ ТЕСЕН
Ответ на комментарий # А от этого места поподробнее...
27-03-2013-15:30 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Подробности опустим, чтоб сохранить интригу))У_КОЛОДЦА
Ответ на комментарий # Кто дольше интригу будет сохранять...
27-03-2013-16:06 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Пусть решает мужчина)У_КОЛОДЦА
leopoliss 04-04-2013-22:10 удалить
Ответ на комментарий # Здравствуйте, Алёнушка! Вообще-то я был уверен, что это вы дали ссылку на мой днев У Колодцу)))
leopoliss 04-04-2013-22:13 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Здравсвуйте! Я посмотрел по вашей рекоммендации инфу. Спасибо за ссылку. Я внимательно прочёл произведения Меня. Они мне помогли лучше понять, и ещё больше полюбить мысли Толстого. Правда, спасибо. Я уже давно не читал работы Толстого, стал их забывать. А вы мне напомнили о его драгоценных словах, мыслях, суждениях. Ещё раз спасибо! Я так и думал, что вы знакомы с Алёнушкой, думал это она вам подсобила и поделилась моим дневом)))
leopoliss 04-04-2013-22:14 удалить
Ответ на комментарий У_КОЛОДЦА # Да ладно, чё уж там, открывайте все карты)))
05-04-2013-01:23 удалить
Ответ на комментарий leopoliss # Мир лиру тесен. А Уколоться ещё и Famar;)leopoliss
05-04-2013-01:24 удалить
Ответ на комментарий leopoliss # leopoliss
Famar 05-04-2013-09:10 удалить
Ответ на комментарий leopoliss # Толстой явно заблудился. И по жизни тоже. Обсуждать не буду, он мне просто не интересен, и очень давно.
А с Алёной мы совершенно не касались вашего дневника, эта встреча стало полной неожиданностью для меня.
leopoliss 05-04-2013-22:25 удалить
Ответ на комментарий Famar # Здравствуйте! У каждого свой путь. Да и я не буду обсуждать, какой смысл, ведь и я вас не смогу переубедить, и вы меня не сможете. Хоть я и всегда нахожу материал для роста и саморазвития, и так или иначе меняю свои убеждения, но в отношении моего Толстого мои убеждения не изменяемы. До свидания!)))
leopoliss 05-04-2013-22:26 удалить
Ответ на комментарий # Таки да! ;)))
leopoliss 05-04-2013-22:28 удалить
Ответ на комментарий # Я бы даже сказал, что вы и вовсе не коварны, разве что, иногда... ;=)))
06-04-2013-02:17 удалить
Ответ на комментарий leopoliss # leopoliss
06-04-2013-02:17 удалить
Ответ на комментарий leopoliss # leopoliss


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СУД НАД СОКРАТОМ И ЕГО ЗАЩИТА (По «Апологии» Платона) | leopoliss - Поиск и Познание Истины и Смысла Жизни Человека | Лента друзей leopoliss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»