На днях, зайдя после долгого перерыва на Poker Strategy, среди новостей обнаружил, что пользователем месяца стал некто inmarsat, SnG-шпиллер благодаря своему блогу, в котором он рассказывает о своих весьма незаурядных резах в SnG. Резы в двух словах такие – 150$ раскручены куда-то аж под 20 тонн (в течение августа-месяца). Книжек человек не читал, только немного теории на PS (а по турнирам её там действительно мало). Статсы не юзает, пишет нотсы, запоминает регуляров лимита. Играет по 80-150 турниров (6 столов 6max turbo) в день (до 8 часов). Байины, естественно, менялись по мере подъёма по лимитам …33$-55$-109$-215$. Так же естественно был хороший рейкбек благодаря летней акции на Титане – 40%.
Я почитал, повпечатлялся, и подумав, пришёл к следующему выводу. Бесспорно играет товарищ весьма качественно – хорошо читает рыбные руки, пушит/фолдит по ICM и т.д. Но реальный секрет его успеха – в его чисто количественной производительности. Играя даже с 10% ROI 100 турниров в день результаты будут получаться очень хорошие. Скажем, на лимите 55$ должно получаться 550$ в день и соответственно в месяц что-то типа 15000$ при 3000 сыгранных турнирах. Так ведь он не остановился на 55$, а сразу по БР лез выше, как только мог.
Естественно, даунсвингов избежать нельзя, но на вопрос о качестве игры (и о прибыли в конечном счете) отвечает дистанция, которая наигрывается им достаточно быстро – она и свинги сглаживает, и результат ощутимый обеспечивает. Важно ещё то, что количество наигрывается быстрее относительно изменений условий внешней среды, чем если бы играть меньше турниров в день. Образно говоря большее количество турниров «глотается» на одном дыхании, при более/менее постоянном состоянии психики.

Всё это привело меня к выдвижению гипотезы о том, что всякий, кто будет играть достаточно много турниров в день (при том, конечно, что он не абсолютный даун и способен обучаться по ходу дела) в состоянии достичь сравнимых результатов. Просто людей, способных играть столько турниров в день не так много – кого-то останавливает первый же жёсткий даунсвинг, кто-то просто не в состоянии выделить достаточно времени в сутках на игру (у нас в стране вряд ли кто признает покер профессией, дающей статус в обществе), кто-то просто не верит в себя и т.д.

Взять хотя бы меня. Сколько я могу времени выделить на игру в среднем? В среднем в 10 раз меньше, чем этот товарищ, следовательно и тот же путь я буду проделывать в 10 раз дольше.
Если собственно поразмыслить над моей покерной микрокарьерой – я ведь сейчас пусть в крошечных, но плюсах (месяцев за пять: Titan 40€ -> 220€, PokerStars 37$ -> 340$, FTP 50$ -> 67$), но если бы я планомерно шёл в одном из плюсовых направлений, много играя каждый день, результат был бы куда лучше.Такие дела.

Кстати попробовал вчера сыграть 6max turbo турнир 3+0,4$ на Старзах – занял 1-е место по ощущениям довольно легко. Но один турнир ничего не значит. И сто тоже. Нужна дистанция – 1000 турниров. Такие дела.