• Авторизация


Зеланд, трансерфинг 12-08-2005 23:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почитал некоего Зеланда, о некоем трансерфинге. (:
Что же я нашёл за фасадом красивого слова?
Жалкая психологическая псевдотеория, опирающаяся на обывательское безусловное: решение проблем (нет жизни без проблем), приобретение неких достоинств, борьба с недостатками (обыватель не задумывается, что есть достоинства, что есть недостатки, он знает – у человека есть достоинства, есть недостатки, первые надо развивать, со вторыми бороться – без вариантов), обывательское «хорошо» (благоприятные линии жизни, неблагоприятные линии жизни – как само собой разумеющееся, поступают материальные ценности, здоровьице в порядке – хорошо, уходит то и другое – плохо), борьба с комплексами неполноценности… Тоска смертная.
Так и ждешь услышать от автора – «а что поделать, ведь мы только люди».
Вывод: «человеческое, слишком человеческое» ©, отличное психоплацебо для масс (:
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Natalina 13-08-2005-20:31 удалить
Это ты сам сделал такой вывод??ну ну ...)))
the_unbound 13-08-2005-20:38 удалить
Сам, я уже взрослый мальчик (:
Natalina 13-08-2005-22:25 удалить
the_unbound, ага значит.........ну :) кхы........кхы........:)) если бы я сама не прочитала все 4 книги........подумала бы,судя из твоей критики,что это полная ерунда.Но я так не думаю.......ну наверно для этого и создана критика.....каждый понимает знания,только когда доходит до уровня этого знания
the_unbound 13-08-2005-23:52 удалить
Не, я ж не говорю, что это ерунда.
Возможно, что для меня это тоже прекрасное лекарство. (:
Чем я выше масс?
Плакать, колоться, но продолжать поглощать...
p.s. Кстати, я только первую книгу пока осилил. (:
Может дальше начнутся откровения?
Natalina 15-08-2005-20:02 удалить
[b]the_unbound,[b] откровения начинаются,когда человек готов воспринять эту информацию....если для тебя это трудно, то стоит ли читать,если не интересно?
the_unbound 15-08-2005-21:50 удалить
Да, должен признаться, к концу первой книги, я всё же значительным образом переменил своё отношение как к автору, так и к ценности его текста. Разумеется, если хочешь нести знание в массы приходится подстраиваться под их стиль мышления, основанный на с детства внушенные идеалы, стандарты мышления и тому подобный мусор.

Суть его текста (на мой взгляд) – отчаянная, но небезнадежная попытка привести к истинному знанию (извиняюсь за неточный термин) за тоненькую ниточку повседневной логики, чтобы в конце концов порвать её, когда ведомый уже будет иметь в своих руках более реальный инструмент, чем эта самая логика.
То есть он сначала говорит «пойдем со мной, я помогу тебе решить твои повседневные проблемы», а в конце оказывается, что ведомый получает нечто гораздо бОльшее, в том числе и понимание того, что никогда никаких проблем у него и не было.

«Это проявляется как смутное предчувствие, которое еще называют внутренним голосом. Разум отвлекся и в этот момент вы ощутили чувства или знания души. Это и есть шелест утренних звезд - голос без слов, раздумья без мыслей, звук без громкости. Вы что-то понимаете, но смутно. Не мыслите, а чувствуете интуитивно. Каждый когда-нибудь испытывал на себе, что такое интуиция. Например, вы чувствуете, что кто-то сейчас должен прийти, или что-то должно случиться, или о чем-то просто знаете без объяснений.
Разум постоянно занят генерацией мыслей. Голос души буквально заглушается этой "мыслемешалкой", поэтому интуитивные знания труднодоступны. Если остановить бег мыслей и просто созерцать пустоту, можно услышать шелест утренних звезд - внутренний голос без слов. Душа может найти ответы на многие вопросы, если прислушаться к ее голосу.»

Что ж, это хорошо…

p.s. Этот отрывок живейшим образом напомнил мне как учение шаманов Древней Мексики в изложении славного Кастанеды, так и недавно изучавшийся дзен-буддизм. Но всё это неважно.
RESEARCH 16-08-2005-18:40 удалить
каждый понимает знания,только когда доходит до уровня этого знания
---

гм.. может быть в следующем теле ....

а может и через 10 000 000 лет
RESEARCH 16-08-2005-18:41 удалить
впрочем это неважно ... бытие лишь блаженный сон великой статитки
the_unbound 16-08-2005-21:14 удалить
Исходное сообщение RESEARCH
а может и через 10 000 000 лет

А я и не тороплюсь, у меня есть всё время этого мира, не так ли?
the_unbound 16-08-2005-21:15 удалить
Исходное сообщение RESEARCH
впрочем это неважно ... бытие лишь блаженный сон великой статитки

До описания статики ещё не дошёл.
RESEARCH 17-08-2005-18:40 удалить
статика это саентологический термин


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Зеланд, трансерфинг | the_unbound - Игры разума | Лента друзей the_unbound / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»