Художник и хлеб насущный - вам не кажется, что это вечная тема? :)
Художнику дозволено все, но сытость, обеспеченность ему доступна только ценой утраты какой-то части себя, своей свободы.
Почему так получается?
Здесь мне на память приходят слова Жан-Люка Годара из какой-то передачи, которые я слышал лет сто назад: "Искусство - это сопротивление существующим порядкам".
Я тогда ничего не понял. По моему слабому разумению определение искусства должно непременно быть связано с понятием прекрасного и я никак не мог понять, причем здесь политика.
Только много позже я понял, что речь шла не о политике.
Художник, принося новое в мир, сталкивается с косностью существующих порядков, существующего положения вещей. И его жизнь – его искусство становится сопротивлением этой косности.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А еще я хотел бы извиниться перед людьми, которые действительно имеют прямое отношение к искусству, для кого это и жизнь и, быть может, профессия. Извиниться за то, что имел наглость рассуждать о том, что есть художник и что есть искусство, не имея по сути никаких прав на это.

(перенесено из форума)