.

1.
[180x250]


Законотворцы бывают разными. Некоторые входят в историю, утверждая документы исторического значения, на которых затем веками базируются правовые системы самых разных государств. Иные обслуживают лишь сиюминутные интересы власти и, как правило, забываются потомками, вместе с ворохом их бессмысленных, а иногда и людоедских законодательных актов. Но есть категория законотворцев, которая своим существованием оправдывает прибыли огромной индустрии фармацевтических препаратов, применяемых для лечения психических расстройств. Вроде тех, что запрещают детям общаться с героями популярных сказок из-за того, что у последних неявно выражены половые признаки или нет штанов.
Было бы и правда здорово, если бы нечто подобное оказалось лишь дурным анекдотом, но, увы, реальность способна и на такие сюрпризы. Законодатели небольшого польского города Тушин на полном серьезе обсудили и вынесли постановление о запрете образа всемирно известного героя произведений Алана Милна Винни-Пуха на детских площадках. Причина запрета предельно прекрасна - отсутствие у медведя двух чрезвычайно важных для воспитания подрастающего поколения элементов: половых признаков и штанов.
Чтобы осознать всю глубину пропасти, отделяющую нормальных людей, у которых действительно было детство, от тех, кто утверждает подобные законы, достаточно вспомнить, что Винни-Пух в том виде, котором его знает большинство жителей Земли, не изобретение компании Walt Disney, владеющей всеми правами на медведя и его друзей с 1961 года. И даже не самого автора рассказов, которого польские законодатели заподозрили в отсутствии четкой самоидентификации.
Классический образ был придуман художником Эрнестом Шепардом, иллюстрировавшим первые издания трудов Милна и даже считающегося соавтором писателя. Единственное незначительное отличие заключается в том, что в диснеевской версии Винни всегда одет в красную кофточку, а в оригинале он надевал ее только зимой, да и то по очень важным поводам, вроде охоты на Слонопотама. Иными словами, отсутствие гениталий и прикрывающей их одежды - не плод чьего-то извращенного воображения, а самая что ни на есть классика.
Апеллировать к здравому смыслу в данном случае абсолютно бессмысленно. Анализ подобных законодательных актов - дело отнюдь не правоведов, а медиков. Можно лишь предложить городскому собранию Тушина распространит эту очень нужную инициативу и на других персонажей детских сказок. Например, некогда чрезвычайно популярного во всем социалистическом лагере пса по кличке Рекс - героя анимационного сериала польского режиссера Лехослава Маршалека. В конце концов, он ведь тоже вполне себе антропоморфный и столь же вызывающе не проявляет половых признаков и не носит штанов.
И тут автору этих строк подумалось страшное. А как с бесштанными и бесполыми героями обстоит дело у нас? Как оказалось, ситуация довольно тревожная. Многие герои отечественных анимационных сказок не только принципиально не носят исподнего, но и умудряются появляться в таком виде перед несовершеннолетними. Чего стоит один лев Бонифаций, который большую часть своего отпуска держится в рамках приличий, а под конец является перед группой детей из развивающихся стран в чем мать родила?! Как сложилась бы судьба этих чернокожих малюток, не появись вовремя бабушка Бонифация и не прикрой она вопиющую наготу связанным собственноручно свитером?

2.
[500x347]



Или вот известный анархист и собственник кот Матроскин, который прикрывает голову, шею и даже лапы, но при этом умудряется щеголять перед несовершеннолетним Дядей Федором и представителем государственной почтовой службы Печкиным, извиняюсь, без портков.

3.
[500x366]



А куда смотрели надзорные органы, когда дети были вынуждены наблюдать за крайне двусмысленными плясками Бременских музыкантов? Что хотели сказать герои этим жестом, полным сексуального подтекста?

4.
[500x332]



Ведь было же ясно, что одной эквилибристикой дело не ограничится, и все закончится полнейшим падением нравов вместе со штанами.

5.
[500x338]



А вот эта безобразная эксплуатация образа женщины и матери, иллюстрирующая самые разнузданные фантазии?

6.
[500x365]



Но наибольшее возмущение вызывает конечно же угрожающая трансформация, произошедшая с Волком в 8-й серии популярного цикла "Ну, погоди!". В эпизоде, когда заяц убегает со сцены после исполнения знаменитой новогодней песни, Волк рвет на себе путы из микрофонного кабеля и на пару секунд внезапно оказывается без штанов.

7.
[500x343]

8.
[500x343]

Словом, опыт польских товарищей будет весьма важен для оценки разрушительного воздействия отдельных образов на нежную психику детей. Или для написания диссертации на медицинскую тему.



Автор: Andrew
[показать]