• Авторизация


Непонятки. 23-09-2003 10:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Порой, складывается такое впечатление, что ты наблюдатель. И от тебя вроде как все отвернулись. Даже, не то, что б отвернулись, а как будто тебя нет. Как будто тебя нет внутри твоего собственного тела. Всё вроде то же самое, но что-то другое. Вообще это называется «сторонний наблюдатель». Вот именно сейчас такое чувство я и испытываю.
Вот состояния…. Или тебе хорошо, или отсутствие хорошего и тебе плохо. А мне ни хорошо ни плохо. Я не могу сказать, что мне плохо, нет. Но и хорошо, тоже нет. Радости нет, но и горя нет. Нет ничего. Пограничное состояние.
Сказать об этом близким окружающим, тоже вроде как нельзя. Они и обидеться могут. Стоять молчать, можно конечно…. Вообще идеальный вариант, насладиться данным состоянием наблюдателя… Но состояние уж больно непривычное… Как будто на границе находишься. Обычно я такое испытываю на праздниках. Но к этому уже все привыкли, а сейчас я такое состояние испытываю по жизни. Хотя конечно, и сегодня, и завтра дни, которые под завязку (а! И вчера тоже) наполнены событиями выделяющими эти дни из обычного хода… Но не они влияют, точно не они…
Да блин! Ни хорошо, ни плохо… Но и никак это тоже назвать нельзя… Для чего-то это состояние дано. Только вот непонятно, для чего.
Я даже знаю, как из этого состояния выйти. Но выйдя из него я его потеряю…. Потеря приобретения. Череда событий складывающихся в жизнь. Интересно, можно ли без этого. Можно ли не приобретать и не терять? А тада чё? Вот чё тада? Каждый день подмена целей идёт… Взять бы да раствориться.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
helene 23-09-2003-10:34 удалить
Можно ли не приобретать и не терять?

Пока нельзя. Можно будет только после смерти. Ведь это мир явленный, где ты как раз приобретаешь и теряешь, получая опыт, который остается с тобой навечно.
А данный опыт я думаю очень полезен. Он поможет тебе научиться видеть разницу между миром явленным и реальным.

LI 3.6.05
Underliner 23-09-2003-10:48 удалить
О! Круто! Т.е. я вне явлений в данный момент? Думаешь именно это и есть чит?
После смерти.... Нет тут я не уверен... Сказал же Будда, что и майа и нирвана, всё одно... Сам я этого не знаю, но ведь сказал...
Я чувствую, что нужно сохранить это состояние, но очень оно не привычное... И потом я не знаю как надо его сохранять... Как только начнёшь за него цепляться, опять начнёшь приобретать... Хм...
helene 23-09-2003-11:10 удалить
Т.е. я вне явлений в данный момент? ...
Сказал же Будда, что и майа и нирвана, всё одно...

нет
ты не можешь быть вне явлений, ты же воплощен...
просто ты можешь ПОСТИГНУТЬ состояние это
а майа и нирвана действительно едино поскольку и то и другое постигается через призму человеческой сущности
состояние это действительно необычно, но вот для меня привычно
но не смотря на это зачем оно и как его использовать и удерживать для меня по-прежнему загадка
воспринимаю это пока как данность
но форсировать не собираюсь

LI 3.6.05
Underliner 23-09-2003-11:36 удалить
Постижение (познание) даёт путь к управлению. Я могу быть воплощённым и управлять явлениями? Вернее, могу ли я подняться над явлениями?
Постижение майи и нирваны не возможно без воплощения, без пребывания в теле?
Постижение ведь дано не просто ради развлечения... Оно для управления... Как дальше шагнуть? Хотя, ты написала, что ты так и не решила как использовать... Но ведь это потеря состояния... Как же дальше-то?
Думаю, что если не форсировать, то можно потерять возможность.... Как думаешь?
helene 23-09-2003-11:45 удалить
Постижение (познание) даёт путь к управлению.

не всегда
Вернее, могу ли я подняться над явлениями?

а вот это можешь
Постижение майи и нирваны не возможно без воплощения, без пребывания в теле?

постижение - да
мир явленный есть мир учебы
Постижение ведь дано не просто ради развлечения... Оно для управления...

а вот тут я не согласна
наращивание о стремление управлять явлениями, а тем более - реальностью - это уже не есть путь светлый

LI 3.6.05
Underliner 23-09-2003-12:38 удалить
наращивание о стремление управлять явлениями, а тем более - реальностью - это уже не есть путь светлый

Реальность =))) Гы! Что есть реальность, если мы пребываем в майе. Постижение как раз и должно дать выход из под покрова авидьи. Т.е. управление майей. Сознательное, через постижение.
Пример:
Я знаю как работает заслонка и могу опустить её или поднять, в зависимости от желания.

По сути ведь учения, ни что иное как инструкции по управлению данностью. Разьве нет?
helene 23-09-2003-12:52 удалить

По сути ведь учения, ни что иное как инструкции по управлению данностью. Разьве нет?

ИМХО нет
инструкции как управлять самим собой, осуществить рост духа, понять высшие знания, обогатить ими зерно духа и получить возможность постичь сотворенное

LI 3.6.05
Underliner 23-09-2003-13:52 удалить
А зачем? Нафига дух растить, нафига постигать знание, зачем? Зачем постижение сотворённого? Если мы созданы по образу и подобию. То мы должны достигнуть! Воооот! Мы должны достигнуть уровень Творца и слиться с ним. Так сказано везде. А если сможешь то и другим помочь слиться.
А получить возможность постигнуть сотворённое.... Это как в кино сходить. Быть вне действия... Не принимать никакого участия в жизни.
helene 23-09-2003-14:17 удалить
Исходное сообщениеА зачем? Нафига дух растить, нафига постигать знание, зачем? Зачем постижение сотворённого? Если мы созданы по образу и подобию. То мы должны достигнуть! Воооот! Мы должны достигнуть уровень Творца и слиться с ним. Так сказано везде. А если сможешь то и другим помочь слиться.
А получить возможность постигнуть сотворённое.... Это как в кино сходить. Быть вне действия... Не принимать никакого участия в жизни.

во-первых, бог не может постичь мир явленный только как посредством детей своих...
а быть вне действия тебя никто и не убеждал, постигается то он только действием...
но действие и управление суть разные вещи

LI 3.6.05
Underliner 23-09-2003-16:11 удалить
Ну вот это ты даёшь.... Нет того, что Он не может. Иначе теряется принцип всемогущества. Есть такая фраза клёвая...
ТО не может быть познающим, ибо ТО не может иметь объекта для познавания.
Если я в действии, то я имею свойство влиять на процесс. Как если бы я стоял, то поезд имел относительную скорость (например 20), если я иду то он имеет иную относительную скорость при учете векторов.
Ну поезд это просто так конечно. Но влияние объекта на ход событий всё равно имеет место быть. Либо оно осознанное либо бессознательное.
Понимание делает этот процесс успешнее. но я всё равно буду влиять.
Да, оговоримся.... Управление в данном контексте не подразумевает вне естественого хода событий... От части у-вэй. Наоборот я перестану делать неестественное, то что я делаю под воздействием майи, не осознавая, поскольку пока вне постижения.
И ещё.... Для меня нет деления на чёрное и белое и нет деления серого. Всё одно.
PS Для меня Бог, это то что до разделения на явленное и не явленное и потенциальность проявления. Три в одном =))) Гы.
Мерька 23-09-2003-23:10 удалить
ой..пожалуй пойду я, здесь так все умно, что не понятно-;)
А почему ж ни зя просто - принять, как есть? Дано тебе познать, значит оно и не денется ни куда,это познание, другое дело - дано ли тебе воспользоваться этим знанием в этой жизни.....-;)
Underliner 24-09-2003-10:03 удалить
Просто принять как есть :) один принцип мешает принцип свободы воли. Именно то, за что мы, врде как, из рая были изгнаны. Дан нам выбор свободный, вот я и выбираю, соответственно, куда стопы направить.
Дано познать, дано воспользоваться.
Если дано кому-то, значит дано и всем остальным. Потому они и оставили пути. Причём путей оставили много и после этого сказали, что на самом деле всё достаточно просто. Хотя конечно Иисус сказал, что только входящие через него, правильно входящие, а все остальные обманутые и соблазнённые. Но.... Вот именно это "но" и не даёт покоя.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Непонятки. | Underliner - Underliner is here | Лента друзей Underliner / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»