Мне кажется, что разница в целях. Какая цель у христианства; попасть в рай, как в прочем и в исламе, и в иудаизме, а для этого нужно себя истязать в этой жизни постами, молитвами, да благими, богу угодными делами. А радоваться природе, людям, любить по плотски, это удел язычкников, им в рае делать нечего.
А на самом то деле, Иисус был революционером, и что выходило действительно из его уст, мы никогда к сожалению не узнаем.

Не, Иисус (ИМНО) сын Божий, тут я верю. И то что он был максимально продвинут в духовном. это без сомнения. Продвинут, но всё равно в рамках майи, поскольку во плоти. Что он говорил конкретно. я конечно не знаю. Но основные положения, любовь там, смирение, открытось в .... ну в общем как и в других религиях. Единственно он заявил, что только он дверь, а все пришедшие до него воры и разбойники, вот это настораживает. Хотя, это может быть основа веры? Если верить, что и все остальные тоже правы, та это ж в его учении можно усомниться тогда. А какая вера в сомнениях?
Или ты что имела в виду под словом революционер? Думаешь он просто был оппозицией к действующей власти?

И потом. Истязать плоть... Она для этого что ли была дана, что бы её убивать? Мне кажется, она должна быть инструментом для достижения духовного совершенства. Или нас материализовали по Диавольскому плану?

Я думаю, что то, что он говорил, по тем временам, было революционно по отношению к иудаизму, много новых идей, не так много запретов.

Революционно и всё? Думаешь он спаситель, или просто усовершенствователь идеи?

Спаситель кого? Мы что лучше жить стали? Воин в мире стало меньше. Я вот этой идеи принятия чужих грехов не понимаю, извини.

О! Отличная тема. Обязательно как нибудь в реале надо перетереть.

Жаль, что не со мной...

С тобой :). Мы ведь обязательно пересечёмся.

Послушай, а ты совсем совсем не связан с Германией?

Неа. Только службой в ГСВГ.

Ну значит когда я поеду в родные пенаты, в Питер, загляну в Москву. :)

Уж по меньшей мере создадим намерение. :).