Любая система гаданий просматривает линии вокруг
и
показывает вам
ПРОЦЕНТ,
не
более того.
Но
ведь в жизни бывает так,
что срабатывает 1%,
который мало кто ожидал.
А
значит,
не бывает 100%-вероятных событий.
И
хороший таролог вам
а) никогда не скажет, что будет точно,
а выдаст проценты и варианты
и
б) никогда вам не станет смотреть события
на
20 лет вперед.
Это уже джипси-стайл и золотые коронки
Мантика смотрит события на год-два,
далее пространство вариантов становится
слишком широким и непредсказуемым.
Потому что даже за 3 года
огромное количество людей может повернуть
в
другую сторону, войти не в ту дверь
(зачеркнуто),
сменить мнение и вообще уехать жить в тайгу.
Вот метафизика вам погоду за окном
распишет хоть на 500 лет,
но
это реалии дороги, а не повороты.
Потому что реалии погоды на трассе задают планеты,
а
вы просто попадаете в эти периоды
со
своими текущими проблемами.
Словом:
вы никак не просмотрите
«когда кончится война»,
потому что это зависит от решений
миллиардов людей сразу.
А не кого-то одного, кого-то двух
и
тд.
Одного, двух и даже всех
завтра могут поднять на вилы
те,
кто решит повернуть к варианту «вилы».
Ну вот какой-то триггер их взбудоражил,
в глазах потемнело и всё,
понесло эту самую по кочкам вчерашних 2% вероятности.
Так же как и невозможно на 100%
точно подсмотреть,
что решит или сделает человек.
Он и сам не знает, что он сделает.
Утром встанет, попьет кофе,
хлопнет по столу и скажет —
«А, ладно, черт с ним, поеду!»,
хотя вчера и не собирался.
Как вы это подсмотрите?
А как вы это подсмотрите на 10 лет?!
Аналогично нельзя подсмотреть дату смерти.
Там куча факторов:
как человек жил, как заботился о здоровье,
аккуратно ли ехал, обращал ли внимание на дорогу
и
тд.
Умереть можно в любой день,
когда количество топлива упадет до нуля
в
связи с возрастом или повреждениями тела.
И
когда вы берете в руки свое первое Таро,
начинать надо с этого.
То есть с вопроса
ГДЕ,
в
каком срезе происходит ваш вопрос.
События — это Каузальный срез,
Эмоции — Астральный срез,
Информация — Ментальный.
Любая мантика просматривает эти слои,
в
зависимости от вашего запроса,
хотя вы можете во все три смотреть и без карт,
линии можно читать по разному.
Так понятнее?
Если мы выложим все старшие арканы таро в ряд,
у нас получится
усредненная линия вероятности
от
начала событий и до их конца.
Где арканы будут показывать нам
повороты и пиковые точки событий.
А
не
«ой, мне Жрица выпала, а что это значит?».
Ну примерно ничего
Если не смотреть в линии
и
не соотносить мантический костыль с каузалом.
Таро, Ленорман,
Оракулы и Руны
Все такое вкусненькое :3
Но
чем же отличаются карты Таро от Ленорман?
А вот тут очень просто.
Ленорман, Руны и Оракулы смотрят
Магистрали и более крупные линии.
Крупными мазками, с большего расстояния.
Систему Ленорман лично я считаю
практически идеальной,
потому что в отличие от Таро,
она была специально придумана
именно под гадания
и
исчерпывающе отвечает на вопросы
без лишнего мусора.
Чем меньше объектов в мантической системе
(меньше карт, камушков, рун и тд),
тем
«крупнее» оптика и меньше воды в ответах.
Если вы видите оракул на 200 карт,
он вам атомарный уровень будет описывать.
Чем больше единиц —
тем подробнее и мельче анализ линии.
Поэтому Таро,
с
его почти 80 картами,
практически не видит магистрали,
оно смотрит событийные линии и подробности
того,
что на них происходит.
Таро смотрит машинки, повороты,
кто в машинке, в какие штанишки он одет,
о чем думает, чего хочет, какие машинки рядом…
Словом — подробности и детали.
А
вот Ленорман смотрит
всю ветку целиком,
без мелочей.
Руны — аналогично,
очень крупные, неподробные сегменты,
которые чаще удобнее для трактовки.
Важно отметить,
что Таро видит примерно 9-12 линий вероятности,
поэтому смотреть на них
геополитику, войну и прочий крупняк —
это как читать книгу в микроскоп.
Он не для того придуман.
Ибо в магистрали их сотни.
Карты Таро
и
проблема Карт Двора
Система Таро — это такой Франкенштейн,
что иногда хочется плакать над его судьбой.
Когда-то,
еще в Древнем Египте,
жрецы придумали картинки
для
медитаций и ассоциативной магии.
Они наливали энергию в картинку
и
так оживляли реализацию событий через стихии.
Стихий там было 6, и на том спасибо.
Ну условно говоря, брали карту
Дьявол,
мысленно представляли кого надо на месте героев
и
питали цепи на картинке энергией.
Потом эти картинки долго блуждали по Востоку,
попали к арабам и персам,
которые очень любили карточные игры
и
собирали всякое такое.
Там же тусили всем известные игральные карты,
приехавшие
(предположительно)
из
Азии.
Словом,
веке в 12м караваны с Востока
привезли в Италию и Испанию
нечто похожее на колоду карт,
где они собрали и игральные
(младшие арканы),
и
собственного сочинения,
и
«египетские картинки»
(старшие арканы).
И
научили европейцев всяким играм на этой солянке.
Европейцам солянка понравилась,
итальянцы ее допилили лобзиком
и
получили колоду Таро,
на
которой сначала только играли.
Потом местные цыгане,
углядев знакомые паттерны,
начали на ней еще и гадать,
что понравилось местным алхимикам и всё заверте…
Вы можете насладиться тогдашним визуалом
на
каком-нибудь Марсельском Таро.
Все дальнейшие колоды четко поделились
на
2 категории:
классические соблюдают «египетскую» символику, художественные ее интерпретируют в картинку.
Формально,
новичкам проще гадать на втором типе,
потому что классические колоды
перегружены архаичной символикой.
А
вот для ассоциативки
(да, она работает)
лучше брать классику.
В
общем,
эта система — винегрет из игральных карт,
медитативных «плакатов» с символами
и
еще хрен пойми чего.
Она вообще не предполагалась для гадания
ни египтянами, ни арабами,
ни даже европейцами,
поэтому содержит
зашкаливающее количество мусора в виде Карт Двора.
Если вы — не психолог,
который использует соционику каждый день,
то
карты двора в таро вам не нужны
примерно ни зачем.
Впрочем,
если вы психолог — они вам тоже не особо.
В
событиях нет такого количества людей,
для основных лиц достаточно
Императора и Императрицы
и
прочих «лицевых» арканов.