— Идти к базе, отбрасывая лишнее.
Вообще, мой подход к жизни:
всё должно быть максимально лаконичным, простым, утилитарным и понятным.
И любое явление, в том числе себя самого,
можно как луковицу «раздевать» до основы,
пока не останется только самое лучшее
и самое необходимое.
Ну примерно как выбросить всю обувь,
оставив две первоклассные и надежные пары
на все случаи жизни.
Нужны ли тебе эти вещи, эти димуты рядом?
Нужно ли тебе испытывать то и это,
нужно ли быть всегда правым,
реагировать на то или иное?
Что будет, если ты просто не станешь этого делать? Не купишь лишнюю вещь, не скажешь лишнего слова, промолчишь на вызов?
Я имею ввиду реально промолчишь,
не через силу.
Я скажу вам:
да ничего не будет.
Вообще ничего.
Большинство мыслей, реакций, вещей и эмоций — лишние,
они только создают иллюзию, как всего в жизни много, но за ними ничего нет.
— Как писал Губерман,
«каждое твое слово — лишнее»
— Хорошая мысль.
Если по настоящему убрать лишнее,
останешься только ты сам.
Беда в том, что у большинства
(и я не только о людях),
ничего кроме этой шелухи и нет.
Они не живут — они много суетятся.
Не чувствуют, а просто
пролистывают кучу эмоций.
Им кажется, что они много знают,
но их голова просто забита терминами, датами, теориями…
Они много разговаривают, много с кем бывают,
но есть ли у них реально близкие, друзья?
Они могут закатывать сцены ревности,
но знают ли они любовь?
Если где-то есть нагромождение чего-либо,
скорее всего под ним ничего нет.
Смысл и правда — штуки обычно очень короткие.
— Жестокая мысль.
— Да, но сколько ресурсов экономит…
Это основной принцип моей жизни:
упрощать до основы и минимально необходимого. Работает в том числе и в науке и в понимании мира,
и в отношениях.
Чем проще и прозрачнее, тем лучше.
— Ну, иногда же хочется пуститься во все тяжкие? Купить лишнего, обожраться конфетами,
учинить скандал для тонуса?
— Ключевое слово
«иногда».
Что забавно, многим кажется, что если ты
это делаешь и всего этого много,
то это как бы свобода.
Всё ровно наоборот:
когда тобой управляют прихоти, вещи,
отношения и эмоции,
ты полностью несвободен и подчинен им.
Парадокс.
— Есть какие-то вещи, с которыми вы бы
совершили эдакий камин-аут?
Чем бы вам хотелось похвастаться
или просто рассказать о себе?
— Пожалуй, одна есть.
Например, могу сказать, что я прочел все книги Буквально:
все, когда-либо выходившие, по всем темам.
Это был дурацкий дружеский спор,
немного вышедший из-под контроля
и переросший в хобби.
Какие-то я читал с потоков, ловя только суть,
если они были мне безразличны.
Но какие-то читал с удовольствием
и даже перечитывал.
— Это впечатляет!
Сколько языков вы знаете?
— Около 30 человеческих, 4 тонких.
Но читать проще, чем говорить,
так что сложно сказать точно.
У меня есть привычка думать на разных языках,
это не дает голове скучать и впадать в апатию.
Разум не должен кататься по накатанной колее
и проложенными маршрутами,
он должен постоянно быть готов
к переменам и смене планов.
Иначе он костенеет и больше не может
принимать новое,
искать нестандартные решения проблем.
Думать на разных языках — это как
смотреть на вещи с разных ракурсов,
даже «с разных личностей»,
это ощущается по-разному.
— Вопрос от читателя.
Существуют ли вне структур древ
еще какие то места где живут разумные существа?
— Да, но это другие слои реальности, а не места.
Это жизнь с изнанки, и частиц и смыслов
Чисто топографически мир
не является однородной структурой,
он скорее живет на вогнутых и выпуклых поверхностях, неравномерных и слоистых структурах.
Самая большая переходит в самую микроскопическую
и обратно.
Так что в каком-то смысле они живут здесь же,
но с изнанки.
— Агриэль, многие говорят, что вы излучаете
«ауру» власти,
если можно так сказать.
Что в вашем понимании власть?
— Власть — это частота и вибрация,
которая идет от личности.
Как звук или волна.
Кто-то может ее пропускать через себя
и генерировать,
а кто-то только подчиняется чужой власти, колеблется вместе с ней.
Я думаю, вы замечали,
что некоторых личностей боятся,
даже если они молчат и ничего особенного не делают. Есть осознание,
что это опасное существо,
тронь — и получишь нож в горло.
А кто-то визжит с угрозами,
но вызывает только смех,
потому что реальной власти воплотить угрозу
у них нет.
В этот момент вы и чувствуете
ВЛАСТЬ.
Есть она или нет у этого существа.
— А он не может или не позволяет себе?
— Это одно и то же,
рамки то устанавливает сам димут.
Что именно он может себе позволить
относительно мира.
Я себе позволяю всё что угодно,
поэтому у меня есть власть над собой.
Для меня нет границ того,
что я могу,
рано или поздно я добираюсь до любой.
Вот и власть в действии.
Начинается она, кстати, с себя самого,
есть ли у тебя власть
повелевать своим телом и чувствами, поступками?
Ты можешь себе позволить жизнь без чего то
или как-то?
Вот лень — обратное состояние от вибрации власти.
У вас нет власти над собой, чтобы что-то сделать. Впрочем, и лень бывает полезна,
она заставляет искать короткие пути.
— Значит, всё имеет
физическую или даже «машинную» природу по вашему?
Эмоции, чувства — это все волны вибрации?
Никакой романтики,
но широкое пространство для игры?
— А чем это вибрация не романтична?
Если вы видите женщину и ваше сердце
сладко сжимается, то какая разница
что послужило причиной этого?
Ну да, есть реакции элементов, слияния,
у всего есть причина, даже у чудес.
Я бы сказал, что всё есть физика,
но это, наверное, совсем уж убьет
мысль о романтике.
— То есть, вы воспринимаете Вселенную,
как набор алгоритмов?
— Да, вполне.
Можно их изучить, пользоваться ими в своих интересах, избегать негативных и так далее.
— Вы любите детей?
— Весьма.
В них пока чаще всего нет ничего лишнего,
только суть
У меня двое детей.
— Но человеческие то сильно отличаются…
-Не так уж сильно, на самом деле.
Человечьи дети просто не рождаются на свет чистыми листами.
Что толку считать, 14 ли ему лет, или 4 миллиона,
если характер и орбиты, так сказать,
заложены еще до того, как он научился говорить?
Он только ищет во внешнем
соответствие своему внутреннему.
И если мир не соответствует,
то мы снова подходим к вопросу власти —
сможет ли этот юный индивид
перекроить реальность под себя?
Или просто пойдет за толпой,
перекраивая себя под мир?
А учитель, как и родитель, должен быть скульптором,
а не творцом.
Материал уже готов, со своими трещинами, твердостью, формой…
Нужно только придать ему вид.
— Вы считаете себя добрым?
— В общепринятом смысле — нет.
— Главное заблуждение людей…?
— О, их много.
Главное, пожалуй, время.
И как концепция, и как стихия,
и как объект для аналитики…
Люблю эту тему.
Люди вот одни придумали
считать секунды и часы
и придали времени некую структуру,
которая по сути ему не свойственна
и оно так не работает.
Но они теперь всё подгоняют под эту структуру,
из за чего получается фарс, но довольно увлекательный.
— Например?
— Ну, например они изучили как
в данный момент времени работает биология и физика. И, отматывая назад,
они все события и процессы вписывают в эту канву, подгоняя под свою теорию времени.
И искренне считая,
что всё появилось само и из ниоткуда.
Проще говоря, какой-то инженер помещал,
например, камни и водные пласты
в определенные условия в лаборатории.
Они там за пару месяцев росли, трансформировались, выходили горы и океаны.
Эволюция и трансформация
всегда были контролированными процессами.
Прошли тысячи лет, ученые люди берут кусок породы, прикидывают,
за какой период времени он бы вырос сам,
и получают какие-то нереальные миллиарды лет…
Во первых,
сам бы он вот так точно не вырос,
во вторых
тут всей структуре мира в нынешнем виде
вряд ли есть миллион лет.