Плоды "просвещения". РФ сошла с дороги НТР
12.04.2011

Низкопоклонство перед Западом, культивируемое частью российского дворянства, неверно истолковавшего завет Петра Великого учиться у зарубежных специалистов, дабы развивать науку отечественную, спустя два с половиной века принимает в современной России абсолютно уродливые формы. Картина мировосприятия наших детей, которая сложилась в результате отсутствия национальной идеи и откровенно наплевательского отношения к русской истории, в том числе к истории русской науки со стороны Минобразования, привела к тому, что российские школьники убеждены: все прогрессивное в этом мире изобретено там, "за бугром".
[251x350]
Впрочем, виновата не только школа. Юное поколение, приобщаясь сначала к компьютерным играм, а затем и к интернету начинает все больше и больше проникаться пиететом к "железу". И что оно видит? Все новые модели приходят к нам из Японии и Америки. Страна, подарившая миру сотни важнейших изобретений, от электрической лапочки до радио и телевидения, страна, первой шагнувшая в космос, освоившая околоземную орбиту, подарившая миру слово "спутник" и гордившаяся тем, что первым космонавтом стал землянин Юрий Гагарин, стремительно утрачивала в последнее время свои позиции не только на рынке бытовой аппаратуры, у нас всегда больше занимались "оборонкой", чем стиральными машинами, холодильниками и телевизорами, но и в высокотехногологичных отраслях промышленности, прежде всего в той же самой знаменитой советской "оборонке".

Послать другу
Приходится ли удивляться, что наши школьники полагают, что технический прогресс — он где-то там, в Америке, Европе, Японии, где делают красивые и удобные автомобили, "мобильники", ноутбуки и массу всяких других навороченных технических новшеств, когда мы не в состоянии защитить разработки своих ученых. Чтобы научные наработки наших выдающихся мыслителей и ученых не становились достоянием Запада, который чутко отслеживает самые различные научные поиски российских специалистов.

Читайте также: "Индивидуальный проект" для Митрофанушки"

Много ли наше государство делает для того, чтобы "русские мозги" не утекали за рубеж. О пресловутой "утечке мозгов" из России говорят едва ли не с начала "перестройки", когда у наших деятелей культуры и науки появилась возможность уехать по приглашению зарубежных коллег или организаций, способных достойно финансировать их творческие и научные поиски.

Вновь к этой теме недавно вернулся президент РФ, затронувший проблему утекания за рубеж незапатентованных изобретений российских специалистов. "У нас безобразная ситуация с патентами, значительная часть изобретателей по разным причинам не патентуют свои разработки, и большое количество изобретений утекают за границу", — заявил глава государства на встрече с представителями некоммерческих организаций. Он также заметил, что специалисты, получившие гранты от НКО, должны тратить их именно на патентование и на создание собственного бизнеса.


"Очень важно, чтобы деньги рассматривались не как приз за творчество, потому что от призов ничего не остается и толку от них мало, если это, конечно, не Нобелевская премия", — говорит президент. Полученные средства "должны расходоваться на создание задела для будущего".

Но много ли средств и внимания выделяет государство на развитие отечественной науки и, уж тем более, на защиту прав интеллектуальной собственности?
[300x260]
Доцент кафедры предпринимательского права Высшей школы экономики Светлана Кокина объясняет, почему российские изобретения зачастую оказываются за пределами России: "Я знаю несколько НИИ, которые вывозят изобретения за границу, потому что им нужно платить зарплату и оплачивать исследования".

Изобретатели норовят продать свое детище за границу, потому что в незапатентованном виде, когда о нем никто не знает, оно стоит там дороже. Свой патент продавать за рубежом уже несколько дешевле. Разница в цене может быть в разы. Даже авторство продают, поэтому и не регистрируют патент в России, считает эксперт.

"Хождение по мукам" российских изобретателей Светлана Кокина объясняет безразличием отечественного крупного бизнеса, который предпочитает выжимать сиюминутную прибыль из сырьевых отраслей производства или не менее выгодной сферы услуг и торговли:

"Часто исследования бывают настолько ресурсозатратными, что разработчики вынуждены что-то продать, чтобы продолжить эти исследования. Потом они, наконец, получают изобретение, над которым трудились, патентуют его, но не могут никуда этот патент пристроить. А изобретения ведь уникальнейшие. Дальше в запатентованное изобретение надо инвестировать — делать промоушен, создавать производство. Но никто патент у них не покупает, он никому не нужен. И они продают изобретения за границу. А что с ними делать-то? Появилась мода на какие-то инновации, вот патенты на эти инновации только и покупают. Но если что-то другое — уже никому не нужно".

Вот и получается, как в известной поговорке: "Что имеем, не храним, потерявши, плачем!"

Только теперь не "плачем", а платим… Платим за загубленный автопром и авиапром, платим за высокие технологии. Сколково со временем возможно и станет трамплином в науку ХХI века. А пока нужно бы начать с того, чтобы напомнить подрастающему поколению ломоносовские строки, что "может собственных платонов и быстрых разумом невтонов (ньютонов) российская земля рожать!"