Часто в группе, объединённой идеями или жизненными принципами, отличающимся от того, что в обществе принимается за норму, появляется определение для тех, кто в эту группу не входит. Скажем, на форуме веганов бытует такое понятие как "трупоед". Девушек, имеющих детей или планирующих когда-нибудь родить, чайлдфри называют "овуляшками". Для догхантеров противники отстрела собак -это "зоошизики" и "любители блоховозов". Среди ролевиков иногда можно услышать о "цивилах".

По ходу, чем дальше заносит группу, тем язвительней становится определение для большинства.
Сейчас я не собираюсь давать морально-этическую оценку перечисленным выше общностям, речь о другом. Странно видеть пренебрежительное, а часто даже очень грубое отношение к "не разделяющим веру". Ведь наверняка среди них есть родственники, друзья, да и сами прежде такие были за редким исключением. Во-вторых, это мало способствует пополнению группы - обидные названия не вызывают прилив энтузиазма. В итоге, это больше смахивает на одну из попыток забраться повыше на колокольню своей особенности и поплёвывать сверху вниз на "простых смертных". Вместо того, чтоб идти навстречу и доходчиво объяснять свою позицию, они инкапсулируются, ощетиниваются и сами же создают себе противников.

P.S.: естественно, это касается не всех представителей каждой из упомянутых групп.
P.P.S.: да, у меня тоже бывают ...кхм... порывы нелестно отозваться о многих-многих людях, чьи убеждения явно отличаются от моих.