Мир то он разный, у одного свои идеи, у другого свои.
Художнику можно без идеии, главное чтоб чувство вызывали произведения.
Вот у него мне понравились цвета, хорошо он их подбирает, вызывают восхищение.
Я думаю, что обязательно.
Хотя я и не сноб, но абстракционизм совершенно не перевариваю.
Понимаю, что ниша должна быть заполнена, но одним единственным художником, а не как направление в искусстве.
А цвет..., обернись вокруг, вот тебе весь спектр.
Ну я не знаю..., возможно и ошибаюсь.
Рижанин, мне то же картина не понравилась, но убогой, примитивной (простой) назвать ее не могу, все правильно, ничего ни где не "падает", по мне только с цветом беда. Но уж точно она не простая.
<<абстракционизм совершенно не перевариваю>>, по мне, то такое категоричное отношение, вообше ни к чему допускать нельзя. Все разное, все делалось под множеством разных воздействий. Не может быть такого что все не нравится, это предвзятость. Надо смотреть, слушать, читать. Предвзятость хреновая штука...
Цвета, в природе все есть, только не все можно увидеть. А у этого pavel zertsikel, мне сразу поравилась картинка про ота, такие сочетания цвето и тонов, техника, прям кот такой мягенький.
Абстракционизм, прорыв, по моему, возможность изобразить эмоции, чувства, переживания, близких к ним формах. Без предметов, виток в развитии искусства...