Хуйня всё это. ты задумайся для чего сейчас всё это насаждают? в частности. И в общем, зачем человеку вообще это ?

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, ну во-первых это совсем не хуйня, наличие религие во-первых отделят людей от животных, во-вторых серьезные книги от сказок - например в Толкине нет религии вообще. по поводу насаждают, я вот не заметил чтобы насаждали. В реальности насаждается несколько по другому. Зачем это нужно человеку , это каждый сам за себя решает. Самый простой , избиты и известный штамп - не бывает атеистов в окопах под огнем. Я например ничем кроме вмешательством или банальным совпадением не могу объяснить то , что я в свое время застрял в лавинном желобе на Кайовгане а не полетел дальше. Но совпадение , как то не интересно и скучно, тем более последующая цепь событий слишком много уж совпадений. В общем , пока с тобой лично не произойдет, не поймешь о чем речь.

Ответ на комментарий rinace # Именно насаждают. У нас закрывают парки и прочие места отдыха и на их месте строят церкви. Как будто их мало.людей от животных отличает не религия, а что-то другое. Это ты сморозил. из серьёзных книг знаю только энциклопедию, да и то условно. первое, что приходит на ум, что это ещё одна зависимость. такая же как табакокурение и алкоголизм. или интернетзависимость (у некоторых).

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, "Именно насаждают. У нас закрывают парки и прочие места отдыха и на их месте строят церкви." Это не насаждение , это банальный бизнес Насаждают вот так [700x525]

Ответ на комментарий Sant_Diver #

Исходное сообщение Sant_Diver людей от животных отличает не религия, а что-то другое.

И что-же например ?

Ответ на комментарий Sant_Diver #

Исходное сообщение Sant_Diver первое, что приходит на ум, что это ещё одна зависимость. такая же как табакокурение и алкоголизм. или интернетзависимость (у некоторых).

;-) Я же не зря уточнил "В общем , пока с тобой лично не произойдет, не поймешь о чем речь." Значить пока не произошло, как и с многими согражданами, живите да радуйтесь А по поводу Бога у Достоевского в Братьях Карамазовых хорошо обсуждается

Ответ на комментарий rinace # заблуждение. силой никакую религию насадить нельзя. Именно так насаждают как сейчас в России. возьми к примеру Украину. там то же насаждают, правда другое. вымрут люди, которые жили ещё в единой стране и вырастет им на смену поколение, которое будет люто нас ненавидеть. Вымрет последняя группа людей, которые между собой общались по-русски, и все станут "размовлять". вымрет у нас, в России, последний человек, который помнит, как выглядела Великая Отечественная война и мы станем другими. Уже сейчас на плакатах ко дню победы рисуют военную технику немцев. это не по тому, что вредят, а просто люди не знают. наша молодёжь не ХОЧЕТ ничего об этом знать. им н6асаждать будут в мозгах.

Ответ на комментарий rinace # Я давно не беру себе в жизненные ориентиры художественную литературу. Иначе из людей вырастают такие придурки как дочка моей племянницы.

Ответ на комментарий rinace # совесть, например...

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, вообще то религию насаждают силой , только силой и ничем кроме силы. Исключений , я не знаю. Не факт , что видимо есть что-то типа кришноитов или йогов каких нибудь, но это ведь не государственные религии, это никого не волнует. А причем тут хохляндия, я честно говоря не догнал

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, дело ваше можно вариться с своем соку и изобретать велосипен и окучивать грабли а можно почитать то что по этому поводу давным давно уже обсудили

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, ну так совесть это и есть религиозное понятие греха

Ответ на комментарий rinace # религия это как минимум идея. Попробуй насади идею силой. В хохляндии идею украинства не насаждают силой. Там силой подавляют тех, кто мешает насаждать идею украинства. теперь догнал?

Ответ на комментарий rinace # понятие греха, как деяния, направленного против нравственности, есть не только в религии. Так что "совесть" это не религиозное понятие. иначе многое на сростается

Ответ на комментарий rinace # что, например, почитать? "Архипелаг ГУЛаг"?

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, не согласен. Идея это слишком размывчато, религия это во-первых свод правил, запретов и норм поведения, во-вторых философская картина мира для управления поведением человека. А если в обществе уже сформированы правила и филосовская картина мира то изменить это можно только силой. Я исключений не знаю. А на Украина мне давно не интересна, только в качестве клоунов , серьезно обсуждать этот цирк , лично мне давно надоело. Украинству до религии как до Китая раком.

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver,

Исходное сообщение Sant_Diver понятие греха, как деяния, направленного против нравственности, есть не только в религии.

Например ?

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, в огороде бузина , в Киеве дядька Ну Толстого можно почитать, если Достоевский слишком серьезен P.S. А пытаться троллить не нужно, я ведь сам затроллю с запасом, если в настроение

Ответ на комментарий rinace # свод правил это внешние проявления. я за "свод правил" высоту до последнего патрона держать не буду. и никто не будет. держат только за то, во что верят. А веру силой не вбить. "сила" и "идея" это разные величины. на столько разные как два "слона" в шахматах, которые стоят на разноцветных диагоналях.

Ответ на комментарий rinace # кодекс строителя коммунизма)))))

Исходное сообщение Sant_Diver А веру силой не вбить.

Еще раз Как же не вбить , если регулярно вбивали за историю человечества ? И Христианство и Ислам и Буддизм и Индуизм и все государственные религии

Ответ на комментарий rinace # Sant_Diver, ага пример того уровня как и Правила Октябрят и Пионеров

Ответ на комментарий rinace # Да никто и не тролит. А Достоевский и Толстой ни что по сравнению со справочником по какой-нибудь технической дисциплине. С какого хуя я должен переживать за высосанных из пальца или хуя героев романа? бред полный. Хотя есть люди на белом свете, что считают, что описываемые события имели место быть (герои имели место быть, их мысли имели место быть и т.д. и т.п.) И что хуже, основывают свою деятельность в реальной жизни исходя их своего представления о жизни, почерпнутого их художественной литературы ("Архипелаг ГУЛаг")

Ответ на комментарий rinace # Sant_Diver, "А Достоевский и Толстой ни что по сравнению со справочником по какой-нибудь технической дисциплине." - когда я был маленький, мы часто спорили с пацанами кто сильнее кит или слон.

Ответ на комментарий rinace # Вбивали внешние признаки и атрибуты. попробуй положись на человека в критической ситуации когда от него зависит всё, а от тебя - ничего. когда ты не можешь его контролировать. Тебе не приходит в голову, что в самый ответственный момент он тебя с твоей вбитой религией просто пошлёт и сделает так, как подсказывает ему его совесть. Сколько людей со вбитой идеологией (религией) коммунизма переходило в стан врага. и если бы война была бы не отечественная, то таких было бы ещё больше.

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, ну так внешние признаки и атрибуты это и есть религия в первом приближении. Дальше иду нормы поведения страх для управления Задача государственной религии только одна - управдение массой С чем они прекрасно справлялись В общем то и сейчас ситуация таже самая , просто религиозные догмы чуть изменились Но понятия - рай, ад, грех - никуда ведь не делись Совесть это просто набор слов Коммунизм не религия - пример неудачный

Ответ на комментарий rinace # Да хуйню не городи. Всё серьёзно. И, да, для октябрят и пионеров. Потом комсомольцев, потом коммунистов. Не поленись и найди в яндексе "Моральный кодекс строителя коммунизма". Почитай и сравни с христианскими заповедями. Ту охуеешь до чего всё похоже. тут я , признаю, что не прав. Коммунизм это тоже религия. Но совесть разве есть только у верующих? и сколько в истории верующие делали скотства и преступлений? они были верующие животные без совести.

Ответ на комментарий rinace # Не вали в одну корзину ад с раем и грех. Не смешивай причину со следствием. причина может быть, а вот следствие не всегда (в этом случае) Можно грешить или нет (это вопрос наличия или отсутствия совести и воли), а вот ад или рай это всё недоказуемоопровергаемая галиматья. вот как получается, что массами руководили, а отдельные личности из подчинения выходили.

Ответ на комментарий rinace # Sant_Diver, еще раз Коммунизм - не религия По поводу сравнить с христианскими заповедями это известная байка и она срабатывает среди тех кто забывает , что христианство прекрасно может обойтись и без заповедей

Ответ на комментарий Sant_Diver # Sant_Diver, как же не вались если это основа всех религий - грех и жизнь после смерти ? Если это разделяется то это уже не религия, ну философия какая то или секта Человек управляется очень легко - кнутом и пряником ад или рай конечно не доказуем религия вообще не доказыема ибо строится на догмах или аксиомах , если применить научный термин Надеюсь не надо напоминать , что такое аксиома в науке ?