[показать]Самоанализ.
[показать]Весьма интересная вещь, если прибегать к нему хотя бы время от времени.
[показать]Кто знает, зачем я написал предыдущий весьма объёмистый блок текста? Выражающий при этом борьбу с той самой идеей или тем самым мировоззрением, в которое мне самому зачастую хотелось бы верить?
[показать]Более того:
[показать]— временами мною усматриваются те или иные приметы, от странных совпадений до необычных снов, якобы косвенно говорящие в его пользу.
[показать]Более того:
[показать]— мировоззрение это хранит в себе едва ли не единственный шанс сохранить моё душевное равновесие.
[показать]Если уверовать в религиозную картину всеобщего грядущего счастья я едва ли сумею, а техносингулярная в последние годы почему-то также не кажется мне убедительной, то как спасти себя от неизбежных меланхоличных раздумий о тлетворности всего сущего?
[показать]Ну, разумеется:
[показать]— убедив себя, что всё сущее есть Игра.
[показать]Почему же, спрашивается, меня столь раздражает, когда я встречаю подобное мировоззрение где-либо в стороннем источнике?
[показать]Тут, сдаётся мне, причина эгоистична.
[показать]Мне хочется видеть в вариантах грядущего максимум путей к Спасению, ну или к Утопии — это уж кому как удобно. Описываемое в традиционной фантастической литературе научное будущее человечества воспринимается таким же потенциальным путём Спасения или Утопии, как и вариант «Что, если насчёт материального мира нас вводят в заблуждение, и всё это лишь виртуальная игра чистых самосознаний?». Но если человечество целиком уверует в вариант номер два — оно перестанет развиваться по варианту номер один, что может оказаться фатальным в случае ошибочности принятого.
[показать]Резонное опасение, в общем-то.
[показать]При желании можно было бы даже подвести альтруистическую базу, устранив неприглядный вид.
[показать]«На Матрицу надейся, а верблюда привязывай».