Знаем, знаем! Но никому не скажем.
А вот познакомиться с таким буклетом, конечно, стоит!
СЕНСАЦИЯ !!!
«Теорема ФЕРМА. Крах «доказательства ХХ-го века», буклет
17 августа (по некоторым данным 20 августа) 2011 года исполнится 410 лет со дня рождения великого французского математика Пъера де ФЕРМА.
Это именно тот человек, который оставил глубокий след в истории мировой математики. Не многие могут «похвастаться» тем, что о них до сих пор, начиная с 1636 года, помнит вся мировая математическая общественность. Вот и опять, возможно, в Швейцарии соберётся большой международный математический Конгресс, где воздадут должное великому французу, и вновь математические мужи «столкнутся в схватке» над нерешённой до сих пор (в течение больше 375 лет!) математической проблемой, так неудачно оставленной Пъером ФЕРМА в назидание потомкам.
Нерешённой проблемой!
Именно нерешённой простым элементарным способом.
Да. Многие математики и не математики за всё прошедшее время со времён П. ФЕРМА брались за решение этой математической проблемы.
Брались, но безуспешо!
Никто не мог получить тот «ожидаемый» математический результат, который когда-то описал сам ФЕРМА на полях книги «Арифметика» древнегреческого математика ДИОФАНТА.
Некоторые полагают, что, возможно, ФЕРМА в своё время нашёл строгое и элементарное доказательство своей теоремы, которую впоследствии, известно, «окрестили» как «Великая теорема ФЕРМА».
И вот «на закате» 2-го тысячелетия (где-то в 1993-1995 гг) некий британец Эндрю Уайлс (США) выступил с заявлением, что он разрешил эту математическую проблему и якобы доказал «гипотезу ФЕРМА». При этом своё доказательство Уайлс обозначил не иначе как «доказательство ХХ-го века», говоря, что его возможно было осуществить только в ХХ-веке – и не ранее
Но тогда как быть с Пъером ФЕРМА, который ещё в Средние века заявил: «Он нашёл чудесное доказательство…»? Что ли нам теперь определить ФЕРМА в лжецы?
Стоп, стоп, не надо спешить.
Дело в том, что Уайлс своим «доказательством ХХ-го века» только подтвердил один математический факт, а именно: «В математике сумма двух целых(!!) чисел в одинаковой степени в виде целого число больше 2 всегда равна иррациональному числу в этой же степени».
По своей сути – это и есть «уравнение ФЕРМА», а именно, mk + nk = wk, где m,n– целые числа;k –целое число больше 2; w- иррациональное число.
Казалось бы – Ура, ура-а-а Уайлсу! Найдено «доказательство».И, по крайней мере, тут же многие «похлопали» в честь закрытия вековой проблемы и «распили бутылку шампанского» (см. книгу С.Сингха).
Но корявая «заковыка» вот в чём: «уравнение ФЕРМА» имеет решения не только тогда, когда складывают степенные «целые числа», а и тогда, когда складывают «другие», например, иррациональные числа! Привести числовой пример? Пожалуйста:
23 + [(7)1/3]3 = [(15)1/3]3 или другой пример: [(3)1/3]3 + [(5)1/3]3 = 23.
Смотрите:
в первом числовом примере два слагаемых - целое число в степени и иррациональное число в той же степени. Результат – иррациональное число в той же степени.
Во втором числовом примере:
складывают два иррациональных числа в одной и той же степени. Результат – целое число в этой же степени!
А ну-ка, господин Уайлс – размахнись! Докажи существование этих математических числовых примеров (пусть даже по «гипотезе ФЕРМА»). У нас это не получилось, если применить методику «доказательства ХХ-го века». А проще – получилась математическая «галиматья». Истинная галиматья!. Получилось, что в математике эти числовые примеры как бы «не существуют»! Но так не может быть!
Отсюда вывод – «доказательство ХХ-го века» британца Э.Уайлса (Принстонский университет, США) просто «липа», оно не даёт в полной мере математическое подтверждение решений всех «уравнений ФЕРМА». А это и
о з н а ч а е т, что Великая теорема ФЕРМА (или пусть даже по-Уайлсу «гипотеза ФЕРМА» не доказана!
Но мы – оптимисты!
И мы всё же ожидаем к наступающей юбилейной дате Пъера ФЕРМА простое, простейшее, элементарное доказательство его «Великой теоремы». То доказательство, которое когда-то и пророчил сам великий математик Пъер ФЕРМА.
И скажем – наши надежды оправданы!
Тираж ограничен. Но, если очень хочется, то ... можно!
[показать]