А это разве не Босх?

Хм... для рыцаря чересчур много сюра.))))) Хоть знатоки и считают картину мистическим символизмом - по мне так все равно сюр. Но раз рыцарь видение наблюдал в момент пира - нет гарантий, что ему там в пиво какой мухомор не засунули.))) Кстати, авторство Босха не доказано, но вполне возможно. В то время только он мог нарисовать нечто подобное и не быть разорванным церковью на куски.))) Да и бесы вполне себе такие... босховские.)) А само видение я почитала - и улыбнуло: у меня возникло ощущение, что монах, писавший его или сам рыцарь каким-то образом добрались до компьютерных игрушек.))))) Правда, конкретно такой нет пока, но если в целом собрать впечатления от нескольких лучших - может быть....

Ответ на комментарий Ele_Rom # это видение)

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # про мухоморы мне понравилось))))))

cats-witch, первое, что приходит на ум, когда читаешь такую несоответствующую времени вещь. Мораль вполне в духе времени. Но вот описание адских видений, мне кажется, неестественным - символы словно за уши притянуты, образы сюрреалистичные. А для средневековья такой сюр - явление неординарное. В средневековье все адское было по-конкретнее: сковородки, котлы, черти с вилами - для простонародья, круги ада с изощренными пытками - для продвинутой знати. Но сожравшая и, простите, высравшая грешника адская птичка - это, имхо, не средневековье. Напоминает, конечно, христианского Иону. Только исходник мифа про Иону гораздо более древний, чем принято считать в христианской традиции. Интересная сказка. Надо будет порыться на досуге.))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # расскажите потом)

cats-witch, было бы время: мне явно не хватает пары миллионов лет.)))