Это цитата сообщения Оксана_Андрусенко Оригинальное сообщение

Протоиерей Димитрий Смирнов отвечает на вопросы журналиста Владимира Познера

Некоторые,понравившиеся мне комментарии на эту передачу из мультимедийного блога о.Дмитрия :

Alexandr iz Vatki

Ждал большего. А увидел подготовленный и устроенный г-ном Познером модный в наши времена тестовый экзамен, где человеку задаются вопросы с заранее подготовленными вариантами ответов. Забавно было наблюдать как метался и нервничал ведущий когда ответы на вопросы не укладывались в его заготовленные для оппонента ответы. Помогало ведущему только то, что тестовых вопросов он подготовил очень много и ему хватило их количества, чтобы бомбить собеседника до конца передачи. Ещё надо отметить, что темы вопросов были интересны пожалуй только г-ну Познеру ну и наверно 5% либералов, представителей меньшинств и сионистов в нашем обществе. Ни одного вопроса связанного с Россией, её народом, её будущим — действительно волнующих и глобальных вопросов, о которых логично и было бы вести разговор с представителем Церкви стоящей на позиции поддержки государства, мира в стране, народа. Но на этом поле ведущий вести разговор не может, т.к. давно известна проговоренная им позиция о нелюбви к России, её Церкви, народу её населяющему. И повторять эту свою позицию ещё раз во всеуслышание он опасается. Вот и пришлось набрать г-ну Познеру набрать кучу провокационных мелких вопросов задавоемых с плохо прикрытой неавистью, напоминающей манеру допросов священников чекистами в 20-30 годах прошлого века (см. любой из известных протоколов допросов новомучеников). Мне показалось что отцу Дмитрию было так же скучно отвечать, как мне смотреть. Спасибо ведущему-атеисту за последний вопрос. Видимо Пруст наш человек.
P.S. Правды ради надо добавить, что и о.Дмитрий был «не в ударе». Прослушав все проповеди и выступления этого замечательного проповедника, считаю, что так случилось по двум основным причинам. Первая — о.Дмитрий больше готов к монологам или беседам в среде близких по духу, имея достаточно времени развить и раскрыть обсуждаемую тему. В формате «Познер» ему этой возможности не дали. Вторая причина — это специализация о.Дмитрия на Слове Божием, а не на цитатах современных политиков. С подобной публикой вести разговор основываясь на писании, святотеческих трудах или хотя бы на филосовском уровне неблагодарное дело, ибо их уровень ближе к земле и поднять мысль к небу для них сложновато. Конечно о.Дмитрию надо лучше готовиться к выступлениям на либеральных площадках, чтобы не смущаясь давать ответы «познеров» на вопросы типа: «крест у вас позолоченный или из чистого золота», «какие машины вы поредпочитаете», «какой туалетной бумагой вы пользуетесь по 6руб. или по 25руб., а почему» и т.п., изучить поглубже историю еврейского народа, современного искуства и секс-меньшинств, желательно знать пару европейских языков и по памяти цитировать Пруста. Этого будет вполне достаточно, чтобы вести диалог на предложенном уровне. Думаю, что если бы вопросы задавал о.Дмитрий, жалко было бы смотреть на г-на Познера. А так, просто жаль потраченного в пустую эфирного времени.

 

 

Да, удивительно, что человек, позиционирующий себя атеистом, в конце почти каждой подобной беседы спрашивает: «Что Вы скажете Богу?». И удивительна ярость, с которой кричали и кричат: «распни!». Что им лично это даст? избавит от смерти? Нет. Ну казалось бы -какая разница — не веришь, и не надо, тебя же лично никто не принуждает, откуда такая злоба?! Нет, теоретически понятно -в своих глазах теряют собственную цену и значимость, и оправдание, ну так и что? Не обращайте внимание. Так нет же.Столько яда в подобных передачах- помню «Школа злословия» с о. Андреем Кураевым. Вот абсолютно также как и Познера ведущие буквально бесновались, также как и Познеру, им совершенно не нужны были ответы.
Смело, о. Димитрий!Соглашаться на подобную встречу было очень смело! А господину Познеру хочется заметить, что не очень честно на вопрос, который весь пропитан злобой тратить больше времени, чем на ответ гостя, это просто не культурно.
и ещё я обратила внимание, как прилежно, с каким неподдельным интересом подобные ведущие выслушивают всякую ничего не значащую хрень, и как им в лучшем случае скучно, когда речь заходит о Христе. И абсолютно узнаваемое выражение лица — эдакое снисходительно надменное. Ну один в один у всех — просто как одинакова ссыпь при ветрянке.
О. Димитрий! Многая Вам лета! Помоги Господи, наверное, эта встреча стоила крови.

 

Полностью комментарии тут http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-9902/

 

Ещё интересно высказался В.Соловьев : Зло рядится в одежду добра 

В ночь с 19 на 20 марта протоиерей Дмитрий Смирнов принял участие в программе журналиста Владимира Познера на Первом канале. Во время интервью атеист Владимир Познер позволил себе менторский тон по отношению к протоиерею Смирнову. Почему атеисты вмешиваются в дела Церкви? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Полный контакт". Соловьев: Я думаю, ни для кого не секрет мое в высшей степени презрительное отношение к госпоже Собчак и к "Дому-2", но когда госпожа Стебенкова с сотоварищами пытались закрыть эту передачу, я делал тогда в передаче "К барьеру" между ними поединок, защищая право "Дома-2" вещать и госпожу Собчак, потому что есть вещи, которые делать нельзя. Нельзя вводить цензуру, нельзя закрывать каналы, нельзя закрывать передачи. Нельзя увольнять из профессии, это вопрос зрителя. Зритель решает, что он хочет смотреть, а не Суслов, не Сурков, чего он, кстати, не делал, не Громов, не Тимакова, не Навальный. Зритель вправе определять, что он хочет смотреть, а что нет. И зритель разберется, что правда, а что неправда, что хорошо, а что плохо. Зритель, а не за зрителя. Что произошло вчера? Было интервью с отцом Дмитрием Смирновым. К сожалению, не удалось услышать отца Дмитрия Смирнова, потому что это был бесконечный, с дикой ненавистью к религии, монолог Познера. И, кстати, проблемы с русским языком у Познера начались жутчайшие. Ему всегда был русский язык не родной. Но деградация языка просто пугает. Но когда господин Познер задает последний вопрос: "Когда вы увидите Бога, о чем вы его спросите?" - ты помнишь, что Познер атеист? Отец Дмитрий дал ему ответ: "Я спрошу, как там наш Владимир Владимирович Познер поживает". То есть взял и последней фразой убрал!

После чего у Познера идет прощание. И вот в этом прощании Познер позволяет себе менторским тоном рассуждать о всей журналистике, о том, какой она стала плохой. Это человек, которого я не уважаю страшно. Вот просто есть за что. Я уже не говорю про все то, что он сделал с Телевизионной академией. То ничтожество, в которое он ее превратил, будучи ее президентом. Просто низвел до нет.

Шафран: А можно поинтересоваться: цель интервью стояла в изложении позиции ведущего?

Соловьев: Ну, конечно!

Шафран: А зачем человека звали?

Соловьев: Это был монолог ведущего. Оттоптаться на религиозной теме. Притом, ты заметь, вот эта лукавость... Все взяли на себя право, будучи атеистами, говорить христианам, как они должны себя вести на основании того, что сказал Христос. Вытаскивая из контекста, не понимая сути христианства, ничего об этом не зная, но это не мешает им с менторским тоном лезть в чужой монастырь.

Шафран: А ведь, не дай Бог, чтобы представители религиозных конфессий попытались чему-то поучить атеистов. Это же такой дурной тон!

Соловьев: Я смотрел на Познера и думал, что ведь Познер - одно из проявлений гигантской войны, которая идет в Европе, в России, в мире против традиционных ценностей. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2012-03-20/fm/38582