Некоторым произведениям искусства люди приписывают не просто мистические свойства, а возможность нанесения прямого ущерба. «Я никогда не верил и не думал, что смогу поверить таким историям. Но если в комнате, где сгорело практически все, на стене висит картина, не тронутая огнем, поверишь в любую мистику!» – так заявил пожарный по поводу репродукции картины Джованни Браголина «Плачущий мальчик».

[показать]
Репродукции этой картины стали популярны в Великобритании в 1985 году. Но неожиданные мистические события привели к отторжению англичанами «Плачущего мальчика». Любопытно, что сама картина не была признана действительно выдающимся произведением искусства. А вот ее автору приписывали буквально садистские способы работы. Якобы он для достоверности зажигал перед лицом своего сына газету, чем приводил ребенка в истерическое состояние. Мальчик пугался даже зажженной спички, и таким образом художник получал предельную эмоциональность натурщика…

[показать]
В сентябре одна старая леди, в доме которой вспыхнул пожар, клятвенно заявила, что собственными глазами видела, как из глаз малыша на репродукции сначала потекли настоящие слезы, а затем ударили фонтаны огня. С этого времени отношение к репродукции стало довольно неоднозначным. Тем более что 12 ноября некий Малькольм Воэн, помогавший сжигать злополучную репродукцию своему соседу, получил настоящий шок, вернувшись домой и обнаружив пожар, причину которого установить так и не смогли.

[показать]
Уничтожение огнеопасных картинок попытались показательно провести на крыше здания, но пожарные воспротивились этому, и действо перенесли за город. При значительном скоплении народа репродукции сгорели, но очевидцы утверждают, что в момент «казни» у секретарши главного редактора газеты вспыхнул письменный стол. Его удалось довольно быстро потушить, и пожара не случилось, но немедленно поползли слухи, что «Плачущий мальчик» рассчитался со своими обидчиками.