Это цитата сообщения tantana Оригинальное сообщение
О малоизвестных фактах из жизни С.А.Есенина
К 90-летию со дня смерти поэта одесский судмедэксперт рассказал о некоторых малоизвестных фактах из жизни Сергея Есенина, а также о возможных причинах его гибели.На момент смерти Есенину было всего 30 лет.
Сергей Есенин покончил жизнь самоубийством 28 декабря 1925 года в ленинградской гостинице «Англетер». Такова официальная версия смерти поэта. Однако существует и неофициальная — Есенин был убит сотрудниками ГПУ, а самоубийство инсценировали. Трагическая гибель великого поэта и спустя столько лет волнует его почитателей, литературоведов, исследователей творчества и экспертов-криминалистов. С одним из них — одесским судмедэкспертом Леонидом Чекановым — побеседовал корреспондент «ФАКТОВ».
— Поначалу все сходились во мнении, что смерть Есенина не насильственная, однако со временем стали всплывать факты, которые привлекли внимание исследователей, — говорит кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины и медицинского законодательства Одесского национального медуниверситета Леонид Чеканов
— Лично я впервые услышал о Есенине еще школьником от отца, который несколько раз видел поэта при жизни. Именно папа рассказал мне, что не верит в версию самоубийства. Надо сказать, что в то время ни в одной библиотеке я не сумел найти стихов Есенина или что-нибудь о нем самом. При хрущевской оттепели появились первые сборники есенинских стихов. Со временем стали публиковать воспоминания его друзей и коллег. В них утверждалось, что Есенин был алкоголиком, завсегдатаем кабаков, хулиганом, скандалистом. Против него, как оказалось, было возбуждено множество уголовных дел. По моим подсчетам, тринадцать…
— Так много? — Да! От обычных драк до обвинений в антисоветчине. Могу сказать однозначно: несмотря на множество различных публикаций, мы знаем о жизни Есенина крайне мало. Так, в Америке, куда поэт отправился со своей женой Айседорой Дункан, произошел интересный случай. Однажды Есенин вступил там в спор: кто быстрее проплывет короткую дистанцию в бассейне при одном из отелей. Причем Есенин не знал, с кем спорит. Как оказалось, его оппонентом был Джон Вайсмюллер — американский пловец, пятикратный олимпийский чемпион, также известный тем, что исполнил главную роль в американском фильме «Тарзан». На удивление, Есенин, которого уже тогда причисляли к алкоголикам, победил чемпиона.
О физической силе поэта мне рассказывала Лидия Сотниченко — ленинградский патологоанатом, у которой я постигал азы профессии. Она говорила мне, что, работая в Обуховской больнице в Ленинграде, была свидетельницей исследования тела Есенина, которое делал судмедэксперт Александр Гиляревский. Есенина уложили на белый мраморный стол — и все увидели человека божественного телосложения, настоящего Аполлона. Было удивительно, что хронический алкоголик так выглядел в день своей смерти. Эти и другие факты заставили меня усомниться в навязанном образе Есенина — пропойцы и деграданта. Я заинтересовался моментами его биографии, уголовными делами.
Так, за несколько месяцев до гибели, в сентябре 1925 года, возвращаясь из Баку, поэт ехал в поезде вместе со своей последней женой Софьей Толстой (внучкой Льва Толстого). По пути случился скандал, который, скорее всего, был спровоцирован. Участниками конфликта были ехавшие в поезде эстонский дипломат Альфред Рога и врач-психиатр Юрий Левит. Известно, что Есенин вышел из своего купе и направился в ресторан, однако на его пути стоял сотрудник ГПУ (Государственное политическое управление, спецслужба в СССР. — Авт.), который не пропустил поэта. Возник скандал, в который почему-то вмешался иностранный подданный Рога, обратившийся к слышавшему перепалку врачу-психиатру с предложением констатировать психическое состояние Есенина. Когда медик вошел в купе, где находились поэт с супругой, и предложил обследоваться, это вызвало гнев у Есенина… Оба его «попутчика» буквально летели через весь вагон. Как результат, было заведено тринадцатое уголовное дело.
Правоохранители вызывали поэта на допросы, приходили по месту жительства, чтобы арестовать… Друзья и родные, пытаясь спасти Есенина, решили упрятать его в московскую психиатрическую лечебницу. Проведя там некоторое время, поэт покинул лечебницу и уехал в Ленинград.
Приехав в Ленинград 24 декабря 1925 года, Есенин встретился со своими друзьями: поэтом Анатолием Мариенгофом и эсером Яковом Блюмкиным. Последний — чекист, разведчик, друг литературной богемы. Так вот, Блюмкин стал последним, кто заходил в гостиничный номер Есенина в «Англетере». После этого живым поэта никто уже не видел. Но пока неопровержимых доказательств вины этого человека в смерти Есенина нет… В основу же официальной смерти поэта легли показания другого приятеля Есенина — поэта Вольфа Эрлиха. Якобы именно Эрлих последним видел Есенина живым. По словам Эрлиха, когда он со своей дамой Елизаветой Устиновой вошел в гостиничный номер, Есенин был подшофе. Выпив по бокалу шампанского, друзья обнялись и распрощались. Правда, вскоре Эрлих вернулся, поскольку что-то забыл. Затем они вновь распрощались.
Гостиницы «Англетер» и «Астория», Ленинград.1930
Здесь возникает любопытный эпизод, связанный с известным, написанным кровью стихотворением «До свиданья, друг мой, до свиданья…» Эрлих утверждал, что Есенин вручил ему это стихотворение тут же, в гостиничном номере. При этом не дал возможности прочитать, сославшись на то, что в присутствии дамы этого делать не следует. Есенин заставил Эрлиха написанный текст положить в карман и прочитать дома. Выходит, Эрлих прочитал стихотворение уже после смерти поэта. Он же позже заявил, что поэт посвятил стих именно ему. Хотя в настоящее время есть немало сомнений по этому поводу. Оригинал этого произведения хранится в музее Есенина, но исследованию почему-то не подвергался. Какой ручкой, чем именно оно написано? Если действительно кровью, то кому она принадлежит?..
А утром 28 декабря Есенина обнаружили в петле. Интересно, что «Англетер» — непростая гостиница, она находилась «под колпаком» ГПУ. Порядок регистрации пребывающих там был строжайший. Однако Есенин не был даже зарегистрирован!
При элементарном ознакомлении с описанием осмотра номера, где жил Есенин, не может не броситься в глаза, что место фиксации узла веревки, снятой с чемодана и использованной при повешении, нереально. Ни разу в своей практике я подобного не встречал. Даже на уровне инстинкта узел делается таким, чтобы выдержать вес…
На одном из документальных фотоснимков крестиком помечена вертикальная труба — стояк, по которому подавалась горячая вода. Именно к нему привязана петля-удавка. К тому же высота злосчастного гостиничного номера — от четырех до пяти метров. Абсолютно ясно, что при росте 1,68 метра Есенин сам никак не мог дотянуться до той трубы, даже якобы подставив полутораметровую тумбу. Однако никакой предмет, с помощью которого он мог бы, даже поставив стул на тумбу, достать до точки и завязать петлю, в описании номера не значится.
Интересно также, что в «Англетер» был вызван кремлевский фотограф Наппельбаум. В то время в Москве шел очередной партийный съезд, и тут вдруг он приехал зафиксировать смерть поэта. Кстати, среди многочисленных фотографий, сделанных тогда в номере, отсутствует та, где тело Есенина висит на трубе…
На снимке, запечатлевшем тело поэта лежащим на кушетке, его рука согнута и поднята перед грудью. Вроде бы этой рукой он ухватился за ту самую трубу, на которой повесился. Это никак не укладывается в представляемую версию самоубийства. После смерти, в том числе после механической асфиксии, все мышцы размягчаются, тело успокаивается. Даже выражение ужаса на лице, которое было в момент наступления смерти, исчезает. В случае с Есениным можно говорить о том, что рука его выдвинута вперед, поскольку его подвесили в таком состоянии, когда трупное окоченение уже наступило.
— Тогда эксперты не обратили внимания на это: случайно или нарочно? — Акт экспертизы трупа составлен опытным судмедэкспертом профессором Александром Гиляревским. Я изучал этот документ. Все, что указано в акте, находилось в пределах компетенции эксперта. Он не делает вывод, убийство это либо несчастный случай, поскольку это не является сферой деятельности судмедэксперта. Это дело следствия. Эксперт решает вопрос, имеется ли механическая асфиксия и так далее… Тем не менее имеется одно «но».
В случаях смерти, наступившей в результате механической асфиксии, экспертиза достаточно простая. В частности, при повешении. Если злоумышленники подвешивают труп умершего человека, картина возникает точно такая же, как и при прижизненной асфиксии! Отличить на глаз посмертную и прижизненную асфиксию невозможно. Гиляревский, естественно, это хорошо знал. Более того, на шее поэта образовалась двойная странгуляционная борозда (след от сдавления шеи петлей. — Авт.), между ними имелся валик ущемления. В любом учебнике можно прочесть, что при повешении в странгуляционной борозде должно быть кровоизлияние. Но за более чем полувековую практику я ни разу не встречал такого кровоизлияния, если нет валика ущемления. Иными словами, должны быть в наличии две борозды, то есть двойная веревка, между которыми кожа ущемляется. Вот там бывают кровоизлияния, которые видны невооруженным глазом. Гиляревский не описывает кровоизлияния в валике, что для такого опытнейшего эксперта не характерно.
— В чем же, по-вашему, причина? — Вероятный ответ на этот вопрос можно отыскать в исследованиях Эдуарда Хлысталова, старшего следователя московского уголовного розыска. Он тоже занимался смертью Есенина и сделал вывод, что акт экспертизы Гиляревского резко отличается от других, составленных им же по аналогичным случаям.
Следователь поднял архивные дела, в которых имелись заключения Гиляревского, и пришел к выводу, что акт и подпись под экспертизой тела Есенина поддельные. Есть также текст допроса сотрудника комендатуры «Англетера», который показал, что Есенина принесли полуживого в номер и приковали к батарее. Возможно, его пытались повесить на брючном ремне. Оказалось, ремень очень короткий — у Есенина была достаточно узкая талия. Тогда нашли веревку от чемодана.
На одном из посмертных снимков поэта четко видно, что были две борозды — справа, располагавшиеся параллельно. При повешении борозда всегда имеет косо восходящее направление из-за силы тяжести. Сугубо горизонтальные борозды — признак убийства, удушения ремнем.
— Значит, все же убийство? — Здесь уместно привести признание Николая Леонтьева, выпускника Кадетского корпуса, служившего в охране Троцкого под началом Блюмкина. Много лет спустя после смерти поэта Леонтьев, отбывая наказание в лагерях, признался, что входил в группу, которой поручили нейтрализацию Есенина. Так, при задержании поэта на вокзале в Ленинграде предполагалось разъяснить Есенину пагубность его конфликта с советской властью и предложить работать осведомителем. Поэт бурно отреагировал на это предложение, кинулся на участников группы, встречавшей его. Леонтьев выстрелил — пуля прошла под правым глазом поэта, а Блюмкин ударил поэта рукояткой пистолета по голове.
К слову, посмертные фотографии, которые делал Наппельбаум, внезапно исчезли. Спустя время Эдуард Хлысталов получил по почте два посмертных фото Есенина. На одном из них четко виден поврежденный, раскроенный череп с вмятиной, а также деформированная лобная часть головы. Маловероятно, что при таких обстоятельствах уцелела кость. Между тем в акте о смерти мы читаем, что кости черепа целы.
Леонтьев упоминает, что столь неожиданная развязка (драка на вокзале со всеми вытекающими последствиями) привела к тому, что сотрудникам ГПУ пришлось инсценировать самоубийство Есенина. Его труп сначала пытались повесить на трубе при помощи брючного ремня, но он оказался короток. Тогда тот же ремень затянули на шее поэта и прислонили его голову к батарее отопления. Вполне возможно, что один из следов на шее мертвого поэта — след от ремня…
— Остается вопрос, зачем Есенину нужна была поездка в Ленинград, где у него не было ни родственников, ни близких друзей?.. — В то время бакинскую партийную организацию возглавлял Сергей Киров, который души не чаял в Есенине. А секретарем у Кирова был личный друг Есенина. Поэтому вполне вероятно, что поэт поехал туда, чтобы найти защиту от преследований.
Петербургский писатель Виктор Кузнецов издал книгу «Тайна гибели Сергея Есенина», в которой воссоздает реальные события того времени.Стали известны некоторые обстоятельства гибели поэта, которые ставят под сомнение официальную версию самоубийства. О своем расследовании, длившемся почти десять лет, рассказал корреспонденту «ФАКТОВ» писатель, журналист, член Союза писателей России, ученый-литературовед Виктор Кузнецов.
-- Скажите, почему вы усомнились в самоубийстве Есенина и занялись собственным расследованием? -- Я заметил несоответствия в официальном освещении «тайны «Англетера», вопиющие фактические и логические противоречия. Дело в том, что я очень хорошо представляю и понимаю эпоху двадцатых--тридцатых годов прошлого века. Поскольку знаю ее не по учебникам, а изнутри. Ибо я «архивная крыса», изучающая документы, и поэтому довольно-таки рано почувствовал неправду нашей истории. Я видел, что поступки Есенина, о которых шла речь, противоречат его личности. Ну и, разумеется, возникло ощущение, что многое не стыкуется в этой истории. Даже становилось стыдно за некоторых исследователей. Другой момент, что занимаясь расследованием, я можно сказать, трагедию поэта пережил лично, как бы «пропустил» через себя. Без этого вряд ли бы удалось проникнуть в самые глубокие тайники преступления. Мне еще повезло, что все началось в конце восьмидесятых годах, когда наступила «оттепель» и многие тайные архивы, например МВД, ФСБ, стали более доступны.
И знаете, что удивительно? Когда книга была уже написана и издана, я прочитал в московском журнале «Чудеса и Приключения» публикацию, в которой майор запаса Виктор Титаренко писал, что более двадцати лет назад в поселке Ургау Хабаровского края слышал исповедь одного «выпускника» ГУЛАГа Николая Леонтьева. Тот, будучи уже старым и больным человеком неожиданно разоткровенничался и сказал: «Витек, а ведь вот этой самой рукой я застрелил Сергея Есенина». Тогда эти слова показались офицеру бредом сумасшедшего, они просто не укладывались в голове. Настолько это расходилось с общепринятым взглядом на печальные события, оборвавшие жизнь поэта. Но все же, придя домой, он записал признание бывшего заключенного.
И, прочитав, мою книгу, Виктор Титаренко решился опубликовать признание, которое слышал. Более того, анализ биографии Николая Леонтьева полностью совпадает с фактами, о которых идет речь в моем исследовании. Кстати, в архиве рукописного отдела Национальной публичной библиотеке в Петербурге хранится оригинал фотографии Есенина, на которой видно пулевое отверстие над правым глазом и след от удара, очевидно, рукояткой револьвера, в лоб.
-- И все же не могу не удержаться от вопроса, зачем нужно было убивать поэта-народника Сергея Есенина. Ведь, насколько я знаю, он принял революцию и даже воспевал ее? -- Дело в том, что двадцатые годы почти зеркально отражают наше недавнее время. Как в экономическом ракурсе, так и в других аспектах. Тогда быть патриотом, воспевать Русь было поступком, героизмом, за это расстреливали. Кстати, друга Есенина, поэта Ганина, именно за это расстреляли. И потом, как это ни грустно, истинного Есенина мы не знаем. То, что пишут в учебниках, давно пора выбросить, все это хлам, за редчайшим исключением. Поскольку до сих пор мы представляем его эдаким рафинированным, золотоволосым, кудрявым мальчиком с огромными глазами, который писал о березках, о девочках и так далее. Мы не знаем ни его истинной биографии, ни глубины его творчества. А ведь само существование поэзии Есенина как таковой -- певучей, мелодичной -- было укором железобетонным конструкциям определенных поэтов того времени. И Горький, который любил Есенина как поэта, по рангу «буревестника» ненавидевший его, писал Бухарину, что нужен удар по есененщине, удар именно по этому крылу новокрестьянской поэзии.
Были и другие причины, о которых вспоминал убийца Есенина. Дело в том, что после 1923 года Есенин стал контрреволюционером. И в письме к А. Усикову в феврале 1923 года он пишет: «Если бы я был один, если бы не было сестер, то плюнул бы на все и уехал бы в Африку или еще куда-нибудь. Тошно мне, сыну российскому, в своем государстве пасынком быть… Я перестаю понимать, к какой революции я принадлежал. Вижу только одно: что ни к Февральской, ни к Октябрьской». Он возвращался к Богу. Только в прошлом году мы доказали, что ему принадлежит маленькая поэма в защиту Иисуса Христа против Демьяна Бедного. Далее, Есенин «крыл» на всех углах советскую власть. И об этом говорил Фурманову Демьян Бедный. К тому же, Андрей Соболь рассказывал в Италии в начале 1925 года, что «так крыть большевиков, как это публично делал Есенин, не могло и в голову придти никому в советской России. Всякий, сказавший десятую долю того, что говорил Есенин, давно был бы расстрелян».
«На Есенина было заведено тринадцать уголовных дел, и большинство из них проходило по статье «антисемитизм» -- Я знаю, что у Сергея Есенина была репутация скандалиста, на него даже были заведены уголовные дела, обвинявшие его в хулиганстве и других правонарушениях. Это имело отношение к его гибели?
-- А как же. Вы затронули тему, которую старательно избегают многие литературоведы. Ведь на него было заведено тринадцать уголовных дел, и большинство из них проходило по статье «антисемитизм». Рукою Ленина в рукопись «Про это» Свердлова было вписано, что таких людей нужно ставить вне закона и расстреливать. И многие статьи, по которым обвинялся Есенин, как раз подходили под этот закон. Более того, последнее дело, грозившее Есенину судом, также подпадало под эту статью.
-- Что за суд? В чем обвинялся Сергей Есенин? -- Есенин возвращался из Баку поездом вместе с женой Софьей Толстой. На перегоне города Серпухова он решил пообедать в вагоне-ресторане. Но чекист не пустил его. Они повздорили. Эту ссору слышал дипломатический курьер Альфред Рога -- иностранец, из Таллинна. В этом же поезде ехал друг Каменева, врач по профессии, Левит. И Рога попросил, чтобы Левит обследовал Есенина на предмет его психического здоровья. Вы представляете себе эту картину?! Есенин в купе с женой, открывается дверь, входит Левит и говорит: «Сергей Александрович, вы хотите обследоваться на предмет своего психического здоровья?» Что делает Есенин? Этот Левит летел до последнего вагона. Об этом у нас нигде не писалось. Зато много публикаций на эту тему, в частности, записка Рога, объяснения Левита и Есенина, было в американских журналах.
Ну, а дальше события развивались так. Когда поезд только подошел к Москве, Есенин сразу же был арестован. И Рога, и Левит подали на него в суд, в том числе и по статье «антисемитизм». Сергей Есенин дал подписку о невыезде и по совету друзей, мол, «психов не судят» лег в психиатрическую больницу.
Теперь смотрите… Смысла ехать ему в Ленинград не было никакого. Во-первых, он был под судом, а во-вторых, еще и потому, что там не было более или менее налаженного быта. В Москве у него была первая жена, сын от этого брака и, наконец, друзья, которые поддерживали его -- попросту сдавали ему угол. Ведь у Есенина не было своего жилья. Звучит невероятно, но это факт.
-- Так чем же был вызван его приезд в Ленинград? -- Я думаю, тем, что он хотел сбежать. И скорее всего в Великобританию.Есенин под давлением родственников лег в психушку и 26 ноября 1925 года написал своему другу Петру Чагину: «Отделаюсь от кой-каких скандалов и махну за границу. Там и мраморные львы красивей, чем наши живые медицинские собаки». Вы знаете, что лев -- неотъемлемый атрибут государственной символики Англии. Тем более, что Есенина там печатали.
-- И все же кому была выгодна смерть поэта? -- Все дороги ведут к Троцкому. У них сложились очень сложные отношения. Как-то в хмельной компании Есенин сказал: «Не поеду в Москву, пока Россией правит Лейба Бронштейн. Он не должен править». А эти слова слышал сексот ГПУ Глеб Алексеев и передал их по назначению. Потом, в поэме «Страна негодяев» есть персонаж, по фамилии Чекистов, он говорит: «Какой ты жид? Ты господин из Веймара». А Троцкий одно время жил и учился в Веймаре. Ну, читать такое… кому приятно? Между ними было много других столкновений, породивших ненависть Троцкого к Есенину. Именно Троцкий отверг ходатайство Луначарского, чтобы не было суда над Есениным, поскольку считал, что шумиха вокруг имени Есенина нужна, чтобы показать истинное лицо русского антисемита.
«В списках проживающих в «Англетере» Есенин не значился» -- Так что же произошло в «Англетере»? -- Дело в том, что Есенин никогда и не был в этой гостинице. Он стал жертвой политической игры Сталина и Троцкого. Когда в декабре 1925 года победил Сталин, Троцкий увидел в этом происки антисемитов и попросил Бухарина разведать по своим каналам ситуацию в Москве… И вот вчерашний вождь революции оказался близок к опале… Ну, и ему нужно было на кого-то выплеснуть всю эту негативную энергию. Конечно, на Есенина.
-- Почему? -- Потому что Есенин воплощал дух русской нации. Убийца рассказывал майору Титаренко, что когда Есенин приехал в Ленинград, то он с Блюмкиным, который хорошо знал поэта, поскольку был вхож в литературную богему и сам пописывал стишки, заманили Есенина в первый же день в гостиницу, чтобы обмыть встречу. И там-то это и произошло. Но это не вся правда… Есенин не переступал порог гостиницы. В списках проживающих в гостинице «Англетер» Есенина нет. И никто среди остановившихся там или обслуживающего персонала не видел и не слышал Сергея Есенина. Учитывая невероятную общительность поэта, такого практически не могло быть. Хотя, с другой стороны, это и неудивительно, если принять во внимание, что все произошло совершенно иначе… По приезде в Ленинград его по негласному распоряжению Троцкого арестовали. И предположительно держали в доме N 8/23 по проспекту Майорова, где допрашивали четыре дня. Смысл допросов заключался в том, что Есенина хотели завербовать в качестве секретного сотрудника ГПУ. Не думаю, что Троцкий давал приказ убить поэта, но так уж случилось… По-видимому, Есенин сопротивлялся и с силой толкнул Блюмкина, тот упал. Тогда Леонтьев выстрелил… На фотографии виден след от пулевого ранения, а после этого Блюмкин ударил Есенина рукояткой револьвера в лоб.
Блюмкин после убийства из Ленинграда связался с Троцким и спросил, что делать с трупом Есениным. Тот ему ответил, что завтра появится его статья в газете о том, что неуравновешенный, упаднический поэт наложил на себя руки, и все замолчат. Так и произошло.
-- А что же следствие? -- Вы знаете, милиция в этом деле вообще не участвовала. А занималось расследованием некая странная организация, которая называлась «Активное секретное отделение уголовного розыска». Ею руководил Петр Громов. В начале девяностых годов я встречался с одним из ее членов -- милиционером Георгием Евсеевым 1901 года рождения. Он мне рассказал совсем невероятную вещь, которая потом подтвердилась воспоминаниями Леонтьева. Мол, Есенин был привязан к трубе… от батареи. Причем старый милиционер божился, что именно так и было. Из записей Леонтьева: «Они пытались повесить Есенина на собственном ремне. Но у Есенина талия была узкая, и им не удалось привязать его к трубе парового отопления, поскольку ремень был коротковат. Они приткнули его к батарее, чтобы потом представить след от удара рукоятки револьвера как ожог». И затем все бумаги, которые будут фигурировать в ходе следствия, сфальсифицировали. Я досконально их проверил и доказал, что, например, акт судмедэкспертизы фальшивый. Каким образом это произошло? Я поднял подлинные дела врача, подпись которого стояла на акте, и увидел, что он совершенно по-иному описывал случаи самоубийства и в частности тех, кто повесился.
-- Скажите, а как объясняет ваша версия многочисленные воспоминания друзей Есенина, которые ожидали подобного шага от поэта? -- Настоящие друзья у него были в Москве, а в Ленинграде описывали встречи с ним и делились воспоминаниями сексоты Троцкого. Все они подписали «липовый» акт об обнаружении тела Сергея Есенина.
-- Поддержала ли вашу точку зрения об убийстве поэта есенинская комиссия по выяснению действительных обстоятельств смерти поэта при Союзе писателей России под председательством Юрия Прокушева? -- Нет. И сейчас в одном московском журнале готовится к печати моя большая статья, в которой дана убедительная отповедь лицам, многие годы выгодно эксплуатирующим имя и славу поэта. Мое исследование вызвало интерес в Великобритании, Германии, Италии и Югославии. Положительный отклик на книгу дала лондонская газета «Гардиан». А «Книжное обозрение» в 1998 году назвало книгу интеллектуальным бестселлером.