читая Кундеру, часть 4, да.

прочитал этот абзац, проникся им, прочитал пару страниц вниз, вернулся
и решил все же запечатлеть в дневе эту очень интересную мне мысль-
наблюдение.
хоть сам с собой в дневе обсужу, если в реальной жизни просто не с кем.

Не то чтобы в это утро Люция улетучилась из моего сознания, но она снова обрела былую абстрактность.
Абстрактность? Именно: когда Люция в Остраве так загадочно и жестоко исчезла из моей жизни, у меня не было поначалу никакой практической возможности ее разыскивать (товарищ находился в армии). А по мере того как (после демобилизации) проходили годы, я мало-помалу терял интерес к такому поиску. Я убеждал себя, что Люция, как бы я ни любил ее, какой бы единственной она ни была для меня, совершенно неотделима от той ситуации, при какой мы встретились и полюбили друг друга. Мне казалось — есть определенная ошибка в рассуждениях человека, отгораживающего любимое существо от тех обстоятельств, при которых узнал его и в которых оно существует, и пытающегося в упрямом внутреннем сосредоточении очистить его от всего, что не является собственно им, а стало быть, и от истории, ими вместе прожитой и создающей контуры их любви.

это как раз согласуется с моими жесткими представлениями о ситуативности
людей, их поведения. как раз вчера в претенциозном тоне мне заявили:
"ты наверняка раскладываешь всех людей по психотипам (поделился с человеком
книгой Егидеса с его психотипизацией), чтобы оптимизировать свои контакты с
ними".
ничего подобного, ответил я - раскладываю только конкретные их ситуативные
проявления и не экстраполирую на все остальные их поступки, на их личность.