если верить Маслоу, то поиски высшего человеческого смысла можно заканчивать.
хватит ли мотивации открыть поиски своего личного высшего смысла?

Статистически отношение человека к разным метапотребностям одинаково,
мне не удалось выявить какую-либо генерализованную иерархию
метапотребностей. Но почти каждый отдельно взятый человек так или
иначе иерархизирует их в соответствии с присущими ему талантами и
конституциональными особенностями.

Я пришел к выводу, что метапотребности (или высшие ценности, или факты
Бытия) не подчинены внутренней иерархии препотентности, с точки зрения
статистики все они равно важны и равно насущны для человека. Мне
представляется полезным сформулировать то же самое несколько иным
образом: каждый человек сам выбирает приоритеты для себя, сам
выстраивает свою собственную иерархию метапотребностей, сам определяет
меру насущности в соответствии со своими талантами, темпераментом,
умениями, возможностями и т. д. И если для одного человека красота
дороже правды, то для его брата столь же непреложным может оказаться
абсолютно противоположное отношение к этим высшим ценностям.