Данное словосочетание (область единичной справедливости - ОЕС) только что
пришло мне в голову - по аналогии с игрой с нулевой суммой. этот термин все
крутится в голове, но не подходит для описания моего понятия.

почему единичная? в теории мер в математике (мера Лебега, мера Жордана,
вероятность) единица - это максимум (в случае конечномерных множеств).

зачем, скажете, так усложнять? слышу ваши голоса: не городи огород, скажи:
область максимальной справедливости, область идеальной справедливости.

но нет, товарищи, весь смысл моего термина в объективности и реальности,
хватит всяких тут перфекционистких излишеств.

перейдем, собственно, к ОЕС. пусть мы как-то действуем в некой области
(классические примеры - школа, институт, работа, личная жизнь, семья, армия)
и в результате этих действий что-то получаем (R)
R=R(x,y), где x - наши мозги, способности, наклонности (обобщенно - умения),
y - старания, время

то есть результат есть функция от НАШИХ умений и стараний. для облегчения
повествования, можем считать, что R - функция с разделяющимися переменными,
то есть R=R(x,y)=f(x)*g(y)

в зависимости от той или иной области f(x) может иметь различную структуру -
экспонента, логарифм, степенная, а то и вовсе константа, не зависящая от х ))

опять же, для простоты изложения, пусть f и g - степенные функции, тогда

R=R(x,y)=k*(x^n)*(y^m), k - коэффициент масштаба.

отсюда получаем, что если n,m>0, то зависимость результата от умений/стараний -
прямая, а если <0 - то обратная))) в России и такое возможно - меньше знаешь,
меньше стараешься - а получаешь больше)

ОЕС - это однозначно n,m>0.

далее. чем больше n - тем больше вклад умений в итоговый результат, и наоборот.
дуболомы и задроты часто выбирают области с m>>n, что и понятно без слов.
интеллектуалы - наоборот - с n>>m.
дико важно понять, какая формула задает результат в той области, в которую
собираешься вступить, оценить свои умения, знания и другие ресурсы - и принять
правильно решение - стоит ли вступать в эту область или найти более себе
подходящую.

а вот теперь главный финт ушами. результат наших действий очень часто, может
быть всегда, зависит еще и от внешних условий - z

то есть R=R(x,y,z)=k*(x^n)*(y^m)*(z^p)

в зависимости от области, в качестве z могут выступать разные факторы: везение,
блат, эмоциональная/психотипическая похожесть с начальством, внешняя
привлекательность и тд.

совсем избавиться от последнего множителя формулы в нашем социуме практически
невозможно. и вот он и уменьшает справедливость области - чем выше его показатель p -
тем ниже справедливость.

но есть ли области с p=0 или хотя бы очень близким к 0 значением?

совершенно здравый вопрос. разве кто-то с активной жизненной позицией захочет
значимо зависеть от внешних обстоятельств, находящихся вне нашей зоны влияния?

школа и институт проходят и остаются далеко позади. интереса их рассматривать особо
и нет. дальше что?
- работа
- межполовые отношения/семья
- спорт
- саморазвитие
- увлечения/хобби

пост и так длинный получился. определение ОЕС дано, разбор обозначенных пунктов выше
проведу в следующих постах.