на днях в аську ко мне добавился паренек.
Вроде даже образованный,ставил запятые везде где надо,и грамотно писал. В информации была выдержка из трудов Канта,и мне как любителю философии стало интересно.
Мы завязали разговор о философии,плавно перешли к вере. Не так давно я стала убежденным атеистом,и в запале,в спорах бываю слегка резка. Не навязывая своё мнение я предоставляла факты,труды философоф,историю. Он основывался на метафизику и газетенки. Говорил имена ученных и их сомнительные теории 'о том что в хаосе частиц не может произойти человек'. Фигурировали слова Днк и Рнк,что малейший сдвиг на этом уровне-и все. А разве сейчас так не происходит? Я привела пример дауна. Сдвиг на одну хромосому,но человек же! Если не делать из этого трагедию,то дети отличаются от сверсников лишь внешними признаками.
Его это взбесило,он стал говорить что я глупа. Еретик. Что если развитие равно нулю-то нечего судить о религии.
Как-то стало неприятно. В начале он был лоялен,а к концу разговора вел себя как фанатик. Без уважения к собеседнику,пытаясь принизить моё достоинство,мои умственные способности.
Бог есть? Тогда почему в онкологических центрах умирают тысячи 5летних ангелов? От мучений,познав боль мира? Если он есть,то он жесток. И я лучше буду верить в дьявола,или вообще не верить в никого,чем верить в деспота убивающего детей.
Майло