Это цитата сообщения ал888 Оригинальное сообщение

Националистические выходки "киевского патриархата"

Предыстория денисенковского раскола на Украине восходит к 1990 году.
Как известно, в 1990 году преставился приснопоминаемый Святейший Патриарх Пимен. После его преставления Местоблюстителем Патриаршего Престола стал Митрополит Филарет (Денисенко) - Митрополит Киевский и Галицкий - Патриарший Экзарх Украины, управлявший делами украинского Православия с 1966 года.
В истории Церкви почти всегда бывало так, что Местоблюститель избирался Патриархом, и видимо Филарет также надеялся на это. Но этого не произошло. Как известно, 7 июня 1990 года Патриархом был избран,а 10 июня того же года интронизован приснопоминаемый Святейший Патриарх Алексий Второй.
Но Филарет, как оказалось, затаил обиду и был сжигаем жаждой власти.
И, как известно, как раз в это самое время наступил 1991 год и произошел распад СССР.
В то же время, для Денисенко открылись широчайшие возможности в самой Украине.
Еще в 1990 году из возглавляемого им Украинского Экзархата, была образована автономная Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, правящим Архиереем которой он стал.
Но это не удовлетворило его амбиций. Тогда же в начале "лихих 90-х" произошла трансформация властолюбивого Филарета.
В это время в мае 1990 года в Украину вернулись из Канады и США представители так называемой "церковной эмиграции" Мистислав Скрипник и Владимир Романюк. И тот и другой были ультранационалистами и русофобами. Причем Скрипник во время Великой Отечественной Войны был активным колаборационистом. На Западе они среди украинской эмиграции большой поддержки не имели. Причиной тому было то, что западные украинцы, которыми были и Романюк и Скрипник поддерживали и греко-католиков и римо-католиков, и РПЦ(З), а ультранационалистами были далеко не многие..
Но после их возвращения эмигранты поняли, что открывается шанс половить рыбку в мутной воде. И 5 июня 1990 года старый колаборационист и националист Мстислав Скрипник был интронизован в "киевские патриархи". Это избрание даже самопровозглашенный "патриарх" не воспринимал серьезно и после интронизации вновь уехал в Канаду.
В том же июне 1990 года Филарет Денисенко на встерче со священникаи и мирянами Тернопольской Епархии жестко выступил против эмигрантов, заявив, что они, начиная свой раскол, работают на иностранные спецслужбы, что в общем-то было и правдой..
Но уже в ноябре 1991 года Денисенко собрал самопровозглашенный Архиерейский Собор УПЦ, который представлял лишь его ставленников и потребовал независимости Украинской Православной Церкви. В Москве заявили, что готовы рассмотреть вопрос, если о желании независимости заявят все Архиереи и приходы УПЦ, но об этом не могло быть и речи, поскольку большинство украинцев не хотело рвать с Матерью-Церковью.
В это же самое время, Филарет круто изменил свою политику и стал заместителем проживавшего в Канаде самопровозглашенного "патриарха Киевского" Скрипника.
В ответ на такой оборот, Филарет был извергнут из сана, монашества и отлучен от Церкви.
Но это его не остановило. Он стал верным слугой националистов и активным их деятелем. Методы так называемого "киевского патриархата" тогда в 90-е были вполне известны. "Патриархат" пользовался поддержкой ярых украинских националистов, которые бандитским образом врывались в храмы и изгоняли оттуда "кацапских" прихожан и священников, действуя под классическим лозунгом "Украине украиньская церква. Москалив в москалию!"
И больше того, в храмах этого так называемого "патриархата" людям внушали, что РПЦ МП - это церковь "оккупантов", которые вот уже больше 300 лет угнетают Украину. И больше того, Россия (а в том числе и РПЦ МП) виновата во всем не только в советский и царский период, но еще и во времена средневековья, когда северо-восточные князья дескать разорили и разграбили Киев. Поэтому - "настоящая Русь - это Украина. А Россия - это сборище монгольско-еврейских коммунистических выродков, с которыми нормальному украинцу никогда не будет по пути." Проще говоря, людям промывали мозги национализмом, ибо именно национализм, граничащий с нацизмом, был единственным аргументом для так называемого "патриархата". И это давало свои плоды. Накачанные националистической пропагандой западноукраинские прихожане "патриархата" шли в Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Чечню, с одной лишь целью "убивать москалей", к которым страдали просто клинической ненавистью и злобой.
Тем временем, время шло своим чередом. 11 июня 1993 года в Канаде скончался первый "киевский патриарх" Мстислав Скрипник. Он так и не поверил в серьезность своего избрания и не вернулся на постоянное жительство на историческую родину.
Его преемником стал Владимир Романюк. А Денисенко в свою очередь, его заместителем.
И тогда в 1993-1995 годах произошла история, достойная "лихих 90-х" Романюк просто испугался своего заместителя. Он неоднократно заявлял о том, что Денисенко связан с киевской организованной преступностью. А в 1995 году написал в правоохранительные органы Киева заявление о пропаже казны "патриархата", которую как он считал (возможно и справедливо) украл Денисенко.
Вскоре после этого, Романюк скончался при невыясненных обстоятельствах,а Денисенко стал так называемым "киевским патриархом".
Надо сказать, что в период с 1991 по 2004 годы украинские официальные власти дистанцировались от ситуации в УПЦ. Они не поддерживали выходки раскольников, но и прихожанам УПЦ МП, правящим Архиереем которой стал нынешний Митрополит Владимир (Сабодан) было невозможно добиться помощи от правоохранительных органов против бандитского самоуправства раскольников.
Все резко ухудшилось в 2004 году после "помаранчевой" революции. Тогда тогдашний Президент Ющенко заявил о поддержке раскольника Денисенко и о том, что планирует создать единую "Украинскую Поместную Церковь" именно под властью раскольника Денисенко. Мнение большинства украинцев, не желавших рвать с Матерью-Церковью его не интересовало..
Летом 2008 года, когда уже готовилось образование так называемой "поместной церкви" и когда в Киев на празднование 1020 летия Крещения Руси был приглашен Константинопольский Патриарх Варфоломей, лишь большими усилиями приснопоминаемого Святейшего Патриарха Алексия Второго, лично прилетевшего в Киев, удалось это предотвратить. Возможно, если не Ющенко, то Варфоломея, убедило то, что великое множество киевлян и вообще украинцев, встречало как своего Патриарха, именно Алексия Второго,а не раскольника Филарета..
Менее чем год спустя в январе 2009 года помаранчевая власть пала.
Нынешние украинские власти в лице Президента В.Ф.Януковича дистанцировались от денисенковских раскольников. Власти нередко приглашают в Киев нынешнего Предстоятеля Святейшего Патриарха Кирилла.
Но денисенковщина еще жива. И, не смотря на то, что самозванный "патриарх" очень стар, ему 84 года, машина по националистическому оболваниванию людей, еще работает и сбрасывать ее со счетов пока рано.
В то же время Святейший Патриарх Кирилл и блаженнейший Митрополит всея Украины Владимир неоднократно заявляли и заявляют, что объединение с денисенковцами действительно возможно. Но лишь на единственном условии. Они должны покаяться в своем расколе и вернуться в лоно Матери-Церкви, что часть из них уже и делает, осознавая ущербность своего положения.