Невозможно, невыносимо просто читать Розанова. Мракобесие и ретроградство - вот что по сути своей некоторые его высказывания:
"Мы должны любить его [Пушкина], как люди "потерянного рая" любят и воображают о "возвращенном рае"... Но "хоть кол теши"... Оставим. Купите-ка, господа, сегодня своим детишкам "удобного Пушкина" и отберите у них разные "новейшие произведения"... Уберите и крепко заприте в шкаф, а еще лучше - ключ потеряйте. "Новейшие произведения" тем отмечаются, что польза от них происходит только тогда, когда их теряешь, забываешь у приятеля, когда их "зачитывают" или, наконец, когда какая-нибудь несгорающая "Анафема" (Л.Андреева) наконец сгорает, хоть при пожаре квартиры.

Ну, довольно. Все это мысли тоже "потерянного рая". К Пушкину, господа! - к Пушкину снова!.. Он дохнул бы на нашу желчь, - и желчь превратилась бы в улыбки. Никто бы не гневался "на теперешних", но никто бы и не читал их..." ("Возврат к Пушкину")

Даже комментировать не хочу. Бесит меня, извините.