О! Эт уже интересно.
Хотел бы посмотреть на литса интуристов в кульминационный момент сего шоу ;)

Ответ на комментарий Vinchentcio # Ятд, они узнали об Украине нечто новое для себя...

О каком шаблоне речь? Нацыки ни одного наркомана и педераста не избили (вопреки лозунгам), ну, можэт тех и не было. Но погром? Кричали бы "Бей жыдов!" - было бы понятнее.
Дурдом вна дУркаинии... И вот таких вот русские должны захватывать и побеждать? А потом насильно закармливать??? Нах-нах!

Ответ на комментарий Pe4nik #

Исходное сообщение Pe4nik
русские должны захватывать и побеждать? А потом насильно закармливать???

Это КТО так говорит? Я имею в виду не толпы, верящие в "тиливизир" и "правдивые каналы", а тех "властителей дум и чаяний нашего простого, но Великаво норота". Тех, кто ссыт толпе в мозги через уши.
Ответы "Это все так говорят/считают" не годятся. Вам насрали меж ушей (туда, где по проекту д.б. мозг), что "надо захватывать"... Англосаксы ещё в 20 веке начали практиковать смену правительств вместо оккупации. "Цветные революции" - типичная метода. А ещё есть убийство лидера, подкуп его, подкуп окружения для "дворцового переворота", "захват дворца Амина" и многое ещё.
А уж "кормить" - вообще чушь замшелая, дебильная расейская практика! Кормить надо своих, за счёт "колоний" (дабы жители провинций завидовали уровню жизни и привилегиям "граждан Рима" и мечтали служить Метрополии ради гражданства её).
Такшта, никаких вторжений, оккупаций, восстановлений! Сменил правительство (не исключаю рейд ЧВК) и дальше - сами-сами-сами! Я ж писал в коментах на Дзене...

Ответ на комментарий Странник_Су # Ну, ТАК говорят в "этих вашых энторнетах" вашы жэ сограждане, типа русские только и мечтают, штобэ напасть и захватить бедну Нэньку. А русским она кагбэ и на йух не всралась, вместе со всем лохторатом...
Второе предложение это аллюзия на то, что "Украина кормила Россию", хотя было с точностью до наеборот! Ну, и обычно побежденных надо содержать и кормить, не так ли? ))) А нам это напуркуа? Своих проблем хватает...
Но это глобальное. Локальное же - о каких шаблонах речь в контексте псто?

Ответ на комментарий Pe4nik # Я и сам бы (шкурно так) хотел бы тошо-сего... Но понимаю физику процесса и кармичность "отдачи", поэтому и не жужжу. Такшта, похх чего там хочУт "индейцы". Если только это не "Дайте, пожалуйста, нам оружие и б/к на первое время и мы пойдём возвращать свою землю!".
Разрыв шаблона ты озвучил в прошлый раз своим "пчёлы против мёда". Таких много, поэтому - вот.

Ответ на комментарий Странник_Су # Так просто! И нинада было многабукафф! )))

Спасибо за науку, брат Pe4nik! А то ж я до тебя не знал как мне писать.

Ответ на комментарий Странник_Су # Не с самой статьей не спорю, тем более ты в двух словах прояснил непонятный мне момент укроспецыфики. Я про твои каменты, когда ты на ровном месте написал еще одну статью. )))

Ответ на комментарий Pe4nik #

Исходное сообщение Pe4nik
1. с самой статьей не спорю
2. ты на ровном месте написал еще одну статью

1. Ффух! А я-то тут упираюсь, доказываю... ))
2. Иногда(!) у меня совпадают наличие времени и желания разъяснять (не высокомерного поучательста ради, а человеколюбия для). Вот и...

Ответ на комментарий Странник_Су # Хехе... )))